《网络安全法》并不禁止人们发表个人观点。

利用机会传播不良和有害信息

目前，我国人口接近1亿，智能手机、各种工具、设备和社交网络（用户超过7000万）的使用率非常高。河内国家大学非传统安全管理和行政研究中心副主任、副教授杜景盛博士指出，网络犯罪活动广泛，从侵犯国家安全到诈骗、侵占财产、诽谤和羞辱他人，但当今最危险的是敌对势力和心怀不满的民众，他们经常利用社交网络以各种方式反对党和国家。

副教授、博士杜景盛博士指出，网络空间的利用在于其能够迅速传播到社会生活的各个角落，直接影响信息获取者。信息获取者往往会使用各种伎俩，歪曲事实、夸大其词、恶意评论、制造阴谋。不良信息、模糊信息使获取信息的人们无法辨别真伪，产生困惑，甚至对党和国家失去信心。

副教授，Do Canh Thin 博士。

不仅在党的代表大会、国会代表、各级人民议会代表选举等国家重大政治活动期间利用社交网络破坏党和国家，还社交网络也是诈骗、财产侵占、诽谤和中伤的温床。甚至通过社交网络销售违禁物品的现象也屡见不鲜，且愈发复杂。例如，冒充警察、检察官和法院官员打电话或发短信威胁受害者，要求受害者向其账户转账；冒充银行职员发短信并要求受害者提供账号和一次性密码，然后提取资金；创建冒充知名机构、组织和公司的网站，为房地产项目筹集投资资金；或采用“空中楼阁”的商业模式，引诱那些想要快速赚钱的人转移资金；冒充 Facebook 和 Zalo 用户发短信借钱进行挪用。

面对网络犯罪形势复杂严峻，公安机关与网络服务商和管理机构密切配合，同步实施多项打击和预防措施，发现、清除并处置了数百个含有恶意诈骗内容的网站和数千个网络账号，数百名利用网络空间危害国家安全、诈骗侵占财产、贩卖人口、侮辱他人名誉等犯罪分子被绳之以法。

打击这一犯罪活动仍然十分困难。

然而，专家认为，效果仍不尽如人意。因为打击此类犯罪面临诸多困难。人民警察学院原院长阮春炎教授承认，对于普通犯罪，收集和确立证据非常困难。而对于我们称之为非传统犯罪的新型犯罪，证据大多是电子证据，因此收集和确立证据的难度更大。

人民警察学院原院长阮春炎教授。图片来源：人民警报

《网络安全法》已实施三年多，但社交媒体用户仍然未能充分理解法律规定以及禁止的行为，从而无法有效利用社交网络，避免遭遇令人遗憾的违法行为。2019年初，新《网络安全法》正式生效，除了多数民众支持外，也存在一些反对的声音。甚至有人心怀不轨，借机煽动、传播法律中规定的一些扼杀民主自由和言论自由的内容。

但事实上，该法实施三年多来，人们的言论自由不断扩大，网络空间环境更加文明、健康。

河内律师协会陈俊英律师评论称，法律并不禁止人们在互联网上发表意见和分享信息，但任何自由都有其限度。因此，人们在互联网上分享和评论信息时，需要注意信息的来源和准确性，以及发布信息的目的。

陈俊英律师。

“《网络安全法》并不禁止人们在网络空间发表个人观点。但是，在网络空间参与评论或发表个人观点时，人们需要考虑自己在网络空间参与的内容是否违反了《网络安全法》第8条？”——Tuan Anh律师说道。

信息技术专家阮明红女士表示，《网络安全法》与其他法律文件一道，不仅有助于维护国家安全、维护社会秩序和安全，更好地维护公民在网络空间的尊严和荣誉，还能帮助人们在参与社交网络时更加了解自己的权利和义务。此外，它也是一剂良药，可以有效防止虚假信息。

Anh Vu 律师事务所的 Nguyen Thien 律师认为，只要人们的言论自由在越南法律允许的范围内，《网络安全法》就不会限制人们的言论自由，相反，这种自由还能得到更好的保障。

“任何自由都有其限度。不仅发布信息的人会受到行政处罚或刑事起诉，即使未经核实就分享这些信息的人也会被视为违法。”

数千人因在社交网络上传播虚假信息以博取点赞、拉拢舆论或歪曲党的政策和国家法律而被当局行政处罚或刑事处罚，数百名公民依靠执法机构援引《网络安全法》的规定，在网络环境中维护自身荣誉和尊严的案例表明，《网络安全法》是一部切实可行的法律，旨在更好地保障国家安全以及网络环境中主体的合法权益。然而，为了保障自身安全，每个社交网络用户都必须时刻警惕所发布的信息。更重要的是，为了社会的和平与发展，必须营造尊重法律的文化氛围。