网络安全法并不禁止人们发表个人观点。

利用机会传播不良和有害信息

目前，我国人口接近1亿，智能手机、各种工具、设备和社交网络（用户超过7000万）的使用率非常高。河内国家大学非传统安全管理和行政研究中心副主任、副教授杜景盛博士指出，网络犯罪几乎存在于所有领域，从侵犯国家安全到诈骗、侵占财产、诽谤和羞辱他人，但当今最危险的是敌对势力和不满情绪的民众，他们经常利用社交网络，以各种方式反对党和国家。

副教授、博士杜景盛博士指出，网络空间的利用在于其能够迅速传播到社会生活的各个角落，直接影响信息获取者。信息获取者往往会使用各种伎俩，歪曲事实、夸大其词、恶意评论、制造阴谋。不良信息、模糊信息使获取信息的人们无法辨别真伪，感到困惑，甚至对党和国家失去信心。

副教授，Do Canh Thin 博士。

不仅在党的代表大会、国会代表、各级人民议会代表选举等国家重大政治活动期间，利用社交网络破坏党和国家，还社交网络也是欺诈、财产侵占、诽谤和中伤的温床。甚至通过社交网络销售违禁物品的行为也层出不穷，而且愈发复杂，例如冒充警察、检察官和法院官员，打电话发送威胁信息，要求受害者向其账户转账；冒充银行职员，发送信息要求受害者提供账号和一次性密码，然后提取资金；创建冒充知名机构、组织和公司的网站，为房地产项目筹集投资资金；或采用“空中楼阁”的商业模式，引诱那些想要快速赚钱的人转移资金；冒充 Facebook 和 Zalo 用户，发送借钱信息进行诈骗。

面对网络犯罪形势复杂严峻，公安机关密切配合网络服务提供者和管理机构，同步开展多项打击和预防工作，发现、清除和处置了数百个含有恶意诈骗内容的网站和数千个网络账号，严厉打击了数百名利用网络空间侵犯国家安全、诈骗财物、贩卖人口、侮辱他人名誉等违法犯罪分子。

打击这一犯罪活动仍然十分困难。

然而，专家认为，效果仍不尽如人意，因为打击此类犯罪面临诸多困难。人民警察学院原院长阮春炎教授坦言，对于普通犯罪，收集和确立证据非常困难。而对于我们称之为非传统犯罪的新型犯罪，证据大多是电子证据，因此收集和确立证据的难度更大。

人民警察学院原院长阮春炎教授。图片来源：人民警报

《网络安全法》已实施三年多，但社交网络用户仍然未能充分理解法律规定以及禁止的行为，从而无法有效利用社交网络，避免不幸遭遇违法。2019年初，新《网络安全法》正式生效，除了多数民众支持外，也存在一些反对的声音。甚至有人心怀不轨，借机煽动、传播法律规定的某些内容，扼杀民主自由和言论自由。

但事实上，该法实施三年多来，人们的言论自由不断扩大，网络空间环境更加文明、健康。

河内律师协会陈俊英律师评论称，法律并不禁止人们在互联网上发表意见和分享信息，但任何自由都有其限度。因此，人们在互联网上分享和评论信息时，需要注意信息的来源和准确性，以及发布信息的目的。

陈俊英律师。

“《网络安全法》并不禁止人们在网络空间发表个人观点。但是，在网络空间参与评论或发表个人观点时，人们需要考虑自己在网络空间参与的内容是否违反了《网络安全法》第8条。”Tuan Anh律师说道。

信息技术专家阮明红女士表示，《网络安全法》与其他法律文件一道，不仅有助于维护国家安全、维护社会秩序和安全，更好地维护公民在网络空间的尊严和荣誉，还能帮助人们在参与社交网络时更加了解自己的权利和义务。此外，它也是一剂良药，可以有效防止虚假信息。

越南Anh Vu律师事务所的Nguyen Thien律师认为，只要人们的言论自由在越南法律允许的范围内，《网络安全法》不仅不会限制他们的言论自由，反而会更好地保障他们的言论自由。

“所有自由都有限度。不仅发布信息的人会受到行政处罚或刑事起诉，即使是未经核实就分享这些信息的人也会被视为违法。”

数千人因在社交网络上传播虚假信息以博取点赞、拉拢舆论或歪曲党的政策和国家法律而被当局行政和刑事处罚，数百名公民依靠执法机构援引《网络安全法》的规定，在网络环境中维护自身荣誉和尊严的案例表明，《网络安全法》是一部切实可行的法律，旨在更好地保障国家安全以及网络环境中主体的合法权益。然而，为了保障自身安全，每个社交网络用户都必须时刻警惕所发布的信息。更重要的是，为了社会的和平与发展，必须营造尊重法律的文化氛围。