4 enquêtes auxquelles l'ancien président américain Donald Trump fait face

Le raid sur la résidence de l'ancien président Donald Trump le 8 août a attiré l'attention sur les enquêtes qui l'entourent, les procureurs et les législateurs examinant une série de questions, allant de son rôle dans les émeutes du Capitole aux relations d'affaires de sa famille.

Émeutes du Capitole

La commission d'enquête sur les émeutes du 1er juin de la Chambre des représentants des États-Unis a récemment tenu une série d'auditions et a présenté une possible feuille de route pour poursuivre l'ancien président Trump.

Les législateurs qui ont présidé les audiences ont déclaré que M. Trump était conscient qu'il avait perdu l'élection présidentielle de 2020, mais qu'il avait néanmoins formulé des allégations de fraude électorale, ce qui a conduit au rassemblement de ses partisans à Washington, DC et à l'émeute qui a suivi.

L'ancien président Trump à New York le 10 août. Photo :AFP.

Le 6 janvier 2021, des milliers de partisans de Trump ont pris d'assaut le Capitole, attaqué la police et interrompu le décompte des voix pour confirmer l'élection de Biden. Cinq personnes ont été tuées, dont un policier et quatre manifestants, et environ 140 policiers ont été blessés. Le ministère américain de la Justice a inculpé plus de 700 personnes en lien avec cette attaque.

L'enquête de la Chambre n'est pas liée au ministère de la Justice. Le procureur général Merrick Garland n'a pas précisé si les procureurs sous son autorité enquêtaient sur M. Trump.

Trouver des votes

L'ancien président Trump fait également l'objet d'une enquête visant à déterminer s'il a exercé des pressions sur les responsables électoraux en Géorgie pour « trouver » les voix nécessaires à sa victoire. La procureure du comté de Fulton, Fani Willis, a convoqué un grand jury spécial (un groupe de personnes qui entendent les procureurs et décident si les preuves sont suffisantes pour engager des poursuites) et les enquêteurs ont interrogé des dizaines de témoins.

Les responsables géorgiens se concentrent sur les enregistrements des appels de M. Trump avec les responsables électoraux de l’État, ainsi que sur les pressions publiques et privées présumées de l’ancien président américain sur les agences et les responsables géorgiens, y compris le gouverneur de l’État, le procureur général et l’enquêteur en chef sous la direction du secrétaire d’État (le fonctionnaire chargé de superviser les élections).

Lors d'un rassemblement au Texas en janvier, M. Trump a accusé les responsables géorgiens de « faute de procureur ». L'ancien président a également appelé à manifester contre les « procureurs racistes et malveillants », ce qui a incité le procureur du comté de Willis à demander une protection accrue au FBI.

Opérations de la Trump Organization

Les autorités de l'État de New York enquêtent sur les opérations de la Trump Organization, notamment sur les allégations selon lesquelles l'entreprise aurait induit en erreur les prêteurs et les autorités fiscales sur la valeur des biens immobiliers qu'elle possédait.

Le procureur de Manhattan, Cyrus Vance, a ouvert une enquête criminelle afin de déterminer si M. Trump avait surévalué certains actifs pour obtenir des prêts, puis les avait sous-évalués pour réduire ses impôts. En mars, le successeur de M. Vance, Alvin Bragg, a décidé de ne pas poursuivre M. Trump.

Parallèlement, la procureure générale de l'État de New York, Letitia James, a également réclamé l'ouverture d'une enquête civile sur les pratiques d'évaluation immobilière et de déclaration fiscale de l'entreprise familiale Trump. Mme James affirme que l'appartement du milliardaire dans la Trump Tower a été déclaré trois fois plus grand que sa taille réelle, augmentant sa valeur d'environ 200 millions de dollars. Par ailleurs, la famille de M. Trump a accusé l'enquête de « chasse aux sorcières à motivation politique », la procureure générale de l'État de New York étant membre du Parti démocrate.

Les enquêtes civiles sont soumises à davantage de restrictions en matière de collecte d'informations que les enquêtes criminelles, mais les critères de déclaration de culpabilité sont moins stricts que dans les enquêtes criminelles. Les peines pénales peuvent inclure des peines d'emprisonnement, une mise à l'épreuve et la dissolution d'une société. En revanche, dans les affaires civiles, les sanctions peuvent inclure des amendes ou l'interdiction d'exercer certaines activités à l'avenir.

M. Trump a comparu devant le bureau du procureur général de New York le 11 août, conformément à une ordonnance du tribunal. Il a toutefois refusé de répondre aux questions, invoquant le cinquième amendement de la Constitution américaine. Cet amendement stipule qu'une personne citée à comparaître peut refuser de répondre à des questions susceptibles de l'incriminer.

Des agents des services secrets américains montent la garde à l'entrée de Mar-a-Lago, à Palm Beach, en Floride, le 8 août. Photo :Reuters.

Traitement des documents confidentiels

Le 8 août, des agents du FBI ont perquisitionné la propriété de Mar-a-Lago, en Floride, où réside M. Trump. Cette perquisition serait liée à la possession illégale présumée de documents classifiés par l'ancien président américain après son départ de la Maison Blanche. Les responsables du ministère américain de la Justice ont refusé de fournir les raisons de cette mesure sans précédent contre un ancien président.

Les Archives nationales ont annoncé en février avoir récupéré 15 cartons de documents à Mar-a-Lago et ont demandé au ministère de la Justice d'examiner la gestion des informations classifiées par Trump. Cette saisie a soulevé des questions quant au respect par Trump de la loi sur les documents présidentiels (PRA). Le FBI aurait saisi 10 cartons de documents à Mar-a-Lago après la perquisition.

La PRA, promulguée en 1978 après le scandale du Watergate, exige que les documents de la Maison-Blanche soient conservés comme propriété du gouvernement américain. Elle exige que les documents tels que les courriels, les SMS et les relevés téléphoniques soient conservés aux archives nationales. Cependant, aucun ancien président n'a jamais été sanctionné pour avoir enfreint la PRA, et la loi ne prévoit aucune mesure d'application spécifique.

M. Trump a qualifié cette perquisition d'« inappropriée et inutile ». « Il s'agit d'un acte criminel, d'une instrumentalisation du système judiciaire et d'une attaque des démocrates d'extrême gauche visant à m'empêcher de me présenter à l'élection présidentielle de 2024 », a déclaré l'ancien président américain. Il a également exprimé des soupçons selon lesquels le FBI aurait « fabriqué des preuves » pour le piéger.