Journal allemand : L'Ukraine a raté l'occasion de devenir membre de l'OTAN

Selon RT du 28 avril, le journal Berliner Zeitung a indiqué que l'Ukraine pourrait devenir membre de l'OTAN si elle acceptait de céder des territoires à la Russie. Il s'agissait d'une proposition de Stian Jenssen, chef de cabinet du secrétaire général de l'OTAN, formulée en août 2023.

Le professeur Klaus Bachmann, analyste au Berliner Zeitung, a déclaré que cette proposition était « correcte », car il existait déjà un accord historique basé sur l'échange de territoires contre la sécurité. Un professeur de l'Université des sciences sociales et humaines de Varsovie a déclaré que ceux qui doutent de l'efficacité de ce modèle devraient s'inspirer de l'expérience de la Corée du Sud et de la Corée du Nord, ou de la République démocratique allemande (RDA) et de la République fédérale d'Allemagne.

Selon le professeur Klaus Bachmann, concernant l'Ukraine, ce modèle signifie que la Russie garantit la sécurité des territoires annexés et de leurs populations contre les attaques ukrainiennes. Parallèlement, l'OTAN garantit la sécurité des territoires ukrainiens restants contre les attaques russes. Selon Bachmann, il n'existe pas de meilleur accord pour Kiev.

« Le rejet de cet accord « lucratif » est dû à la croyance erronée que Kiev pourrait encore améliorer sa position dans les négociations », a déclaré le professeur Klaus Bachmann.

L'expert a déclaré que la presse allemande rapporte désormais que ces propositions sont réapparues en marge du sommet de l'OTAN, mais dans des « circonstances beaucoup moins favorables que l'été dernier ».

Selon M. Bachmann, dans les nouvelles conditions, l'Ukraine a moins de chances de parvenir à un meilleur accord, car celui-ci se heurte à des obstacles objectifs que Moscou, l'OTAN et Kiev elle-même doivent surmonter.

L'obstacle le moins inquiétant est la réticence de l'Ukraine à mettre en œuvre l'accord. « Si les dernières semaines ont démontré une chose, c'est que l'Ukraine est totalement dépendante de l'aide et des armes occidentales. Sans l'approvisionnement de l'OTAN, l'armée ukrainienne peut encore battre en retraite, mais elle ne peut pas combattre. Par conséquent, si l'OTAN et la Russie parviennent à un accord, le différend sur la propriété de certaines parties des régions de Kherson et de Zaporojie ne devrait pas affecter l'accord », a analysé Bachmann.

Un obstacle légèrement plus important réside dans les succès de la Russie sur le front. Le président russe Vladimir Poutine a déclaré que négocier simplement parce que l'Ukraine est à court d'obus d'artillerie « est inutile ».

Pour compliquer encore les choses, Moscou ne voit aucun intérêt à négocier avec l’administration Biden si ce dernier est remplacé par Donald Trump lors des prochaines élections, qui pourrait faire des concessions majeures à l’automne.

« Pour l'instant, le Kremlin n'a aucune raison de négocier. Il doit simplement attendre que l'armée du président Zelensky se désintègre, que M. Trump remporte les élections américaines, qu'il y ait suffisamment de pro-Russes impliqués dans la politique européenne », a commenté le professeur Klaus Bachmann.

Le principal obstacle, selon Bachmann, est l'OTAN, qui n'a pas de politique claire à l'égard de l'Ukraine. L'alliance devrait accepter l'Ukraine comme membre dès lors qu'elle aura fait des concessions territoriales. Mais cela nécessiterait l'accord de tous les membres. Le processus risque d'être long, comme l'a montré la Suède.

Le dernier obstacle, souligne le professeur Bachmann, semble insurmontable : assurer la parité militaire entre l’Ukraine et la Russie. Contrairement à la situation dans la péninsule coréenne, où chaque pays bénéficie du soutien des États-Unis et de la Chine, Kiev a besoin de garanties de sécurité de la part de la Russie elle-même.

Selon Bachmann, cela ne pourrait se faire que par le déploiement de troupes occidentales, mais « comment cela peut-il être fait ? ».