« Tout fonctionnaire promu grâce à la corruption doit être dénoncé. »

En discutant des récents développements dans la construction du Parti et le travail de rectification, le professeur associé, Dr. Nguyen Van Giang - Directeur adjoint de l'Institut de construction du Parti, Académie nationale de politique Ho Chi Minh, a hautement apprécié le rôle du Comité central d'inspection dans le traitement des fonctionnaires dégénérés et corrompus.

Fort de ces résultats concrets, M. Giang soutient la réforme et l'innovation de l'organisation des organismes d'inspection et d'audit afin d'accroître leur indépendance. Ainsi, l'organisme d'inspection du Parti devrait être élu par le Congrès au même niveau et être indépendant comme la Cour des comptes.

L’organe d’inspection du Parti devrait être élu par le Congrès au même niveau.

« Ces derniers temps, chacun a constaté des progrès très encourageants dans le travail de rectification du Parti. Une série de fonctionnaires à l'idéologie politique et aux qualités morales dégradées ont été mis au jour. Cela répond à la question du public : où sont donc passés ces nombreux fonctionnaires dégradés ? Le nouveau facteur évident dans le travail de rectification du Parti réside dans la détermination politique et l'unité entre paroles et actes, notamment de la part du Comité central et du dirigeant du Parti », a commenté le Dr Nguyen Van Giang, professeur associé.

Par ailleurs, le directeur adjoint de l'Institut pour la construction du Parti a souligné : « Nous avons entendu l'opinion publique de nombreuses localités saluer le travail du Comité central d'inspection, qui est très sérieux, rigoureux et respectueux des principes, ne laissant aucune place à l'intervention ou à l'influence de facteurs négatifs. Par conséquent, les résultats de l'inspection sont très précis et convaincants, et mettent en évidence une série de violations commises par des membres du Parti, notamment des hauts fonctionnaires. »

À partir de cette expérience pratique, pour mieux contrôler le pouvoir, le professeur associé, Dr. Nguyen Van Giang a déclaré que nous devrions créer une percée dans le travail d'inspection et d'examen : « Actuellement, dans les recherches et les propositions des localités, il y a eu un certain nombre de recommandations au gouvernement central.

Dans un avenir proche, nous devons améliorer et innover l'organisation des agences d'inspection et d'audit afin d'accroître leur indépendance. Ce n'est qu'à cette condition qu'une efficacité manifeste sera assurée. Par exemple, concernant le travail d'inspection du Parti, il a été proposé que l'agence d'inspection du Parti soit élue par le Congrès au même niveau afin de garantir sa position, sans dépendre du Comité du Parti.

Le personnel du Comité d'inspection sera formé par l'Agence d'inspection supérieure et ne sera pas affecté au Comité du Parti de même niveau. Ainsi, le Comité d'inspection ne dépendra pas du Comité du Parti de même niveau et exercera ses fonctions d'inspection et de supervision avec plus de rigueur et d'objectivité. Dans le cadre du mécanisme actuel, le Comité du Parti élit le Comité d'inspection, et il est très difficile pour le « fils d'inspecter le père », a souligné le professeur associé Nguyen Van Giang.

Concernant l'agence d'inspection, le directeur adjoint de l'Institut de construction du Parti a exprimé son avis : « À mon avis, l'agence d'inspection devrait également évoluer. De nombreuses propositions suggèrent que l'inspection ne soit pas l'“Inspection gouvernementale”, mais l'Inspection d'État, à l'instar de la Cour des comptes. »

Si l'inspection relève du Gouvernement et du Comité populaire, son fonctionnement sera très difficile. L'Inspection d'État pourrait donc être transférée à l'Assemblée nationale pour une gestion directe, garantissant ainsi son objectivité. La réalité récente a montré que la gestion des résultats d'inspection dans certaines localités n'est pas convaincante, suscitant le mécontentement de la population.

Bien entendu, selon le professeur associé Dr Nguyen Van Giang, ce changement devra attendre la décision du Comité central du Parti, et plus précisément du prochain Congrès, car il implique une modification des statuts du Parti. En fait, a déclaré M. Giang, depuis le XIe Congrès, certains avis ont suggéré que le Comité d'inspection soit élu par le Congrès.

Cependant, à l'époque, le Politburo estimait que ce sujet n'était pas encore mûr. Aujourd'hui, de nombreux avis estiment que les conditions sont réunies pour ce travail, et il est même possible de fusionner l'Agence d'inspection du Parti avec l'Agence d'inspection, selon le principe « une maison, deux portes », comme dans certaines localités ayant mené un projet pilote (au niveau des districts).

Cela s’inscrit également dans l’esprit d’innovation et de rationalisation de la structure organisationnelle du système politique pour la rendre plus légère, efficace et efficiente (Résolution n° 18 – NQ/TW, 6e Conférence centrale).

Cette question n'est pas nouvelle. Le Dr Nguyen Van Giang a cité : « En fait, il y a cent ans (1920), Lénine proposait : le Comité d'inspection du Parti doit être élu par le Congrès. Les membres du Parti doivent être hautement indépendants, posséder de bonnes qualités et aucune autorité ne peut entraver les activités de cet organisme. » Avant sa mort, Lénine proposa de fusionner l'organisme d'inspection du Parti avec le Comité d'inspection des ouvriers et des paysans afin de rendre son fonctionnement plus efficace et plus fort.

Pour lutter contre la corruption, il est important que le dirigeant soit « propre »

Nous avons de nombreuses directives et résolutions sur la rectification du Parti, mais pourquoi la dégénérescence ne montre-t-elle aucun signe d’arrêt ?

Français En réponse à cette préoccupation, le directeur adjoint de l'Institut pour la construction du Parti, Nguyen Van Giang, a déclaré : « Nous avons eu très tôt des résolutions sur l'innovation et la rectification du Parti, comme la résolution 3 du 7e Comité central du Parti en 1992, ou la résolution 6 du 2e Comité central du Parti en 1999 « Quelques questions fondamentales et urgentes sur le travail actuel de construction du Parti »… Mais ce n'est qu'avec la résolution 4 du 11e Comité central du Parti et surtout la résolution 4 du 12e Comité central du Parti cette fois-ci que nous avons vu des changements clairs.

Le problème ne réside pas dans la résolution ou la directive, mais plutôt dans la forte détermination politique, notamment la direction ferme du Comité central du Parti et du dirigeant du Parti. Dans la lutte contre la corruption, si l'initiateur n'est pas « propre », la mesure ne sera jamais mise en œuvre, car il s'agit d'une lutte interne, d'une lutte entre camarades qui se connaissent parfaitement.

« Par conséquent, si ceux qui luttent contre la corruption ne sont pas « propres », leurs instructions seront immédiatement neutralisées et inefficaces », a affirmé le Dr Nguyen Van Giang.

Le professeur associé, Dr Nguyen Van Giang, a poursuivi : « Dans les cas récents qui ont été sanctionnés, il y avait aussi des camarades qui avaient un historique d'efforts, un style de leadership et certaines réalisations, donc savoir s'il faut ou non les sanctionner n'est pas une question facile pour le dirigeant du Parti.

Par le passé, lorsqu'Oncle Ho avait affaire au colonel Tran Du Chau (ancien directeur du département de l'intendance), il avait passé une nuit blanche à prendre une décision. Je pense que le secrétaire général Nguyen Phu Trong, face à des cadres comme celui-ci, devra probablement passer de nombreuses nuits blanches, car ce n'est pas simple.

Mais je crois que le Secrétaire général a conservé l'esprit de traiter la question selon le principe de l'Oncle Ho : malgré ses mérites et sa méthode de travail, il est désormais comme une branche infestée de vers. Nous devons couper cette branche pour sauver l'arbre, ou nous occuper d'une seule personne pour sauver des milliers de personnes, comme l'a dit le Secrétaire général. Cette gestion est à la fois émotionnelle et raisonnable, fondée sur des principes et conforme aux orientations du Parti. Si nous continuons à faire des concessions, cela mettra en péril la mission et la vie du Parti.

En repensant à l'histoire de notre nation, le directeur adjoint de l'Institut de construction du Parti a médité : « Les dynasties féodales se sont toutes bâties sur des faits d'armes glorieux. Certaines ont duré plusieurs siècles, d'autres seulement deux générations avant de décliner… Les causes de l'effondrement ont un dénominateur commun : la dégénérescence du dirigeant. Parfois, le père est très héroïque, mais lorsque le fils est corrompu, il entraîne l'effondrement de la dynastie tout entière. »

La survie du Parti pourrait être gravement menacée si nous ne luttons pas contre sa dégradation. L'état actuel de dégradation des mœurs, du mode de vie et surtout de l'idéologie politique est extrêmement préoccupant. Si nous ne sommes pas résolus et sérieux dans la réforme du Parti, sa survie sera mise à rude épreuve.

Deuxièmement, nous avons déjà eu affaire à plusieurs hauts fonctionnaires, comme l'exécution du directeur de la police de Dong Nai pour corruption (1988), ou encore les affaires de Nam Cam, La Thi Kim Oanh, Vinashin et Vinalines. Cependant, nous avons récemment redoublé d'efforts pour les éliminer. Tous les fonctionnaires présentant des signes de corruption doivent être purgés.

Les fonctionnaires issus de la corruption doivent être dénoncés. La 7e Conférence centrale du 12e mandat se penchera sur les cadres stratégiques afin que nous puissions réfléchir sereinement à la nouvelle génération de dirigeants.