« Tout fonctionnaire promu grâce à la corruption doit être dénoncé. »

En discutant des développements récents dans la construction du Parti et le travail de rectification, le professeur associé, Dr. Nguyen Van Giang - Directeur adjoint de l'Institut de construction du Parti, Académie nationale de politique de Ho Chi Minh a hautement apprécié le rôle de la Commission centrale d'inspection dans le traitement des fonctionnaires dégénérés et corrompus.

Fort de ces résultats concrets, M. Giang soutient la réforme et l'innovation de l'organisation des organismes d'inspection et d'audit afin d'accroître leur indépendance. L'organisme d'inspection du Parti devrait être élu par le Congrès au même niveau et être indépendant, comme la Cour des comptes.

L'organe d'inspection du Parti devrait être élu par le Congrès au même niveau.

« Ces derniers temps, chacun a constaté des progrès très encourageants dans la campagne de rectification du Parti. Une série de cadres politiquement et moralement dégradés ont été mis au jour. Cela répond à la question du public : où se trouve un nombre significatif de cadres dégradés ? Le nouveau facteur évident dans la campagne de rectification du Parti est la détermination politique et l’unité entre les paroles et les actes, notamment de la part du Comité central du Parti et de son dirigeant », a commenté le Dr Nguyen Van Giang, professeur associé.

Par ailleurs, le directeur adjoint de l'Institut pour la construction du Parti a souligné : « Nous avons entendu l'opinion publique de nombreuses localités saluer le travail du Comité central d'inspection, qui est très sérieux, rigoureux et respectueux des principes, ne laissant aucune place à l'intervention ou à l'influence de facteurs négatifs. Par conséquent, les résultats de l'inspection sont très précis et convaincants, et mettent en évidence une série de membres du Parti ayant commis des infractions, notamment des hauts fonctionnaires. »

À partir de cette expérience pratique, pour mieux contrôler le pouvoir, le professeur associé, Dr. Nguyen Van Giang a déclaré que nous devrions créer une percée dans le travail d'inspection et d'examen : « Actuellement, dans les recherches et les propositions des localités, il y a eu un certain nombre de recommandations au gouvernement central.

Dans un avenir proche, nous devons améliorer et innover l'organisation des agences d'inspection et d'audit afin d'accroître leur indépendance. Ce n'est qu'à cette condition que leur efficacité sera manifeste. Par exemple, concernant le travail d'inspection du Parti, une proposition a été formulée : l'agence d'inspection du Parti devrait être élue par le Congrès au même niveau afin de garantir sa position, sans dépendre du Comité du Parti.

Le personnel du Comité d'inspection sera formé par l'Agence d'inspection supérieure et ne sera pas affecté au Comité du Parti de même niveau. Ainsi, le Comité d'inspection ne dépendra pas du Comité du Parti de même niveau et exercera ses tâches d'inspection et de supervision avec plus de rigueur et d'objectivité. Le mécanisme actuel prévoit que le Comité du Parti élit le Comité d'inspection, et il est très difficile pour « le fils d'inspecter le père », a souligné le professeur associé, Dr Nguyen Van Giang.

Concernant l'agence d'inspection, le directeur adjoint de l'Institut pour la construction du Parti a déclaré : « À mon avis, l'agence d'inspection devrait également changer ainsi. Il existe de nombreuses propositions selon lesquelles l'inspection ne devrait pas être l'« Inspection gouvernementale », mais devrait être l'Inspection d'État, comme la Cour des comptes. »

Si l'inspection relève directement du gouvernement et du Comité populaire, son fonctionnement sera très difficile. L'Inspection d'État pourrait donc être transférée à l'Assemblée nationale pour une gestion directe, garantissant ainsi son objectivité. La réalité récente a montré que la gestion des résultats d'inspection dans certaines localités n'est pas convaincante, ce qui suscite le mécontentement de la population.

Bien entendu, selon le professeur associé Dr Nguyen Van Giang, ce changement devra attendre la décision du Comité central du Parti, et plus précisément du prochain Congrès, car il implique une modification des statuts du Parti. En fait, a déclaré M. Giang, depuis le 11e Congrès, des suggestions ont été formulées pour que le Comité d'inspection soit élu par le Congrès.

Cependant, à l'époque, le Politburo estimait que ce contenu n'était pas encore mûr. Aujourd'hui, de nombreux avis estiment que les conditions sont réunies pour ce travail, et il est même possible de fusionner l'Agence d'inspection du Parti avec l'Agence d'inspection, selon le principe « une maison, deux portes », comme dans certaines localités ayant mené un projet pilote (au niveau des districts).

Cela est également conforme à l’esprit d’innovation, en rationalisant l’organisation du système politique pour qu’il soit allégé, efficace et efficient (Résolution n° 18 – NQ/TW, 6e Conférence centrale).

Cette question n'est pas nouvelle du tout. Le Dr Nguyen Van Giang a cité : En fait, il y a cent ans (1920), Lénine proposait : Le Comité d'inspection du Parti doit être élu par le Congrès. Les membres du Parti doivent être très indépendants, posséder de bonnes qualités et aucune autorité ne peut entraver les activités de cet organisme. Avant sa mort, Lénine a proposé de fusionner l'organisme d'inspection du Parti avec le Comité d'inspection des ouvriers et des paysans afin qu'il puisse fonctionner plus efficacement et plus efficacement.

Pour lutter contre la corruption, il est important que le dirigeant soit « propre »

Nous avons de nombreuses directives et résolutions sur la rectification du Parti, mais pourquoi l’état de dégénérescence ne montre-t-il toujours aucun signe d’arrêt ?

Français En réponse à cette préoccupation, le directeur adjoint de l'Institut pour la construction du Parti, Nguyen Van Giang, a déclaré : « Nous avons eu des résolutions sur l'innovation et la rectification du Parti très tôt, comme la résolution 3 du 7e Comité central du Parti en 1992, ou la résolution 6 du 2e Comité central du Parti en 1999 « Quelques questions fondamentales et urgentes sur le travail actuel de construction du Parti »… Mais ce n'est qu'avec la résolution 4 du 11e Comité central du Parti et surtout la résolution 4 du 12e Comité central du Parti cette fois-ci que nous avons vu des changements clairs.

Le problème ne réside pas dans la résolution ou la directive, mais surtout dans la forte détermination politique, notamment la direction ferme du Comité central du Parti et de son dirigeant. Dans la lutte contre la corruption, si l'initiateur n'est pas « propre », la mesure ne sera jamais mise en œuvre, car il s'agit d'une lutte interne, d'une lutte entre camarades qui se connaissent parfaitement.

« Par conséquent, si ceux qui luttent contre la corruption ne sont pas « propres », leurs instructions seront immédiatement neutralisées et inefficaces », a affirmé le Dr Nguyen Van Giang.

Le professeur associé, Dr Nguyen Van Giang, a poursuivi : « Dans les cas récents qui ont été sanctionnés, il y avait aussi des camarades qui avaient un historique d'efforts, un style de leadership et certaines réalisations, donc savoir s'il faut ou non les sanctionner n'est pas une question facile pour le dirigeant du Parti.

Par le passé, lorsque l'Oncle Ho avait affaire au colonel Tran Du Chau (ancien directeur du département de l'intendance), il avait passé une nuit blanche à prendre une décision. Je pense que le secrétaire général Nguyen Phu Trong, face à des cadres comme celui-ci, devra probablement passer de nombreuses nuits blanches à s'inquiéter, car ce n'est pas simple.

Mais je crois que le Secrétaire général a maintenu un esprit de gestion de l'affaire selon le principe de l'Oncle Ho : malgré ses mérites et sa méthode de travail, il est désormais comme une branche infestée de vers. Nous devons couper cette branche pour sauver l'arbre, ou nous occuper d'une seule personne pour sauver des milliers de personnes, comme l'a dit le Secrétaire général. Cette gestion est à la fois émotionnelle et raisonnable, fondée sur des principes et conforme à la ligne du Parti. Si nous continuons à faire des concessions, cela mettra en péril la mission et la vie du Parti.

En repensant à l'histoire de notre nation, le directeur adjoint de l'Institut pour la construction du Parti a médité : « Les dynasties féodales se sont toutes bâties sur des faits d'armes glorieux. Certaines ont duré des siècles, d'autres seulement deux générations avant de décliner… Les causes de l'effondrement ont un dénominateur commun : la dégénérescence du dirigeant. Parfois, le père est très héroïque, mais quand il s'agit du fils, il est corrompu, ce qui conduit à l'effondrement de la dynastie tout entière. »

La survie du Parti pourrait être gravement menacée si nous ne parvenons pas à lutter contre cette dégradation. L'état actuel de dégradation des mœurs, du mode de vie et surtout de l'idéologie politique est extrêmement préoccupant. Si nous ne sommes pas résolus et sérieux dans la réforme du Parti, sa survie sera mise à rude épreuve.

Deuxièmement, nous avons déjà eu affaire à des fonctionnaires de haut rang, comme le directeur de la police de Dong Nai, exécuté pour corruption (1988), ou à des fonctionnaires de haut rang dans les affaires de Nam Cam, La Thi Kim Oanh, Vinashin, Vinalines… Cependant, nous avons récemment réagi avec plus d'intensité et de fermeté. Tous les fonctionnaires présentant des signes de corruption doivent être purgés.

Les fonctionnaires qui ont réussi à s'élever grâce à la corruption doivent être dénoncés. La 7e Conférence centrale du 12e mandat se penchera sur les cadres stratégiques afin que nous puissions réfléchir sereinement à la nouvelle génération de dirigeants.