Quel officier refusera et rendra le « cadeau » ?

Il n'est pas nouveau que des fonctionnaires influents proposent ou reçoivent des cadeaux. Selon le type de poste et le poste occupé, la valeur du cadeau peut être plus ou moins importante, importante ou modeste, de plusieurs centaines de milliers à plusieurs dizaines de milliards de dongs, et il peut être matériel ou immatériel.

La distorsion des prétendus « cadeaux » a suscité l'indignation du public, érodé l'éthique des fonctionnaires et la confiance du peuple. Bien que codifiée dans des documents juridiques, elle demeure un défi et une difficulté dans la lutte contre les fléaux sociaux et la corruption.

Lors d'une récente réunion avec la population, en réponse aux soupçons selon lesquels des fonctionnaires de la commune de Tam Hong, district de Yen Lac, auraient reçu des cadeaux de la part de personnes spoliant des terres pour éviter de détruire des constructions illégales, le président du Comité populaire provincial de Vinh Phuc, Nguyen Van Tri, a déclaré franchement : « Tout fonctionnaire qui a tort et accepte des cadeaux pour dissimuler des violations doit être sanctionné et les terres publiques doivent être restituées à la collectivité. »Peu de temps auparavant, Mme Nguyen Thi Kim Anh (à l'époque chef de la délégation d'inspection du ministère de la Construction) avait suggéré à l'unité : « Les sujets d'inspection de la province de Vinh Phuc doivent avoir des dons d'orientation. »

Quel est ce « cadeau » évoqué ici, sinon des centaines de millions, des milliards, voire des dizaines de milliards de dongs versés par des entreprises, des organisations et des particuliers ? Quel est ce « cadeau » sinon l'extorsion flagrante de ceux qui agissent au nom des autorités ? Quel est ce « cadeau » sinon le prix payé pour ignorer et fermer les yeux sur les méfaits d'individus et d'organisations ? Quel est ce « cadeau » sinon un délicieux morceau de graisse à partager, pour continuer à alimenter la chaîne des intérêts. Quel est ce « cadeau » sinon l'échange en coulisses de ceux qui s'enrichissent à tout prix, allant même jusqu'à vendre leur intégrité.

C'est à cause de la collusion, de l'indifférence, de la corruption et des cadeaux que l'urbanisme est perturbé par des immeubles d'appartements illégaux de plusieurs dizaines d'étages qui poussent les uns à côté des autres ; des projets qui empiètent sur les terres publiques, prennent des terres aux gens et les paient à un prix dérisoire ; il y a de nombreuses plaintes concernant les terres et la mise en œuvre des politiques qui n'ont pas été résolues malgré tel ou tel ordre ou telle directive ; et les violations continuent de se succéder.

Le rapport sur les résultats de la lutte contre la corruption recense chaque année le nombre de fonctionnaires ayant restitué des cadeaux et leur valeur. Cependant, personne n'ose affirmer que les fonctionnaires ont scrupuleusement appliqué la réglementation relative à l'offre et à la réception de cadeaux et qu'ils ont fidèlement relaté leurs actes.

La loi anticorruption de 2018 est entrée en vigueur le 1er juillet. Le décret gouvernemental détaillant plusieurs articles et mesures d'application de la loi anticorruption est entré en vigueur le 15 août, réglementant clairement l'offre et la réception de cadeaux par les agences, organisations, unités et personnes exerçant des fonctions et des pouvoirs. Les cadeaux non conformes doivent être refusés, et ceux qui ne peuvent être refusés doivent être remis au service responsable de la gestion des cadeaux de l'agence ou de l'unité concernée pour traitement conformément à la réglementation.

La réglementation est ainsi faite, mais la question de savoir si elle est faisable et efficace pour prévenir et combattre la corruption est un problème qui préoccupe même les membres du corps législatif.

Ils s'inquiètent du fait que le refus et le retour des cadeaux dépendent largement de la conscience subjective du bénéficiaire, et que tout le monde ne résiste pas facilement à la tentation des cadeaux. L'inquiétude réside dans le fait que tous les cadeaux ne sont pas matériels ; ils ne se pèsent pas, ne se mesurent pas, ne se comptent pas, ne s'apportent pas et ne se rendent pas. L'inquiétude réside dans le manque de sensibilité et d'efficacité des mécanismes de contrôle du pouvoir, et dans le manque de sérieux de la supervision des organisations et des personnes. L'inquiétude réside dans la lourdeur persistante de l'appareil ; le mécanisme de demande et de don persiste ; les outils pour soutenir le développement de comportements consistant à demander et à recevoir des cadeaux en violation de la réglementation font encore défaut ; des inquiétudes subsistent quant à la responsabilité et à l'éthique des fonctionnaires, ainsi qu'à la transparence et au sérieux dans le traitement des comportements consistant à demander et à recevoir des cadeaux en violation de la réglementation.

Ce n’est qu’une fois ces préoccupations résolues que la réglementation sur le refus d’accepter des cadeaux non conformes aux réglementations sera applicable, qu’elle exposera la corruption déguisée en cadeaux et contribuera à la lutte contre la corruption que le Parti, l’État et le peuple sont déterminés à mener.