Respect de la critique

À propos des mots et des significations,reflétermoyensréfléchir, reconsidérer,mesureÊtreanalyse, argument.Pargumentsignifie distinguerbien, mal, bon,mauvais,...sur la base d'analyses et d'arguments.Ainsi, on peut comprendre que le contre-argument estréinitialiser, reconsidérerun événement, une problématique fondée sur une argumentation et une analyse objectives, scientifiques et convaincantes, afin de découvrir ou de ramener les opinions à leur véritable valeur.

Au départ, le concept de critique était souvent utilisé pour commenter et évaluer la qualité d’un travail scientifique, puis s’est progressivement étendu aux domaines politique et social.

Photo d'illustration

La critique sociale est comprise commeCommentaires, évaluations et avis visant à confirmer le contenu exact des orientations, des politiques et des orientations du Parti, des lois de l'État, ainsi que des programmes, projets et propositions spécifiques. Parallèlement, il détecte les inexactitudes et les incohérences avec la vie sociale et les intérêts légitimes du peuple ; il formule des propositions et des recommandations aux organismes et organisations compétents pour examen, modification et complément, afin d'en vérifier l'exactitude et la pertinence.

Durant sa direction et son fonctionnement, notre Parti a toujours accordé une attention particulière à la critique sociale. De nombreuses questions théoriques et pratiques majeures ont été approfondies, telles que les documents des Congrès, l'innovation dans les méthodes de direction du Parti, l'innovation dans la structure économique, le lien entre croissance économique et lutte contre l'inflation, etc. Des projets majeurs ayant un impact sur l'économie nationale et les conditions de vie de la population, tels que la construction de la centrale hydroélectrique de Son La et la construction de la route Hô Chi Minh, ont été largement débattus. De nombreuses critiques profondes et raisonnables ont été acceptées.

Ainsi, la critique constructive renforce la démocratie, tire parti des idées et de l'intelligence d'autres organisations, d'autres personnes et de la majorité. La critique est totalement différente de l'opposition, et même de la réaction. Les organisations et les personnes prudentes et ouvertes à l'apprentissage respectent toujours la critique sincère et en ont besoin. Pourtant, il arrive que la critique ne soit ni respectée ni développée, voire « scrutée » et négligée.

La critique est une extension de la démocratie.

Les citoyens ont non seulement le droit, mais aussi le devoir, de participer à la planification et à la mise en œuvre des politiques du Parti et de l'État. La critique sociale vise à promouvoir la démocratie et à accroître la maîtrise du peuple, son sens des responsabilités dans la gestion de l'État. La critique sociale est une nécessité et une exigence incontournable pour diriger et gouverner le pays, surmonter la bureaucratie, la subjectivité, l'imposition, l'autoritarisme, l'arbitraire et l'absence de démocratie.

Notre Parti entretient une relation étroite, étroite et vitale avec le peuple. Notre gouvernement est un gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. Nous n'avons pas encore organisé de référendum. Nous ne pouvons recueillir l'avis de chacun que par le biais du Front, des organisations, des groupes consultatifs, et même sur les réseaux sociaux. Pour les programmes et projets qui affectent la vie du peuple, mais où seul un groupe a le pouvoir de décider, sans recueillir l'avis du peuple, ce n'est pas véritablement démocratique, ne peut être qualifié de gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple, et ne correspond pas nécessairement aux aspirations du peuple. Une critique sincère témoigne des droits, des responsabilités et de la confiance du peuple envers le Parti, l'État et le régime. Écouter et respecter les critiques est essentiel pour créer un consensus social et renforcer la confiance du peuple envers le Parti et l'État.

La société a un besoin urgent de critique.

Souvenez-vous, on parlait de la province de Thua Thien-Huê qui prévoyait de laisser des investisseurs étrangers construire un hôtel sur la colline de Vong Canh. Des projets et des structures ont été envisagés sur la péninsule de Son Tra, un point clé de la sécurité nationale… De nombreux citoyens et intellectuels se sont exprimés sans relâche contre cette idée. Finalement, les voix dissidentes ont prévalu. C'est une bonne chose.

Cependant, il existe des projets, parfois considérés comme « sensibles » et « importants », pour lesquels les critiques sont formulées de manière restreinte, en « chambre froide », en « interne », puis mises en œuvre « discrètement ». Les personnes, y compris celles directement liées au projet, n'ont pas la possibilité de s'exprimer. Combien de terrains de golf, de projets hydroélectriques, de projets de comblement de rivières et de lacs, de destruction de forêts, etc., sont mis devant le fait accompli, « tirent les leçons de l'expérience ». Les populations sont comme des étrangers, elles ne sont pas en paix.

Plus la société évolue, plus les médias se diversifient et enrichissent, plus le niveau intellectuel de la population s'élève, créant ainsi des conditions favorables aux activités essentielles. Par le passé, lorsque l'épidémie de Covid-19 faisait rage, provoquant des catastrophes dans notre pays et dans de nombreux autres pays, les réseaux sociaux ont publié de nombreux articles pertinents, francs et pertinents, portant sur des points de vue variés, rédigés par des scientifiques, des intellectuels et des personnalités patriotiques, qui se sont avérés très utiles aux dirigeants et à la population pour la prévention et le contrôle de l'épidémie.

La critique doit être cultivée.

En termes simples, la critique est un débat. Le débat vise à parvenir à un consensus. Pour une critique saine et réussie, l'autorité publique ou la personne qui sollicite la critique, ainsi que la personne invitée, doivent faire preuve de sincérité et d'un esprit constructif. L'accueil et la contribution des opinions doivent être fondés sur un raisonnement scientifique et la réalité, et doivent être convaincants. En critique, il est nécessaire de faire preuve de calme et d'égalité, quels que soient les qualifications, l'âge ou le statut social ; de ne pas être arrogant, prétentieux, héroïque, extrémiste ou obstiné. Il faut éviter d'écouter les critiques uniquement par formalité, de les « rationaliser » ou de n'aimer que les compliments, et d'être allergique aux commentaires et aux opinions divergentes. Il faut également éviter de profiter de la tribune pour tout nier, manquer d'objectivité, être partial ou dire « vous seul avez raison ». Ne pas accepter est antidémocratique ! En critique, la franchise est de mise, mais le respect mutuel est essentiel, car l'objectif commun est de parvenir à la vérité et d'aider le peuple.

Photo d'illustration

La critique reflète le fondement démocratique d'un pays, d'une localité, d'une organisation. De nos jours, les connaissances des citoyens se sont améliorées. Respecter la critique, c'est exploiter la « matière grise », le potentiel intellectuel des citoyens, pour construire le pays. Toutes les critiques ne sont pas toujours fondées, mais une société, une organisation qui sait s'organiser et respecter la critique, minimisera les erreurs de décision des dirigeants.