Le président de l'Assemblée nationale, Vuong Dinh Hue : « C'est un projet faible, s'il ne peut pas être réalisé, il doit être réalisé par quelqu'un d'autre »

Le 14 septembre au matin, la Commission permanente de l'Assemblée nationale a rendu son avis sur les résultats du suivi thématique de « Mise en œuvre des politiques et des lois relatives à la pratique de l'épargne et à la lutte contre le gaspillage au cours de la période 2016-2021 ».

La Commission permanente de l'Assemblée nationale a reconnu les efforts hautement responsables de la délégation de suivi, notamment la mobilisation de la participation de 63 délégations de l'Assemblée nationale et des milliers de pages de documents envoyés par les ministères, les antennes et les unités locales.

La Commission permanente de l’Assemblée nationale a demandé que le rapport mette en lumière le processus d’organisation, de direction et d’orientation de l’Assemblée nationale et la direction de l’Assemblée nationale concernant ce sujet de supervision.

Des économies efficaces constituent un moteur important du développement national. Certains avis ont suggéré que le rapport mette en lumière les principales réalisations en matière d'économies budgétaires et de dépenses courantes, souligne ouvertement les lacunes et les limites, et propose des solutions ciblées, clés, claires quant aux tâches, aux responsabilités et aux échéances, afin de servir de base aux efforts des ministères, des services et des collectivités locales pour leur mise en œuvre.

Le président de l'Assemblée nationale, Vuong Dinh Hue, a commenté le rapport. Photo : Assemblée nationale

Le président de l'Assemblée nationale, Vuong Dinh Hue, a estimé qu'il s'agissait d'un exercice de surveillance à grande échelle, complexe et approfondi, impliquant une quantité importante de données et d'informations, et mobilisant un grand nombre de participants. Il a donc déclaré que le rapport de surveillance devait inclure des chiffres complets, « avec preuves à l'appui ».

Il est nécessaire de clarifier les réalisations et les exemples typiques de pratique de l'économie et de lutte contre le gaspillage. De nombreux contenus ont dépassé les objectifs fixés par la Centrale, « ce qui constitue une réalisation extrêmement importante ».

Le président de l'Assemblée nationale a analysé qu'avec les recommandations et les propositions, le temps doit être clairement indiqué, comme les projets suspendus, les projets en retard, les projets BOT en cours d'investissement et les projets BOT en cours de traitement.

Concernant les projets suspendus ou retardés, il a déclaré qu'une liste précise devait être établie et incluse dans le rapport. Le gouvernement l'examinerait ensuite et la compléterait.

Concernant les projets en cours de réalisation mais accusant du retard, le président de l'Assemblée nationale a suggéré qu'en cas de difficultés liées aux délais, il était nécessaire de concilier les intérêts de toutes les parties, de prolonger les délais de traitement et de coordonner les efforts avec le gouvernement pour les résoudre. Au-delà d'un certain délai, le projet doit être annulé conformément à la loi.

Pour les projets où l'investisseur a une faible capacité financière, le président de l'Assemblée nationale a souligné que s'ils ne peuvent pas le faire, ils doivent laisser quelqu'un d'autre le faire, sinon l'opportunité d'investissement sera gaspillée.

Concernant les projets bloqués après inspection, examen, audit et enquête, la politique du gouvernement central doit être institutionnalisée. Le gouvernement met actuellement en œuvre un projet d'examen statistique. Certaines questions relèvent de la compétence du gouvernement, du Premier ministre et de l'Assemblée nationale.

« Si les fonctionnaires se trompent, ils seront sanctionnés, mais les terres, les biens et le capital sont là. La politique est en place, elle doit donc être institutionnalisée par une résolution afin de créer une base juridique pour sa gestion. Les autorités devraient s'en charger », a déclaré le président de l'Assemblée nationale.

À propos des projets BOT et BT, le président de l'Assemblée nationale a déclaré : « Les projets BT bénéficient de dispositions transitoires dans la loi. De nombreux projets BT peuvent poursuivre leur mise en œuvre, mais à ma connaissance, ils sont très complexes et il est très difficile de les résoudre sans collaboration. Il faudrait établir une liste et des statistiques du nombre de projets à examiner et à résoudre, et créer des ressources pour les localités. »

Concernant les terres, M. Hue a déclaré qu'il devrait y avoir des statistiques et des recommandations spécifiques pour chaque type, des données spécifiques sur les terres agricoles et forestières, les rizières, les terres agricoles abandonnées, les empiètements illégaux...

« Il est nécessaire de formuler des recommandations très précises, assorties d'échéanciers précis, dans un esprit réaliste et positif, sur lesquelles le gouvernement et le Premier ministre pourront s'appuyer pour imposer et diriger. Parmi ces recommandations, l'Assemblée nationale et sa Commission permanente doivent également se pencher », a déclaré le président de l'Assemblée nationale.