Traitement des maladies de performance dans l'évaluation et la classification des membres du Parti et des organisations du Parti
(Baonghean) - L'évaluation et la classification de la qualité des organisations de base, des membres et des cadres du Parti constituent une étape essentielle de la construction du Parti. Cependant, pour évaluer correctement la substance et surmonter les difficultés liées aux réalisations, il est nécessaire de continuer à innover et à sensibiliser chaque organisation, chaque cadre et chaque membre du Parti.
Nouveaux développements
Le Comité du Parti de la commune de Quynh Doi est une unité qui a été classée comme propre et forte pendant de nombreuses années consécutives et qui, au cours des 4 dernières années (2012 - 2015), a obtenu le titre d'exemplaire...
Le secrétaire du Parti, Nguyen Dinh Hien, a déclaré sans détour : « L'évaluation des organisations du Parti doit prendre en compte la mise en œuvre des missions et des mouvements politiques comme critère rigoureux. Il ne faut pas laisser filer les collectifs qui ne sont pas vraiment dignes. » Le Comité du Parti est d'évaluer sérieusement et de classer correctement la qualité. Toute cellule du Parti jugée forte doit être véritablement remarquable, convaincue par les autres cellules du Parti et assumer la responsabilité de poursuivre ses efforts pour atteindre ce statut.
![]() |
Le vice-président du Comité populaire provincial, Le Ngoc Hoa, a discuté avec les dirigeants du district de Thanh Chuong et les investisseurs de l'expansion de la ligne de couture de Venture Garment Company. |
Pour que le Comité du Parti du district de Do Luong puisse évaluer avec précision la qualité des organisations du Parti, sur la base de l'orientation et des conseils des supérieurs, le Comité du Parti du district de Do Luong a élaboré 54 critères de classification et d'évaluation adaptés à chaque type et à chaque établissement.
Lorsque les cellules du Parti soumettent des documents d'auto-évaluation, d'évaluation et de classification, le Comité du Parti procède à une évaluation avec la participation des comités spécialisés, du Front de la Patrie et d'autres organisations afin d'en garantir l'exactitude. Par exemple : les critères de leadership dans le développement agricole, le commerce et les services sont évalués en profondeur par le comité économique ; les critères de leadership dans la culture et la société sont évalués par le comité culturel ; les critères de sécurité et d'ordre sont évalués par le Comité militaire et la Police communale.
Selon Nguyen Nguyen Minh, secrétaire adjoint permanent du Comité du Parti de la ville, en plus de s'appuyer sur les critères, l'évaluation et l'appréciation du Comité du Parti sont également basées sur le suivi du mouvement et du traitement des problèmes au niveau de la base de chaque organisation du Parti.
Les résultats de l'évaluation sont transmis aux cellules du Parti et annoncés à l'ensemble du Comité du Parti, instaurant ainsi une démocratie et favorisant le retour d'information et le consensus de l'ensemble du Comité. Ce processus permet une évaluation et une classification précises des organisations du Parti. Par exemple, en 2015, grâce à l'auto-classification, 100 % des cellules du Parti se sont auto-qualifiées comme fortes et efficaces, tandis que le Comité du Parti a évalué et retiré près de 15 % des organisations du Parti jugées comme ayant accompli leurs tâches avec succès.
Avec la devise « évaluation précise pour résoudre les problèmes », créant la motivation et améliorant la capacité de leadership et la force de combat des organisations du parti, à travers des enquêtes pratiques dans un certain nombre de localités, il montre que les unités ont prêté attention au travail d'évaluation et de classification des organisations du parti dans une direction pratique, surmontant la situation d'égalisation et « égalisant tout le village ».
Chaque année, les comités du Parti à tous les échelons publient des directives pour l'évaluation des collectifs et des individus, ainsi que pour la classification des organisations et des membres du Parti. Le comité du Parti de district mène également le processus d'évaluation par de nombreux canaux : les organisations du Parti s'auto-évaluent ; les départements, les bureaux, le Front de la Patrie et les organisations de niveau supérieur évaluent l'expertise selon les secteurs verticaux des échelons inférieurs ; et les comités du Parti de niveau supérieur examinent, ajustent et classent les échelons inférieurs.
Grâce à des étapes et des méthodes rigoureuses et méticuleuses, et à l'évaluation de nombreuses unités, le travail actuel d'évaluation et de classification est relativement objectif, honnête et complet. Des politiques et des ajustements opportuns sont alors proposés pour renforcer l'organisation et améliorer l'équipe.
Les résultats de l'évaluation et de la classification des organisations de partis sont de plus en plus substantiels. En ne comptant que les organisations de base, en 2011, 80,7 % des organisations de partis étaient fortes (21/28 organisations de partis), 15,3 % des organisations de partis ont bien rempli leurs tâches (4/28 organisations de partis) ; 4 % des organisations de partis ont bien rempli leurs tâches (1/28 organisations de partis). En 2015, seulement 44,4 % des organisations de partis étaient fortes (12/27 organisations de partis) ; 55,6 % des organisations de partis ont bien rempli leurs tâches (15/27 organisations de partis). |
Le camarade Le Quoc Khanh, vice-président du Comité permanent du Comité d'organisation du Comité provincial du Parti, a affirmé : « Le Comité provincial du Parti accorde une importance particulière à l'évaluation et à la classification annuelles des organisations du Parti, conformément aux règlements et directives de notation spécifiques à chaque type, dans tous les domaines de direction du Comité et en appliquant strictement l'instruction n° 27-HD/BTCTW du 25 septembre 2014 du Comité central d'organisation, afin que le taux de classification de chaque comité du Parti ne dépasse pas 50 % du nombre total d'organisations du Parti qui le composent. Cet esprit garantit une évaluation et une classification plus rigoureuses et plus substantielles des organisations du Parti ; il encourage et favorise la création de mouvements d'émulation entre les localités et les comités du Parti. »
Par ailleurs, selon le camarade Le Quoc Khanh, certains critères et contenus restent généraux et éloignés de la réalité, ce qui nuit à la qualité du classement. Certains établissements présentent encore des signes de « maladie de la réussite » en matière d'évaluation et de classement. La coordination des évaluations entre les départements et branches de niveau supérieur et les services de niveau inférieur manque d'uniformité, et la classification reste soumise à une certaine tolérance. Par ailleurs, les réglementations relatives au taux de classement maximal entre le gouvernement et l'organisation du Parti se chevauchent et manquent de cohérence : le gouvernement ne dépasse pas 70 % d'excellence, tandis que le Parti ne dépasse pas 50 % de TSVM…
Il devrait y avoir des critères précis et clairs.
Conformément à la réglementation, l'évaluation et la classification des cadres et des membres du parti sont basées sur quatre facteurs : les qualités politiques et idéologiques ; l'éthique, le mode de vie ; les qualifications et la capacité de travail tant au sein de l'agence que dans les relations sociales au lieu de résidence, tant en termes de devoirs et de responsabilités des membres du Comité du Parti (les membres du Parti sont des dirigeants), de responsabilités de gestion et de leadership dans les agences et organisations d'État (les membres du Parti sont des gestionnaires)... Cependant, le travail d'évaluation et de classification des membres du Parti, en particulier des membres du Parti qui sont des dirigeants et des gestionnaires, a longtemps été considéré comme le maillon le plus difficile et le plus faible.
![]() |
Vérification de la qualité des champignons Ganoderma lucidum au modèle de production de champignons de la commune de Son Thanh (Yen Thanh). |
Selon le camarade Truong Hong Phuc, secrétaire du comité du Parti du district de Do Luong, « La mentalité de respect, d'évitement, de peur des conflits et de désir d'entendre et d'être félicité par certains cadres et membres du Parti est l'un des principaux obstacles à la qualité et à l'efficacité de l'évaluation des cadres et membres du Parti. Par ailleurs, les critères d'évaluation restent généraux, fortement qualitatifs, sans caractéristiques quantitatives précises et précises. »
Partageant ce point de vue, le camarade Hoang Van Bo, secrétaire adjoint permanent du comité du Parti du district de Quynh Luu, a également déclaré : « Actuellement, il y a un manque de critères spécifiques et clairs associés aux titres, aux postes et aux emplois, de sorte que l'évaluation et la classification sont fortement basées sur les émotions, les cadres dirigeants et gestionnaires étant souvent classés comme excellents. »
Le camarade Dang Anh Dung, secrétaire adjoint permanent du Comité du Parti du district de Thanh Chuong, a déclaré : « L'évaluation et la classification des cadres et des membres du Parti exigent l'autocritique et la critique. Or, l'évaluation annuelle des membres du Parti révèle que les atouts sont importants, tandis que les faiblesses et les limitations sont rares et généralisées. Si l'autocritique des cadres et des membres du Parti est faible, ils n'admettent pas leurs propres faiblesses. Conjuguée à une mentalité générale de respect et d'absence d'harmonie pour tout le village, l'ouverture, la franchise et l'honnêteté entre eux sont inexistantes et ne permettent pas de progresser ensemble. »
L’évaluation correcte de la nature des cadres et des membres du parti est identifiée comme l’étape la plus importante, la source de tous les processus liés au travail des cadres et au renforcement et à l’amélioration de la capacité de leadership et de la force de combat des organisations du parti.
Pour surmonter les lacunes et éviter le formalisme dans le travail actuel d'évaluation et de classification des cadres et des membres du parti, les organisations du parti, en particulier les dirigeants, doivent suivre de près la réalité pour évaluer la réalité, et en même temps promouvoir ceux qui osent parler franchement et honnêtement en faisant des commentaires, des critiques et de l'autocritique.
De plus, chaque cadre et membre du Parti doit également changer de perception. Pour être qualifié d'excellent, il doit lui-même se distinguer et exceller au sein du groupe. Parallèlement, il est nécessaire de préciser les critères d'attribution de chaque poste et de chaque fonction ; de mener à bien le travail d'inspection et de supervision de l'exécution des tâches assignées aux cadres et membres du Parti afin de permettre une évaluation et une classification plus rigoureuses ; et de contribuer à améliorer la capacité de leadership, la combativité de l'organisation du Parti et la qualité des membres du Parti dans son ensemble.
Résultats de l'examen, de la classification et des sanctions disciplinaires à l'encontre des cadres et des membres du Parti : De 2013 à aujourd'hui, 662 cadres sous la direction du Comité provincial du Parti ont été examinés, évalués et classés. Le Comité permanent du Comité provincial du Parti, les comités du Parti et les organisations du Parti à tous les échelons ont sanctionné 1 805 membres du Parti. Parmi eux, 1 260 ont été réprimandés, 312 ont reçu un avertissement ; 107 ont été démis de leurs fonctions et 126 ont été exclus, contribuant ainsi à assainir le Parti en interne. |
Fleur de prunier
NOUVELLES CONNEXES |
---|