L'usine de fabrication de purificateurs d'eau Maxken n'est-elle vraiment pas « en infraction » ?

(Baonghean) -L'équipe de gestion du marché n° 1 a confirmé qu'aucune infraction n'avait été détectée dans l'usine de fabrication de purificateurs d'eau Maxken. Cela a suscité chez nous et chez les personnes concernées une grande surprise et une grande indignation.

Le purificateur d'eau Maxkel que Hong Ha Company Limited a vendu aux habitants de la commune de Dinh Son (Anh Son) n'a pas d'origine claire.

Une série d'articles publiés dans le journal électronique et le quotidien Nghe An du 5 mai 2016, ainsi que des témoignages recueillis auprès de la population, révèlent que l'origine du purificateur d'eau Maxken, assemblé et fabriqué par Hong Ha Technology Development Joint Stock Company (dont le siège social est à Vinh), présente des signes inhabituels. Il s'agit d'un indice de non-conformité à l'étiquetage, concernant un composant dont l'origine n'est pas celle annoncée (importé des États-Unis).

Nous savons qu'en plus de rapporter l'incident dans le journal Nghe An, le groupe de journalistes a également informé les autorités (QLTT) de ses soupçons. De plus, les journalistes ont directement rejoint l'équipe d'inspection (coordonnée par l'équipe n° 1 de QLTT et la police du district de Dien Chau) pour visiter à deux reprises l'usine de production de la société par actions Hong Ha, située dans la commune de Dien Tho, afin d'enquêter et d'examiner les lieux.

À l'usine, il existe une série de composants de purificateur d'eau d'origine inconnue.

Ici, les journalistes et certains membres de l'équipe d'inspection ont signalé au directeur de l'usine de production des violations telles qu'un étiquetage incorrect, une série d'étiquettes « fausses », y compris des étiquettes de « marchandises importées », la plupart des composants n'avaient pas l'origine annoncée... et le propriétaire de l'usine a admis.

Les violations des réglementations de l'État qui se sont produites dans l'usine de fabrication de purificateurs d'eau Maxken, dirigée par M. Vo Van Luyen, étaient claires, mais l'équipe d'inspection a quand même conclu qu'« aucune violation n'a été détectée (?). Quelle chose étrange !

Les agents de l'équipe de gestion du marché n° 1 vérifient les étiquettes des purificateurs d'eau Maxken le 29 avril.

L’incident ci-dessus montre que la dissimulation et la tolérance de certaines violations par certains responsables d’agences fonctionnelles sont non seulement subtilement dissimulées mais aussi tout à fait flagrantes et effrontées.

Il est indéniable que la force provinciale de gestion des marchés a accompli des progrès remarquables ces dernières années dans la lutte contre la contrebande, les produits interdits, les produits contrefaits et les aliments contaminés. Cependant, même s'il est impossible d'attribuer la responsabilité de l'incident susmentionné au secteur de la gestion des marchés, on peut néanmoins affirmer que ce type d'« inspection » contribue de manière significative au phénomène actuel de contrefaçon, de produits contrefaits, de produits de mauvaise qualité et de produits d'origine inconnue !

Le Thach Vinh