L’usine de fabrication de purificateurs d’eau Maxken n’est-elle vraiment « pas en infraction » ?

(Baonghean) -L'équipe de gestion du marché n° 1 a confirmé qu'aucune infraction n'avait été détectée dans l'usine de fabrication de purificateurs d'eau Maxken. Cela a suscité chez nous et chez les personnes concernées une grande surprise et une grande indignation.

Le purificateur d'eau Maxkel que la société Hong Ha Company Limited a vendu aux habitants de la commune de Dinh Son (Anh Son) n'a pas d'origine claire.

Une série d'articles publiés dans le journal électronique et le quotidien Nghe An du 5 mai 2016, ainsi que des témoignages de personnes directement concernées, révèlent que l'origine du purificateur d'eau Maxken, assemblé et fabriqué par Hong Ha Technology Development Joint Stock Company (dont le siège social est à Vinh), présente des signes inhabituels. Il s'agit d'un indice de non-conformité à l'étiquetage, concernant un composant ne correspondant pas à l'origine annoncée (importé des États-Unis).

Nous comprenons qu'en plus de rapporter l'incident dans le journal Nghe An, le groupe de journalistes a également informé les autorités (QLTT) de ses soupçons. De plus, les journalistes ont accompagné l'équipe d'inspection (menée par l'équipe n° 1 de QLTT en coordination avec la police du district de Dien Chau) pour se rendre à deux reprises dans l'usine de production de la société par actions Hong Ha, située dans la commune de Dien Tho, afin d'enquêter et de procéder à des inspections.

À l'usine, il existe une série de composants de purificateur d'eau d'origine inconnue.

Ici, le journaliste et certains membres de l'équipe d'inspection ont signalé au directeur de l'usine de production des violations telles qu'un étiquetage incorrect, une série d'étiquettes « fausses », y compris des étiquettes de « marchandises importées », la plupart des composants n'avaient pas l'origine annoncée... et le propriétaire de l'usine a admis.

Les violations des réglementations de l'État qui ont eu lieu dans l'usine de fabrication de purificateurs d'eau Maxken, dont M. Vo Van Luyen est le directeur, étaient claires, mais l'équipe d'inspection a tout de même conclu qu'« aucune violation n'a été détectée (?). Quelle chose étrange !

Les agents de l'équipe de gestion du marché n° 1 ont vérifié les étiquettes des purificateurs d'eau Maxken le 29 avril.

L'incident ci-dessus montre que la dissimulation et la tolérance de certaines violations par certains responsables d'agences fonctionnelles sont non seulement habilement dissimulées mais aussi tout à fait flagrantes et éhontées.

Il est indéniable que la force provinciale de gestion des marchés a accompli des progrès remarquables ces derniers temps dans la lutte contre la contrebande, les produits interdits, les contrefaçons et les aliments contaminés. Cependant, même s'il est impossible d'attribuer la responsabilité de l'incident susmentionné au Département de gestion des marchés, on peut néanmoins affirmer que le mode d'inspection mentionné ci-dessus contribue grandement au phénomène de contrefaçon, de produits contrefaits, de produits de mauvaise qualité et d'origine inconnue… qui s'aggrave aujourd'hui !

Le Thach Vinh