Un candidat à la chaire de professeur associé jugé incompétent
Selon les informations du Conseil des professeurs, après examen, le cas d'un professeur associé reconnu ne répondait pas aux normes. Ce cas a été signalé au Conseil des professeurs d'État pour examen et résolution.
Dans l'après-midi du 27 février, le Conseil d'État pour les titres de professeur a tenu sa huitième réunion sur les résultats de l'examen de tous les profils de candidats aux titres de professeur et de professeur associé reconnus en 2017.
Le soir du 26 février, un membre d'un Conseil des professeurs a déclaré qu'après avoir examiné le nombre de personnes reconnues pour le titre de professeur et de professeur associé, ils ont découvert le cas d'un candidat qui était reconnu comme professeur associé mais qui ne répondait pas aux normes requises.
Ce professeur associé « disqualifié » est candidat à une université. Son cas a été signalé au Conseil d'État pour les titres de professeur.
![]() |
La forte augmentation du nombre de professeurs associés et de professeurs en 2017 a suscité de nombreuses interrogations dans l'opinion publique. Source : Thanhnien.vn |
Lors du Conseil des professeurs d'économie, le professeur Dinh Van Son, président du Conseil, a déclaré que le Conseil avait soigneusement examiné chaque cas et avait constaté que tous répondaient aux normes initialement reconnues.
M. Son a indiqué que la plupart des candidats au conseil économique proviennent d'universités et d'instituts de recherche. Seuls deux d'entre eux occupent des postes de direction : directeur de département et directeur d'école. Cependant, tous répondent aux critères, car ils étaient auparavant chargés de cours. Cependant, une fois à la direction, ils ont continué à participer à des conférences et disposent de justificatifs complets.
Selon le professeur Son, le conseil des professeurs d'économie s'est montré rigoureux dès le premier tour d'examen des candidatures ; plus de 92 % des candidats au poste de professeur et près de 40 % des candidats au poste de professeur associé ont été éliminés. Cette année, le conseil d'économie a reconnu 78 personnes (1 professeur et 77 professeurs associés).
« Si l'on considère le nombre de candidats économiques qui postulent, le nombre de cette année a augmenté de 35 à 37 %, mais si l'on considère les candidats reconnus comme professeurs et professeurs associés, le taux n'a augmenté que de 5 % par rapport à 2016 », a déclaré le professeur Son.
Conformément à la directive du président du Conseil des professeurs de l'État, Phung Xuan Nha, envoyée aux présidents des conseils des professeurs de l'industrie et interdisciplinaires, demandant d'examiner en profondeur les profils des candidats au poste de professeur et de professeur associé qui ont satisfait aux normes de reconnaissance en 2017. Au cours du processus d'examen, si un candidat s'avère ne pas satisfaire aux normes du poste de professeur et de professeur associé conformément à la réglementation en vigueur, le Comité permanent du Conseil des professeurs de l'État doit en faire rapport au Conseil des professeurs de l'État.
« Dans ces cas, le Conseil national des experts-comptables ne les reconnaîtra pas. Le président du Conseil national des experts-comptables devra rendre compte au président du Conseil national des experts-comptables des résultats de l'examen des candidatures », a souligné M. Nha.
Auparavant, la raison pour laquelle le Premier ministre avait demandé une révision de la reconnaissance des titres de professeur et de professeur associé en 2017 était qu'après que le Conseil d'État pour le professorat a annoncé la liste des candidats répondant aux normes pour les titres de professeur et de professeur associé en 2017, de nombreuses informations (y compris dans les médias) ont montré que le nombre de candidats répondant aux normes de professeur et de professeur associé avait augmenté de façon spectaculaire par rapport aux années précédentes.
Par ailleurs, il existe de nombreuses préoccupations concernant la qualité comme le fait de ne pas avoir suffisamment de livres ou d'articles scientifiques, de ne pas avoir suffisamment de temps pour enseigner, faire de la recherche scientifique... Certains membres du conseil ont très peu (voire aucune) publications de recherche scientifique internationale par rapport aux candidats.
Il existe de nombreuses informations selon lesquelles il existe des signes d'anomalie lorsque la période de soumission des candidatures est prolongée comme un « coup de balai » avant qu'il y ait de nouvelles réglementations sur les normes pour les professeurs et les professeurs associés et que certains candidats doivent soumettre leurs candidatures directement au Bureau du Conseil d'État pour les titres de professeur...
Par conséquent, le Premier ministre a demandé au ministre de l'Éducation et de la Formation et au président du Conseil d'État des professeurs d'examiner sérieusement et de réviser en profondeur afin de garantir la qualité conformément à la réglementation.