Les gens se font voler leurs codes fiscaux et sont obligés de payer des revenus exorbitants.

Facile à voler des informationspersonnel et appropriation

Récemment, le service des impôts du 8e arrondissement de Hô-Chi-Minh-Ville a reçu une plainte de Mme Pham Thi Ngoc Chau (résidant dans le 10e arrondissement). Lors du règlement de son impôt sur le revenu, elle a découvert qu'en 2016, Ky Hoa Tourism - Trade Company Limited - Ky Hoa Vung Tau Hotel (Vung Tau City) avait perçu une commission supplémentaire. En réalité, elle ignorait tout de cette unité. En raison de ces revenus exorbitants, Mme Chau a été sommée par le service des impôts du 8e arrondissement de payer un impôt supplémentaire. Suite à sa plainte, le service des impôts de Ba Ria - Vung Tau s'est rendu à la société Ky Hoa, qui a reconnu avoir faussement déclaré des commissions à Mme Chau, conformément au code des impôts obtenu, afin d'augmenter les coûts, de réduire les recettes et de diminuer le montant de l'impôt à payer.

Auparavant, quatre enseignants de l'école Marie Curie (district 3, Hô-Chi-Minh-Ville) avaient également été sommés de payer des impôts supplémentaires. En vérifiant leurs sources de revenus, ils ont découvert qu'ils percevaient des revenus supplémentaires provenant de Just Analytics Vietnam Co., Ltd. (district 1, une entreprise à capitaux étrangers). Ils ont dû s'engager par écrit auprès de l'administration fiscale à ne recevoir aucun paiement de Just Analytics Vietnam Co., Ltd. avant que le service des impôts de Hô-Chi-Minh-Ville ne puisse vérifier et traiter leur dossier.

Beaucoup de gens savent seulement que leurs informations ont été volées par des entreprises pour faire de fausses déclarations au moment de payer leurs impôts.

Mme Le Thi Thu Huong, directrice adjointe du service des impôts de Hô-Chi-Minh-Ville, a déclaré que le service avait récemment reçu plusieurs plaintes de personnes dont les codes fiscaux avaient été utilisés par des entreprises inconnues pour déclarer des dépenses liées aux salaires. Selon Mme Huong, après avoir reçu des plaintes concernant ces dossiers, le service des impôts commencera à les vérifier et à les traiter. Dans le cas de Mme Chau et de quatre enseignants de l'école Marie Curie ou de personnes se trouvant dans une situation similaire, il leur suffirait, selon Mme Huong, de s'engager à ne pas percevoir les revenus déclarés par d'autres unités pour être éliminés. Concernant la société Ky Hoa, le service des impôts de Hô-Chi-Minh-Ville a transféré le dossier au service des impôts de Ba Ria-Vung Tau pour traitement.

Récemment, sur les forums fiscaux, de nombreuses réflexions et discussions ont été menées sur la gestion des cas où des personnes sont incitées par des organisations ou des entreprises à s'enregistrer auprès des services fiscaux et à déclarer leurs salaires pour réduire leurs revenus. Parmi eux, de nombreux nouveaux employés, lors de la procédure d'enregistrement, ont découvert qu'ils étaient déjà enregistrés auprès des services fiscaux depuis leurs études. Or, l'enregistrement auprès des services fiscaux se fait dans des provinces où ils n'ont jamais mis les pieds…

Un conseiller fiscal a déclaré qu'il n'est pas difficile pour les entreprises de voler des cartes d'identité et des codes fiscaux afin de falsifier les salaires et d'échapper à l'impôt, et que cela se produit dans de nombreux endroits. Grâce aux codes fiscaux obtenus, des entreprises, même si elles n'emploient que 10 salariés, déclarent en avoir 15 à 20. Cette méthode contribue à augmenter les coûts de main-d'œuvre et à réduire le revenu imposable, transformant même les bénéfices en pertes pour éviter de payer l'impôt. « C'est la méthode utilisée par de nombreuses entreprises pour échapper à l'impôt », a déclaré l'expert.

Peut être poursuiviévasion fiscale

Mme Ta Thi Phuong Lan, directrice adjointe du Département de la gestion de l'impôt sur le revenu des personnes physiques (Direction générale des impôts), a déclaré que le phénomène des entreprises et organisations qui volent les codes fiscaux des personnes physiques pour déclarer leurs dépenses s'est développé depuis 2009, année d'entrée en vigueur de la loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques. Cependant, selon Mme Lan, le préjudice causé à l'État par ces entreprises et organisations est limité. Aucun contribuable n'a subi de préjudice (augmentation d'impôt, amende, etc.). « Le préjudice subi par les particuliers et le secteur fiscal est limité ; nous ne disposons donc pas de statistiques sur les entreprises en infraction », a déclaré Mme Lan.

Selon Mme Lan, les abus liés aux codes fiscaux pour déclarer les salaires concernent principalement les petites et microentreprises, car elles sont rarement soumises aux contrôles fiscaux. Le montant des fausses déclarations pour les particuliers est généralement modeste, à peine quelques millions par mois. En effet, si l'on déclare quelques dizaines de millions par mois, le fisc le remarquera immédiatement, et ce niveau de revenu n'est pas toujours atteint.

Selon la représentante de la Direction générale des impôts, pour détecter une fraude, il faut procéder à un contrôle. Si le contribuable découvre qu'il a été victime d'exploitation et le signale, la Direction générale des impôts procédera à une vérification et à une prise en charge. « L'usurpation du code fiscal d'autrui pour fausser ses dépenses, si elle est découverte, sera sanctionnée pour fraude fiscale, car cette fausse déclaration vise à réduire le revenu imposable. Le niveau de sanction varie également en fonction du montant de la fausse déclaration et du nombre d'infractions. Il s'agit d'un acte de fraude fiscale, et non d'une fausse déclaration », a affirmé Mme Lan.

La directrice adjointe du service des impôts de Hô-Chi-Minh-Ville, Le Thi Thu Huong, a ajouté que les entreprises qui déclarent des employés supplémentaires mais ne les comptabilisent pas dans la liste des cotisations de sécurité sociale seront exclues du calcul des dépenses raisonnables. Les entreprises qui falsifient intentionnellement leurs dépenses seront passibles d'une amende administrative de 20 % du montant falsifié. Si le montant falsifié est important, l'administration fiscale transmettra l'affaire à l'organisme d'enquête pour traitement du délit de fraude fiscale. Toutefois, la décision d'engager des poursuites est prise par l'organisme d'enquête. Selon Mme Huong, il existe également des cas où le comptable de l'entreprise a saisi un numéro erroné dans le code fiscal ou la carte d'identité lors du règlement des impôts, le faisant ainsi passer pour une autre personne, mais ce n'était pas intentionnel.

Selon Mme Lan, il est très difficile de prévenir la fraude fiscale mentionnée ci-dessus. En effet, des informations personnelles telles que les numéros d'identification peuvent être obtenues par de nombreux canaux. « Il est très difficile de prévenir une fraude avant qu'une personne ne soit victime d'une fraude et ne la signale à l'administration fiscale. L'administration fiscale gère principalement l'affaire après coup et la prévient afin de limiter les dommages causés à la personne victime de fraude », a déclaré Mme Lan. Mme Lan a admis que le service fiscal ne peut pas contrôler toutes les entreprises en activité, de sorte que certaines entreprises continuent d'exploiter avec succès les codes fiscaux d'autrui pour falsifier des dépenses et échapper à l'impôt.

Il est connu que la Direction générale des impôts a ordonné aux services fiscaux qu'en cas de signalement de contribuables concernant une suspicion d'exploitation, les autorités fiscales doivent remonter à la source des dépenses afin d'identifier l'entreprise fautive. Ensuite, elles doivent convoquer l'entreprise et prendre les mesures nécessaires.