Ne soyez pas égoïste et ne nuisez pas à la communauté !

(Baonghean) - C'est ce à quoi nous avons pensé en lisant l'article « Projet de transport reliant la route N5 dans la zone économique du Sud-Est à Hoa Son - Do Luong : retardé en raison d'obstacles locaux » dans le journal Nghe An daté du 7 novembre 2016.

Liaison routière avec la N5 : Retardée en raison d'obstacles locaux

En tant qu'habitants de la province de Nghệ An, nous nous réjouissons de la mise en œuvre rapide par la province de projets clés, véritables moteurs du développement global de la province et de la région. Cependant, nous avons du mal à comprendre, et nous sommes même indignés et frustrés, que deux familles retardent délibérément la cession de leurs terres à l'investisseur afin de faciliter le défrichage nécessaire à la construction de la route N5 reliant les principaux pôles économiques de la province.

Plus précisément, lors du processus de déblaiement des terres pour le projet de route N5 reliant la zone économique du Sud-Est à Hoa Son - Do Luong, alors que 227 ménages avaient déjà remis leurs terres, M. Nguyen Van Hai et M. Nguyen Van De, tous deux résidant dans le hameau 6, commune de Dai Son (Do Luong), ont délibérément refusé de remettre 0,05 km de terrain à l'investisseur pour déblaiement.

La portion de route N5 traversant la commune de Dai Son, district de Do Luong, est actuellement bloquée car quelques ménages n'ont pas encore cédé leurs terrains.

M. Nguyen Van Hai est propriétaire de la parcelle n° 61, cadastrée sous le numéro 02, un terrain initialement gagné sur la mer avant 1993, d'une superficie de 650 m². Ce terrain non agricole, enregistré à son nom, fait l'objet d'une demande d'indemnisation formulée comme s'il s'agissait d'un terrain domanial en vertu du décret n° 64/CP. Il propose une indemnisation de 200 millions de VND par sao (environ 1 000 m²), soit un total de 260 millions de VND. Il exige une indemnisation pour un terrain non agricole comme s'il s'agissait d'un terrain domanial en vertu du décret n° 64/CP. Il s'agit ni plus ni moins d'une exploitation de la nécessité de défricher les terres pour réclamer une indemnisation dérisoire, comparable à celle du « bois de chauffage », et pratiquer des prix exorbitants.

Concernant le ménage de M. Nguyen Van De, après que le conseil d'indemnisation a proposé un plan d'aide de 800 millions de VND pour 200 m², il a demandé une indemnisation de 1,304 milliard de VND. Il a justifié sa demande par les difficultés financières rencontrées.

Lorsqu'ils ont acheté un terrain de 200 m² pour 800 millions de VND, ils ont dû emprunter de l'argent au marché d'Ú, hameau 6, commune de Đại Sơn, à un taux d'intérêt journalier de 800 000 VND. Chaque mois, ils devaient rembourser 24 millions de VND d'intérêts exorbitants, soit un total de 504 millions de VND sur 21 mois. Et maintenant, ils réclament une aide pour le remboursement du capital et le paiement de ces intérêts ! C'est tout simplement absurde. Car, à notre avis, qui pourrait croire à une telle histoire ? Il est inconcevable que M. Nguyễn Văn Đề ait emprunté la totalité de la somme pour acheter un terrain à un taux d'intérêt journalier de 800 000 VND, compte tenu de ses revenus actuels et du niveau de vie moyen et du revenu par habitant dans la région. Ils ont exigé à la fois le montant principal de l'achat du terrain et les paiements à « taux d'intérêt élevés » avant d'accepter de céder le terrain pour défrichage — un acte vraiment méprisable de « saisir une opportunité et de creuser sans fin », de « prendre plus que ce à quoi on a droit »... Et ils fondent ces exigences sur des motifs totalement absurdes !

Dans le cadre de ce projet, alors que 227 ménages ont volontairement et scrupuleusement respecté la loi en cédant leurs terres, seuls 2 ménages ont délibérément retardé et refusé de les céder. Ces deux ménages s'estiment-ils en droit de vivre en marge de la loi ? Juridiquement, une telle situation est inacceptable et les autorités doivent prendre des mesures pour garantir l'application stricte et équitable de la loi. Tout citoyen peut aisément constater que ces deux ménages, mus par l'avidité et l'intérêt personnel, ont formulé des propositions à la fois juridiquement infondées et absurdes. Non seulement ils bafouent la loi et refusent de se conformer au plan d'indemnisation raisonnable proposé par la commission de déblaiement, mais ils se donnent aussi l'image de personnes cherchant à créer des problèmes.

Par sens des responsabilités et par attachement au territoire, en tant que citoyens vivant et travaillant sur ces terres, ils ne peuvent se soustraire à leur devoir envers le développement commun. Un retard dans la cession de 500 mètres carrés pour le déblaiement du terrain entraînerait un retard dans l'avancement global des travaux de construction de la route, causant des pertes économiques importantes et nuisant à la réputation de la localité en matière d'attractivité pour les investissements et de création d'un environnement favorable aux investisseurs.

Le tracé de la N5 est quasiment achevé.

Il est avéré qu'au cours des cinq dernières années seulement, dans toute la province de Nghệ An, grâce à un mouvement de générosité citoyenne pour la construction de routes, 5 658 749 mètres carrés de terrain (soit 1 665,7 milliards de dongs) ont été offerts volontairement à leurs villages, leurs communautés et la société. Ces dons ont été faits pour le bien du pays et de la population, sans attendre la moindre contrepartie. Certains foyers, comme celui de Mme Lang Thi La dans le hameau de Duong Lố, commune de Nghệa Dệng (district de Tan Kốn Ky), ont fait don de 5 000 mètres carrés de terrain. Mme Lang Thi La est la mère du martyr Ha Vện Số, qui a sacrifié sa vie lors de la guerre de résistance contre les États-Unis pour sauver le pays. Pour la patrie, elle était prête à sacrifier son fils. Après l'indépendance du pays, afin de faciliter l'accès des enfants à l'école, le déplacement des agriculteurs vers leurs champs et la circulation de tous, elle a fait don de 5 000 mètres carrés de terrain pour la construction de nouvelles routes rurales. Que ressentent M. Nguyen Van De et M. Nguyen Van Hai en repensant à ces actions ?

Notre patrie jouit de la paix et notre pays s'efforce constamment de devenir meilleur et plus civilisé, grâce aux sacrifices et aux contributions de personnes comme Mme Lang Thi La, ses enfants et des dizaines de milliers, voire des millions, d'individus qui œuvrent ensemble à la construction et au développement de notre patrie. Ils savent concilier leurs intérêts personnels avec le bien commun, plaçant les intérêts de la nation, du peuple et de leur patrie au-dessus de leurs propres intérêts personnels et familiaux. Dès lors, les agissements et les revendications de familles comme celles de M. Nguyen Van De et de M. Nguyen Van Hai, du hameau n° 6, commune de Dai Son (district de Do Luong), ne s'opposent-ils pas délibérément aux nobles traditions de cette terre révolutionnaire, niant la contribution collective du peuple par simple étroitesse d'esprit et égoïsme ? Certes, si les deux ménages continuent de retarder délibérément le respect du plan de soutien du conseil de défrichement pour la cession du terrain en vue de la construction du projet, leurs demandes seront non seulement rejetées, mais également condamnées par la communauté, et ils seront contraints de régler ces problèmes conformément à la loi.

Par conséquent, en tant que citoyens, nous estimons que les deux ménages mentionnés ci-dessus devraient accepter sans délai le plan d'indemnisation proposé par le conseil d'indemnisation des victimes de démolition, dans l'intérêt de la nation et de son peuple, et non par intérêt personnel au détriment de la communauté !

Salut Dan(Ville de Vinh)