La famille de la jeune fille décédée a demandé que Chau Viet Cuong soit poursuivi pour meurtre.
La famille de la victime à qui Chau Viet Cuong avait fourré de l'ail dans la bouche alors qu'il était sous l'emprise de drogues vient d'envoyer une pétition demandant à la police d'envisager de le poursuivre pour meurtre.
Mme Luu Thi Ha (district de Chuong My, Hanoi), représentante légale de la jeune fille tuée par le chanteur Chau Viet Cuong en lui fourrant de l'ail dans la bouche, a déclaré : La famille vient d'envoyer une pétition demandant aux autorités d'envisager de poursuivre l'accusé pour meurtre contre le chanteur Chau Viet Cuong.
Chau Viet Cuong à l'agence d'enquête. |
La pétition stipule : Selon la famille, après l'incident, la police du district de Ba Dinh (Hanoï) a poursuivi Nguyen Viet Cuong (alias le chanteur Chau Viet Cuong, né en 1978) pour homicide involontaire. La victime était Truong My H. (20 ans, du district de Chuong My, nièce de Ha).
Cependant, selon Mme Ha, alors qu'il consommait de la drogue, Chau Viet Cuong a utilisé la force pour enfoncer de l'ail dans la bouche de H, bloquant ses voies respiratoires et provoquant sa mort.
L’article 13 du Code pénal de 2015, modifié et complété en 2017, stipule : « Quiconque commet un crime alors qu’il est en état de perte de capacité cognitive ou de contrôle de son comportement en raison de la consommation d’alcool, de bière ou d’autres stimulants puissants, encourt toujours une responsabilité pénale. »
En comparant cette réglementation, même dans le cas de la perte de la capacité de percevoir et de contrôler le comportement en raison de l'auto-administration de stimulants puissants, Chau Viet Cuong doit toujours assumer la responsabilité pénale des conséquences causées.
La loi exige que toute personne qui ingère intentionnellement des drogues soit consciente de leurs effets nocifs et de leurs conséquences.
La pétition stipulait également : « Chau Viet Cuong a consommé des drogues provoquant des hallucinations aux conséquences graves. Il doit donc être tenu responsable de ses erreurs intentionnelles. L'agence d'enquête a déterminé que les erreurs involontaires dans cette affaire ne sont pas conformes à la loi. »
Et "Chau Viet Cuong a utilisé la force pour enfoncer de l'ail dans la bouche de la victime, provoquant sa mort. Ce geste met en danger la vie d'autrui. Ce n'est pas un acte courant de donner de l'ail au quotidien.La façon dont Chau Viet Cuong enfonçait de l'ail dans la gorge de sa victime à plusieurs reprises ne permettait à personne de survivre sans résistance. Un tel comportement ne saurait être considéré comme une erreur involontaire dans ce cas précis.
Sur la base des motifs susmentionnés, le représentant légal de la victime demande aux forces de l'ordre d'envisager de poursuivre Chau Viet Cuong pour meurtre.