Google interrogé car la photo de Trump apparaît lorsque l'on tape « idiot »
Lors d'une audition devant la commission judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis, le PDG de Google s'est vu poser de nombreuses questions sur le fonctionnement du moteur de recherche.
Le 11 décembre, le PDG Sundar Pichai a dû témoigner sur le thème « Transparence et responsabilité : audit, collecte, utilisation et filtrage des données de Google ».
Parmi eux, les membres du Congrès ont mentionné qu'en août, la presse avait rapporté qu'une photo du président américain Donald Trump était associée au mot-clé « idiot » sur Google. « Actuellement, si vous tapez le mot « idiot » dans Google, la photo de M. Trump apparaît toujours. Je viens de le faire. Comment est-ce possible ? », s'est interrogée la députée Zoe Lofgren, se demandant si Google interférait avec les résultats de recherche.
|
Résultats de recherche d'images Google pour le mot clé « idiot ». |
« Chaque fois qu'un utilisateur saisit un mot-clé, Google interroge des milliards de sites web dans sa base de données et en dehors, puis compare le mot-clé avec celui qu'il vient de saisir. Notre classement repose sur 200 critères, tels que la pertinence, la fraîcheur, la popularité, l'utilisation par les autres, etc., et fournit au final les résultats les plus pertinents », a déclaré Pichai. « Ce processus est entièrement réalisé par des algorithmes et nous n'intervenons pas manuellement sur les résultats de recherche spécifiques. »
|
M. Pichai à l'audience. Photo :CNet |
Auparavant, Google aurait interféré avec l'algorithme de recherche, poussant le classement du portrait du président américain au sommet dans le but de protester contre les politiques de M. Trump sur les questions liées aux immigrants illégaux et à la communauté LGBT.
Pichai a également été confronté à une autre situation cocasse lors de l'audience : son entreprise a été confondue avec le fabricant de l'iPhone. « J'ai une petite-fille de 7 ans qui jouait à un jeu sur son iPhone. Puis, sur l'écran, il y avait une photo de son grand-père, c'était moi. Comment cette photo a-t-elle pu apparaître sur l'iPhone d'un enfant ? » a demandé Steve King, représentant de la commission judiciaire de la Chambre des représentants.
Pichai a répondu que l'iPhone était fabriqué par une autre entreprise. King s'est ensuite défendu en affirmant que « la marque du téléphone n'avait aucune importance ».Bord, peut-être que ce membre du Congrès fait référence à la question de la fausse notification mais n'en exprime pas clairement le sens.
En outre, le PDG de Google a également été interrogé sur le monopole d'Internet, le réseau social Google+, le suivi de la localisation des utilisateurs, les projets de construction d'un moteur de recherche distinct pour la Chine... Cependant, la plupart des questions n'ont pas posé de difficultés au patron de Google.
