L’expulsion du Parti ne nécessite pas nécessairement une décision de justice.

M. Tran Cam Tu, membre du Politburo, secrétaire du Comité central du Parti, président de la Commission centrale d'inspection, a présidé la réunion du 2 au 4 novembre.

Qu'y a-t-il de particulier dans le fait que M. Tuan ait été sanctionné par le Parti au plus haut niveau après avoir été poursuivi pour enquête ? Avant M. Tuan, de nombreux fonctionnaires coupables d'infractions étaient suspendus de leurs activités au Parti ou de leurs fonctions après avoir été poursuivis ou détenus. Ils n'étaient sanctionnés par le Parti au plus haut niveau qu'après un verdict de justice.

S'adressant aux journalistes, l'avocat Nguyen Thang (cabinet Intercode) a déclaré que les principes régissant les sanctions disciplinaires à l'encontre des membres du Parti qui enfreignent la loi sont régis par l'article 2 du règlement 102-QD/TW du 15 novembre 2017 du Comité exécutif central. Plus précisément, l'article 4 de cet article prévoit quatre formes de sanctions pour les membres officiels du Parti : la réprimande, l'avertissement, la révocation et l'expulsion. Les membres du Parti qui enfreignent la loi au point d'être expulsés doivent être exclus, et la radiation du nom ne sera pas appliquée.

M. Nguyen Quang Tuan a été expulsé du Parti.

Cette disposition stipule qu'un membre du Parti peut être exclu en cas de violation, jusqu'à la mesure d'exclusion. L'exclusion d'un membre est prise en compte par l'organisation du Parti en fonction du contenu, de la nature, du niveau, des conséquences de l'acte, de la cause de la violation, des circonstances aggravantes ou atténuantes, de l'attitude envers la critique et la correction, de la résolution des manquements et des violations, ainsi que des objectifs et des exigences de l'accomplissement des tâches politiques et du travail de construction du Parti.

En outre, conformément au règlement n° 30-QD/TW du 26 juillet 2016 du Comité exécutif central, si un membre du parti est poursuivi, inculpé ou détenu, si l'organisation compétente du parti conclut clairement que le membre du parti a violé la loi dans la mesure où il doit être sanctionné, elle examinera et traitera de manière proactive la discipline du parti, sans nécessairement attendre la conclusion ou le verdict du tribunal...

Français L'avocat Thang a également déclaré que, pour unifier la compréhension de ce contenu, le Comité central d'inspection dispose de l'instruction n° 04-HD/UBKTTW datée du 22 mars 2018 stipulant : « Lorsque les comités du Parti, les comités permanents des comités du Parti et les comités d'inspection du niveau du district et au-dessus découvrent que des membres du Parti ont commis des violations dans la mesure où la responsabilité pénale doit être poursuivie, ils doivent transférer l'affaire à l'agence judiciaire compétente pour examen et traitement, et ne doivent pas la conserver pour un traitement interne... ». Les violations du droit pénal par des membres du Parti sont découvertes après que les comités du Parti, les comités permanents des comités du Parti et les comités d'inspection ont vérifié, clarifié et conclu.

« Ce règlement contribue au travail de nettoyage du Parti, en évitant la situation de complaisance et d'ignorance des actes illégaux et des violations des règlements du Parti », a déclaré l'avocat Thang.

Citant les règlements et directives du Parti comme ci-dessus, selon l'avocat Nguyen Thang, les membres du Parti peuvent être expulsés dans deux cas : le premier est d'être condamné par le tribunal à une peine de réforme non privative de liberté ou plus et le verdict est entré en vigueur ; le deuxième est la violation de la loi est si grave qu'il doit être expulsé après la conclusion du comité d'inspection compétent, sans attendre et sans dépendre de la décision du tribunal.

Concernant le cas spécifique de M. Nguyen Quang Tuan, directeur de l'hôpital Bach Mai, qui a été exclu du Parti immédiatement après que l'Agence de police judiciaire du ministère de la Sécurité publique a engagé des poursuites pour « violation du règlement des appels d'offres ayant entraîné de graves conséquences », l'avocat Thang a déclaré que si le Comité central d'inspection concluait que M. Tuan avait enfreint le règlement au point de justifier son exclusion, il devrait l'être, sans nécessairement attendre que le tribunal le déclare coupable ou non coupable. Ce n'est pas non plus le premier cas : auparavant, M. Nguyen Xuan Son, ancien président du conseil d'administration du groupe national vietnamien du pétrole et du gaz, n'avait pas encore fait l'objet d'un verdict exécutoire, mais le Comité central d'inspection avait également prononcé et appliqué la mesure disciplinaire d'exclusion du Parti.

Article 2, clause 5, décision n° 102-QD/TW du Comité exécutif central : Les membres du Parti qui violent la loi au point de devoir être poursuivis pénalement lorsqu'ils sont condamnés par le tribunal à une réforme sans détention ou à une peine plus élevée doivent être expulsés du Parti ;

Point 4.1, Clause 4, Article 40, Règlement n° 30-QD/TW du 26 juillet 2016 du Comité exécutif central : Les membres du Parti sont suspendus des activités du Parti lorsqu'un organisme compétent chargé de l'application de la loi rend une décision de les poursuivre ou de les détenir.

Point 1.2, Clause 1, Article 40, Règlement n° 30-QD/TW, du 26 juillet 2016 du Comité exécutif central : Si un membre du parti est poursuivi, inculpé ou détenu, si l'organisation compétente du parti conclut clairement que le membre du parti a violé la loi dans la mesure où il doit être sanctionné, elle examinera et traitera de manière proactive la discipline du parti, sans nécessairement attendre la conclusion ou le verdict du tribunal...".