Les mots sincères d'une mère à son fils qui a commis un « meurtre »

Parmi le groupe de personnes venues discrètement assister au procès en appel de l'affaire du meurtre de Vu Van Thiet (24 ans), résidant dans le quartier de Quynh Xuan, ville de Hoang Mai, se trouvait une femme qui pleurait, la tête baissée. C'était la mère de l'accusé Thiet. Depuis l'arrestation de son fils, elle était triste, n'avait plus envie de manger ni de boire, et sa santé, souvent fragile, s'était encore aggravée.

Thiet est le plus jeune des cinq enfants du couple. Malgré la précarité de la vie, la famille encourage toujours son fils à étudier dur et à devenir quelqu'un de bien. Depuis le décès de son mari et la fondation de leurs enfants aînés, Thiet est son soutien. Souhaitant que son fils ait rapidement une vie stable, la mère l'a encouragé à se marier à plusieurs reprises. Lorsqu'elle a entendu son fils lui annoncer qu'il avait une maîtresse et qu'ils allaient vivre ensemble, elle a ressenti un certain soulagement. Mais peu de temps après, elle a été choquée d'apprendre que son fils avait participé à un meurtre.

Tuer des gens à cause de ragots

Selon le dossier, Thiet et la victime, Ho Sy N. (née en 1990), résidant dans la commune de Quynh Tan, district de Quynh Luu, ne se connaissaient pas et n'avaient aucun conflit. Le 8 septembre 2022 à midi, alors qu'il buvait, un ami a informé Thiet qu'il avait un conflit avec M. N. Thiet a immédiatement appelé M. N. pour l'inviter à boire une bière, mais il a refusé et s'est mis à le taquiner.

En attendant la sortie de M. N., Thiet s'est rendu dans la cuisine du restaurant pour récupérer un couteau caché dans sa poche. Arrivé au restaurant, M. N. a demandé qui venait de l'appeler « porte le chien », et Thiet a admis que c'était lui. Lorsque M. N. s'est précipité à l'intérieur et l'a frappé à la tête et au corps, Thiet a immédiatement sorti un couteau et a tailladé l'autre personne, mais l'a manquée. Lorsque M. N. s'est précipité pour le prendre dans ses bras, Thiet l'a poignardé à l'abdomen, causant la mort de la victime d'une plaie abdominale pénétrante qui a rompu son foie.

Lors du procès en première instance, l'accusé Thiet a avoué honnêtement son crime. Après les faits, il s'est rendu à la police et a persuadé sa famille d'indemniser la famille de la victime pour le préjudice moral subi. La victime n'a pas demandé d'indemnisation civile supplémentaire et a réclamé une réduction de peine pour l'accusé.

Le tribunal de première instance a condamné Vu Van Thiet à 15 ans de prison pour « meurtre ». Dans le cadre de cette affaire, le tribunal a également condamné trois autres accusés à des peines allant de 3 ans de prison avec sursis à 4 ans de prison pour « trouble à l'ordre public », au motif que, voyant Thiet et la victime se battre, ces jeunes hommes se sont jetés dans la bagarre.

Thiet a fait appel de sa peine, la jugeant trop lourde. Lors de l'audience d'appel, il n'a présenté aucun élément nouveau pour demander une réduction de peine. L'accusé a insisté sur le fait que la condamnation du tribunal de première instance pour meurtre à caractère hooligan était injustifiée.

Le défendeur a déclaré n'avoir commis aucune infraction lorsqu'il résidait dans la localité. Avant l'incident, il n'avait eu aucun conflit avec la victime, mais ayant été battu auparavant, il n'avait pu se contrôler. Par conséquent, le défendeur n'a pas accepté l'avis du tribunal de première instance selon lequel il avait commis le crime de meurtre avec la circonstance aggravante d'être un hooligan.

« Durant ses jours de détention, l'accusé a réalisé que ses actes étaient contraires à la loi et a éprouvé de profonds remords. L'accusé est encore jeune, je demande au tribunal d'envisager une réduction de sa peine afin qu'il puisse bientôt reprendre sa vie en main et prendre soin de sa mère », a déclaré Thiet au jury.

Les sentiments de la mère

Profitant des quelques minutes d'audience, la mère peinait à approcher son fils. La douleur de l'erreur de son fils la faisait pleurer sans cesse, si bien que sa famille dut rester à ses côtés. Comme si elle craignait que le moment de revoir son fils ne passe trop vite, elle lui conseilla d'une voix forte : « Il ne me reste plus beaucoup de temps à vivre. Essaie de te réformer afin de pouvoir bientôt revenir pour commencer une nouvelle vie et te marier. »

Essayant de retenir sa voix, elle continua de dire à son fils : « N'oublie pas d'écouter les policiers et de le réformer. » La mère parla aussi d'une voix forte pour que tout le monde puisse l'entendre : « Merci à nos camarades policiers de l'avoir formé pour qu'il devienne quelqu'un de bien. »

Son fils avait commis un crime et avait dû aller en prison, ce qui lui faisait mal au cœur. Mais la mère comprenait que le temps passé à purger sa peine aiderait son fils à mûrir et à ne plus trébucher. Entendant les conseils de sa mère, Thiet baissa la tête. L'accusé encouragea doucement sa mère à prendre soin de sa santé, en attendant le jour où il aurait fini de purger sa peine.

Bien que l'accusé ait soutenu que son meurtre ne constituait pas un acte de vandalisme, la cour d'appel a estimé qu'il n'y avait aucune raison d'examiner sa demande. Lors de ce procès, l'accusé n'ayant présenté aucun élément nouveau par rapport au tribunal de première instance, la cour a rejeté son appel et confirmé la peine de 15 ans de prison pour « meurtre » prononcée contre Vu Van Thiet.

« La mère porte les conséquences de son enfant stupide », même si elle savait que son fils devait payer pour ses méfaits, la peine de 15 ans de prison a quand même laissé la mère dans la douleur...