N'ayant pas réussi à échapper à la peine de mort, un « super escroc » devient malade mental

Le 6 septembre, la Haute Cour populaire de Hô Chi Minh-Ville a ouvert un procès en appel, a rejeté l'appel et a confirmé la peine de 10 ans de prison prononcée contre l'accusé Le Quang Sy (né en 1965, résidant dans la province de Ben Tre) pour fraude et appropriation de biens.

Selon le verdict de première instance, Mme Nguyen Thi Noi, dont le fils biologique, Kieu Phuoc Chien, a été condamnée à mort par le tribunal populaire de la province de Dong Thap et la Haute Cour populaire de Ho Chi Minh-Ville pour meurtre et destruction de biens.

N'ayant pas réussi à échapper à la peine de mort, un « super escroc » devient malade mental

En 2013, Mme Noi, par l'intermédiaire d'une connaissance de son neveu Kieu Phuoc Nhut, a contacté Pham Thanh Hien (né en 1983 à Vinh Long) et lui a demandé d'aider Chien à échapper à la peine de mort pour un montant de 800 millions de VND. Hien a accepté. Hien a demandé à son amie Tran Phi Long, qui lui a présenté Le Long Sy pour l'aider dans cette affaire. Après avoir reçu l'accord de Sy, Hien a organisé une rencontre entre Mme Noi et Sy pour discuter de l'affaire Chien. Tout l'argent utilisé par Mme Noi pour cette affaire a été transféré par Hien.

Entre août et décembre 2013, Mme Noi a versé à Hien et Sy un total de 670 millions de VND, dont 470 millions à Hien et 200 millions à Sy pour couvrir les frais de justice. Hien et Sy n'ayant pas pu aider Chien à obtenir une solution et n'ayant pas restitué l'argent, Mme Noi a porté plainte.

Au cours de l'enquête, Hien a présenté des signes anormaux et a été soumis à une évaluation psychiatrique. Selon les résultats de l'évaluation psychiatrique réalisée à l'hôpital psychiatrique central de Bien Hoa, Hien présentait des signes de psychose et de dépression sévère. Il n'avait pas les capacités cognitives nécessaires pour contrôler son comportement et collaborer avec les forces de l'ordre.

Le 12 mars 2018, le tribunal populaire de la province de Vinh Long a décidé de suspendre temporairement l'affaire et d'imposer un traitement médical obligatoire à Hien. Une fois qu'il sera remis de ses troubles mentaux, l'affaire sera examinée ultérieurement.

Quant à Sy, il a été condamné en première instance à dix ans de prison pour escroquerie et détournement de biens par le tribunal populaire de la province de Vinh Long. Estimant la peine prononcée en première instance trop lourde, l'accusé a interjeté appel afin d'obtenir une peine plus légère.

Lors du procès d'aujourd'hui, l'accusé Sy a reconnu avoir reçu 200 millions de VND de Mme Noi, mais ne pas les avoir utilisés et les avoir transférés à une autre personne. Il a affirmé n'avoir eu aucune intention d'en tirer un profit personnel ni de frauder Mme Noi. Il a également invoqué des circonstances atténuantes, telles que la restitution de 15 millions de VND pour remédier aux conséquences de la catastrophe, la contribution de sa famille à la révolution, etc. Il a donc demandé aux juges d'envisager une réduction de peine.

Après délibération, le collège des juges a conclu que les actes de l'accusé étaient dangereux pour la société. Contacté par Hien, l'accusé a activement participé à la coordination du détournement de l'argent de Mme Noi. Il a affirmé n'en avoir tiré aucun bénéfice et avoir donné l'argent à d'autres. Cependant, confrontés à ces personnes, celles-ci n'ont pas avoué leurs actes, ce qui rendait le témoignage de l'accusé Sy inadmissible.

L'accusé était pleinement conscient qu'aider Chien à échapper à la peine de mort constituait une violation de la loi, mais il l'a néanmoins fait délibérément pour s'approprier l'argent de Mme Noi. Lorsque Mme Noi a réclamé le remboursement de l'argent, l'accusé s'est soustrait à la demande afin de se l'approprier. Par conséquent, ses actes doivent être sévèrement punis pour atteinte à l'ordre public. Le jugement de première instance a condamné la bonne personne et appliqué la bonne loi.

Par conséquent, le panel de juges a décidé de rejeter l'appel et a confirmé la peine de première instance de 10 ans de prison pour fraude et appropriation de biens contre le défendeur Sy.