Identifier et combattre les arguments faux et déformés sur le travail de prévention et de lutte contre la corruption et la négativité.

Actuellement, alors que notre Parti est plus déterminé à lutter contre la corruption, la négativité, l'« auto-évolution » et l'« auto-transformation », les forces hostiles, réactionnaires et opportunistes redoublent d'efforts pour saboter le pays. Elles n'hésitent pas à utiliser tous les moyens pour déformer, falsifier et fabriquer des mensonges afin d'éliminer le rôle dirigeant du Parti communiste, le système politique et la voie vers le socialisme au Vietnam. Parmi les organisations et individus qui se livrent actuellement à des activités de propagande et de falsification figurent principalement : les organisations réactionnaires d'exilés vietnamiens, telles que les organisations terroristes « Viet Tan », « Trieu Dai Viet », « Gouvernement national provisoire du Vietnam », « Comité pour le sauvetage des personnes en mer » ; les médias, la guerre psychologique, les sites d'information étrangers, les organisations non gouvernementales telles que « BBC News Vietnamese », « RFA », « VOA », RFI », « Law magazine », « thoibao.de », « Chan Troi Moi Media » ; « Dan Chim Viet »,…NCeux qui se disent « démocrates », « avocats », « journalistes », « facebookers », « blogueurs », « youtubeurs » se cachent sous le couvert de revendiquer la liberté, la démocratie, les droits de l’homme, la société civile, la religion et l’ethnicité.

Identifier et réfuter les arguments faux et déformés

Il existe de nombreuses informations mauvaises et toxiques, des arguments faux et déformés sur la lutte du Parti contre la corruption et la négativité sur le cyberespace, se concentrant principalement sur les arguments faux et déformés suivants :

-«La lutte contre la corruption et la négativité au Vietnam aujourd’hui se résume à des purges internes et à des luttes de factions au sein du Parti communiste..

Les forces opposées ont fabriqué, déformé, exagéré, pris le phénomène pour l'essence, publié des informations mélangées de vraies et de fausses, ajouté et embelli les histoires qu'elles ont créées, présenté des « documents secrets du palais » pour propager et déformer, prétendant que la lutte contre la corruption est une « purge interne », une « lutte » entre « ce dirigeant de haut rang et ce dirigeant de haut rang, cette faction et cette faction », « il y a des factions malchanceuses et des factions chanceuses », « la consolidation du pouvoir de cette faction et « l'expiration » de l'autre faction » ; « les mettre tous dans le four pour brûler mais il y a une distinction entre camarades ».

Le travail de prévention et de lutte contre la corruption et la négativité du Parti a toujours été mené avec rigueur, prudence et étape par étape, conformément aux règlements et statuts du Parti et aux lois de l'État. Le centralisme démocratique est le principe fondamental de l'organisation et de toutes les activités du Parti. Toutes les décisions appartiennent à la direction collégiale, sont discutées et débattues publiquement, et la minorité obéit à la majorité sur la base démocratique. Les récentes affaires de corruption et de négativité impliquant plusieurs hauts fonctionnaires ont démontré l'unité et la forte détermination politique du Comité central du Parti, conformément au principe du centralisme démocratique, en votant des sanctions disciplinaires fondées sur l'évaluation et l'analyse de motifs politiques et juridiques convaincants. Par conséquent, il n'existe absolument aucune « faction » s'ingérant dans la lutte contre la corruption et la négativité.

Au cours des dix dernières années, notre Parti a intensifié sa lutte contre la corruption. Des centaines de fonctionnaires corrompus, petits et grands, ont été emprisonnés, certains condamnés à la prison à vie. Pourtant, personne n'a prétendu que leurs actes étaient injustes ou déraisonnables, mais a seulement demandé à reconnaître sa culpabilité, à en réparer les conséquences et à réduire sa peine. Il n'y a eu absolument aucune « purge », « discorde interne » ou « extermination de factions », comme l'opposition a tenté de le faire croire.

-"AntiLa corruption et la négativité au Vietnam aujourd'hui sont comme « se baigner des épaules vers le bas, être contrôlé par tel ou tel pays » ; « ne pas gérer les dirigeants de manière approfondie est comme kidnapper et abandonner l'assiette » ; « la création d'un comité de pilotage au niveau provincial prouve que la campagne anti-corruption est inefficace et n'a pas changé ».

Il s'agit d'un argument des plus insidieux et dangereux, visant à faire croire à l'opinion publique que notre Parti lutte contre la corruption sans conviction. En réalité, la lutte contre la corruption et la négativité a récemment connu de nombreux succès grâce au principe « pas de zones interdites, pas d'exceptions, pas de privilèges, quelle que soit la personne », « traiter une affaire, alerter toute la région, tout le secteur ». De nombreux « chefs d'industrie », « généraux de haut rang », dont des membres du Bureau politique, ont été poursuivis pénalement, tels que : Dinh La Thang, Truong Minh Tuan, Nguyen Bac Son, Nguyen Duc Chung, Chu Ngoc Anh, Nguyen Thanh Long, To Anh Dung, Tat Thanh Cang,… Dans d'autres cas, l'application de la discipline du Parti, la discipline administrative et la répression pénale sont synchronisées, à la fois strictes et humaines.

Récemment, de nombreux cas particulièrement graves ont été révélés, tels que : l’affaire de la société Viet A ; l’affaire du « vol de sauvetage » survenue au ministère des Affaires étrangères à Hanoï et dans d’autres provinces et villes ; les cas survenus au groupe FLC, à Van Thinh Phat, à Tan Hoang Minh, à la société AIC, etc. La prévention et la lutte contre la corruption et la négativité ont étendu leur champ d’action au-delà de l’État, touchant des secteurs spécialisés et fermés, auparavant considérés comme ingérables.(vente aux enchères de terrains, valeurs mobilières, santé, éducation, ...).

En particulier, après la création du Comité provincial de pilotage pour la lutte contre la corruption et les actions négatives, la situation de « chaud en haut, froid en bas » a été progressivement surmontée, démontrant que notre Parti a mené une action systématique et synchrone, étape par étape, comme un « balayage des escaliers », balayant de haut en bas, éliminant la corruption de la plus grande à la plus petite. Dans la province de Nghe An, de nombreux cas de crimes économiques, de corruption et d'actions négatives ont été découverts et traités avec rigueur, alertant toute une région et un secteur, notamment des cas d'« abus de position et de pouvoir dans l'exercice de fonctions officielles » et de « versement, négociation et réception de pots-de-vin » survenus dans plusieurs départements et services.

La province de Nghe An est évaluée par le Comité directeur central de lutte contre la corruption et la négativité comme l'une des localités avec de nombreuses nouvelles poursuites liées à la corruption, avec 33 cas au cours de l'année écoulée ; parmi lesquels 40 fonctionnaires et membres du parti ont été poursuivis.

-Le Parti communiste vietnamien ne peut lutter efficacement contre la corruption, car « la corruption est le fruit d'un régime à parti unique » ; « Pour lutter efficacement contre la corruption, il faut instaurer le pluralisme politique, une opposition multipartite, abolir le Parti communiste et abandonner le marxisme-léninisme. »

Ils estiment que seuls les « dirigeants communistes vietnamiens doivent être corrompus, veulent l'être, osent l'être et n'ont pas peur de l'être ». En réalité, dans les pays capitalistes dotés de systèmes multipartites, la corruption est encore très répandue. Ainsi, des chefs d'État en Corée du Sud, en Malaisie, aux Philippines, en Indonésie, au Pakistan, au Brésil, etc., ont été poursuivis pénalement pour corruption.

L'indice de perception de la corruption 2022 de Transparency International a annoncé que le Vietnam a obtenu un score de 42/100 points, se classant 77/180 pays et territoires, l'un des 6 pays asiatiques ayant enregistré de nombreux progrès.

Les indices ci-dessus montrent que le Vietnam se classe au-dessus de 103 pays classés, dont plus de 90 % sont des pays multipartites. Par conséquent, on ne peut pas affirmer que la corruption soit due au système de parti unique ou multipartite.