Le chagrin d'une femme atteinte d'un cancer dont le mari a commis un meurtre

Meurtre suite à une invitation à jouer à un mariage

Ce matin-là, malgré une pluie battante, cette femme de 41 ans, originaire du district de Quy Hop, a emmené ses trois jeunes enfants au tribunal populaire de la province de Nghe An pour assister au procès de son mari. Depuis plusieurs années, Mme H. lutte contre une grave maladie et doit maintenant faire face à une nouvelle souffrance après que son mari a commis le meurtre d'un voisin.

Le meurtre commis lors d'un mariage il y a six mois fait encore parler de lui. Ce jour-là, le 7 avril, Pham Van Manh (40 ans), résidant dans la commune de Van Loi, district de Quy Hop (le mari de H.), et la victime, M. Bach Van C. (56 ans), se rendaient chez un voisin pour célébrer un mariage. Le soir même, après avoir mangé et bu, M. C. a demandé à Manh d'aller chercher un tapis pour « jouer aux cartes un peu ». Les deux parties se sont alors disputées et ont échangé quelques mots.

Au cours de la dispute, Manh s'est rendu derrière le puits du propriétaire pour récupérer un couteau bien aiguisé caché dans sa chemise et est parti à la recherche de M. C. Malgré les efforts de sa femme et de tous pour l'en empêcher, Manh a quand même sorti le couteau et a poignardé M. C à plusieurs reprises. Lorsque la victime s'est relevée et s'est enfuie, Manh a immédiatement pris le couteau et l'a poursuivi, poignardant M. C dans le dos, provoquant la mort de la victime sur le chemin des urgences.

Répondant aux questions du jury, Manh a déclaré qu'il avait refusé de fournir un tapis à la victime pour jouer aux cartes, souhaitant préserver la bonne humeur du propriétaire. Cependant, lorsqu'il a entendu la victime le traiter de « sale gosse » et le défier, l'accusé s'est mis en colère. À ce moment-là, l'accusé avait bu et n'arrivait plus à se contrôler, ce qui lui a valu le crime.

L'accusé a confié avoir traversé les pires jours de sa vie. Au moment du crime, il était ivre et n'était plus sobre, ce qui a conduit à cette affaire déchirante. Six mois se sont écoulés, mais cette fin amère laisse l'accusé profondément tourmenté et malheureux. Sous l'emprise de la colère et de son manque de maîtrise de soi, il s'est transformé en meurtrier, causant des pertes à la famille de la victime. Parallèlement, il a transformé le jour heureux de la famille du voisin en jour triste. L'accusé se sent toujours coupable envers les personnes impliquées, sa femme et ses enfants.

La douleur d'une femme enceintemaladie terminale

Le mari a commis le meurtre et a dû subir les conséquences de la loi, mais Mme H., l'épouse du prévenu, a peut-être subi un tourment tout aussi grand. Après le meurtre, son mari a été arrêté et Mme H. a dû se déplacer avec la famille de la victime pour organiser les funérailles. Malgré la difficulté de sa situation, elle a emprunté plus de 40 millions de VND pour couvrir les frais funéraires de la malheureuse personne. Elle a également déclaré qu'à l'anniversaire du décès de son mari, elle était allée brûler de l'encens et présenter ses excuses à la famille de la victime au nom de son mari.

Lors du procès, l'épouse du prévenu a également présenté ses excuses à la famille de la victime à de nombreuses reprises. En tant que femme, elle comprend mieux que quiconque la douleur endurée par l'épouse de la victime. D'une voix étranglée, elle a expliqué : « Je suis atteinte d'un cancer et j'élève seule trois enfants dans des conditions difficiles. Mais tant que je serai en vie, je serai responsable de cette famille. Aujourd'hui, je dépose 140 millions de VND pour demander une indemnisation pour la famille de la victime. »

Le juge a analysé que la personne responsable de l'indemnisation du préjudice moral, des frais funéraires et de la pension alimentaire de la mère de la victime était l'accusé Manh. Cependant, le fait que Mme H. ait indemnisé au nom de son mari est remarquable ; c'est un détail que la formation de jugement devra prendre en compte lors de la détermination de la peine de l'accusé. Afin de créer des conditions favorables aux deux familles, le juge a décidé de suspendre temporairement le procès afin que les deux parties puissent parvenir à un accord sur l'indemnisation de leur responsabilité civile.

En conséquence, le défendeur doit verser 180 millions de VND d'indemnisation et fournir 1,5 million de VND par mois à la mère de M. C. (86 ans) jusqu'à la fin de ses jours. Après avoir couru et emprunté auprès de sa famille, Mme H. a pu réunir 180 millions de VND pour les envoyer à la famille de la victime dès le procès.

À la reprise de l'audience, le représentant de la victime a déclaré avoir reçu l'intégralité de l'indemnisation, mais, compte tenu des faits, il a demandé au tribunal de juger l'accusé conformément à la loi. Devant un grand nombre de personnes, le juge a qualifié cette affaire de regrettable. Il a rappelé que, dans la vie quotidienne, chacun doit savoir se maîtriser, vivre en paix, éviter les conflits ou recourir à la violence pour les résoudre.

Concernant l'accusé Pham Van Manh dans cette affaire, le collège des juges a reconnu la volonté de sa famille d'indemniser la victime pour son préjudice moral. Les aveux sincères et les remords de l'accusé constituent également des circonstances atténuantes. Par conséquent, le tribunal a condamné l'accusé Manh à 20 ans de prison pour meurtre.

Son mari fut condamné à une peine plus lourde que celle proposée par le procureur, et la femme pleura à chaudes larmes. Malgré la pluie battante, elle courut pieds nus à la poursuite de son mari, qui était raccompagné chez lui. Les larmes de la femme, accablée de chagrin, se mêlèrent à la pluie battante dans la grande cour…