La prévenue Do Thi Luan a été accusée d'avoir escroqué 27 personnes pour plus de 18 milliards de dongs. Cependant, devant le tribunal, les 27 personnes considérées comme victimes ont nié être victimes de l'affaire.

Le 18 mai, le tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville a tenu un procès en première instance dans l'affaire d'«appropriation frauduleuse de biens» contre l'accusée Do Thi Luan (née en 1957, originaire de Nam Dinh).

L'accusé Luan au tribunal

Selon l'acte d'accusation, Do Thi Luan travaillait dans l'immobilier. En raison de pertes commerciales, elle a cherché à frauder et à s'approprier les biens d'autrui pour rembourser ses dettes.

Lors de la première transaction, Luan a acheté une maison à M. Duc et Mme Thoa, dans le quartier de Hiep Thanh (district 12), au moyen d'un document manuscrit. Le 11 mai 2011, les deux parties se sont présentées chez le notaire pour signer un contrat de cession de la maison et du terrain à M. Tan pour un montant de 2,615 milliards de VND.

M. Tan a terminé la procédure de paiement des impôts, puis le Comité populaire du district 12 a enregistré le transfert de propriété le 21 juin 2011.

Pendant que M. Tan effectuait les démarches d'enregistrement et de changement de nom, Luan a divisé le terrain en plusieurs petites parcelles et a rédigé un contrat d'achat immobilier manuscrit pour le vendre à de nombreuses autres personnes. Luan a promis de leur transférer le nom, mais il ne l'a pas fait et s'est approprié un total de 2,6 milliards de dongs auprès des trois victimes.

En utilisant des astuces similaires, d'avril 2011 à octobre 2011, Luan a fraudé et détourné 18,7 milliards de VND auprès de 25 victimes.

Le procès a impliqué près de 200 personnes avec des droits et des obligations connexes.

Plus de 200 personnes ont assisté au procès d'aujourd'hui, dont 27 victimes et 10 avocats de la défense. Le tribunal a également convoqué plus de 150 personnes ayant des droits et obligations. Le procès devrait durer jusqu'au 20 mai.

Cependant, interrogées, les victimes identifiées dans cette affaire ont toutes confirmé avoir acheté de nombreux terrains à Mme Luan avec des documents manuscrits et y avoir construit des maisons. Pendant les travaux, M. Tan est venu constater les faits, mais ne s'en est pas empêché, ni n'a signalé les faits aux autorités locales, prouvant ainsi qu'il n'est pas propriétaire des terrains sur lesquels il revendique des droits.

Pour prouver cela, de nombreux ménages disposent d’enregistrements audio de leurs conversations avec M. Tan au sujet de la relation entre M. Tan et le défendeur Luan, qui serait une relation de prêt hypothécaire sous la forme d’un contrat de vente, et non pas simplement une relation de vente comme l’affirmait M. Tan.

Lors de l'interrogatoire de cet après-midi, toutes les victimes ont admis qu'elles n'étaient pas victimes de cette affaire.

Le tribunal poursuivra l'interrogatoire de M. Tan à 8 heures demain, le 19 mai, pour clarifier les faits.

Selon dantri.com.vn