La prévenue Do Thi Luan a été accusée d'avoir escroqué 27 personnes pour un montant de plus de 18 milliards de dongs. Cependant, devant le tribunal, les 27 victimes ont nié être victimes de l'affaire.

Le 18 mai, le Tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville a tenu le procès en première instance de l'affaire d'«appropriation frauduleuse de biens» contre la défenderesse Do Thi Luan (née en 1957, originaire de Nam Dinh).

L'accusé Luan au tribunal

Selon l'acte d'accusation, Do Thi Luan exerçait dans l'immobilier. En raison de pertes commerciales, elle a cherché à frauder et à s'approprier les biens d'autrui pour rembourser ses dettes.

Lors de sa première transaction, Luan a acheté une maison à M. Duc et Mme Thoa dans le quartier de Hiep Thanh, arrondissement 12, au moyen d'un document manuscrit. Le 11 mai 2011, les deux parties se sont présentées chez le notaire pour signer un contrat de cession de la maison et du terrain à M. Tan pour 2,615 milliards de VND.

M. Tan a terminé la procédure de paiement des impôts, puis le Comité populaire du 12e district a enregistré le transfert de propriété le 21 juin 2011.

Pendant que M. Tan effectuait les démarches d'enregistrement et de changement de nom, Luan a divisé le terrain en plusieurs petites parcelles et a rédigé un contrat d'achat immobilier manuscrit pour le vendre à de nombreuses autres personnes. Luan a promis de leur transférer le nom, mais il n'a pas tenu parole et s'est approprié l'argent de trois victimes, pour un total de 2,6 milliards de VND.

En utilisant des astuces similaires, d'avril 2011 à octobre 2011, Luan a fraudé et détourné 18,7 milliards de VND auprès de 25 victimes.

Le procès a impliqué près de 200 personnes avec des droits et des obligations connexes.

Plus de 200 personnes ont assisté au procès d'aujourd'hui, dont l'accusé, 27 victimes et 10 avocats de la défense. Le tribunal a également convoqué plus de 150 personnes ayant des droits et obligations. Le procès devrait durer jusqu'au 20 mai.

Cependant, interrogées, les victimes dans cette affaire ont toutes confirmé avoir acheté de nombreux terrains à Mme Luan avec des documents manuscrits et y avoir construit des maisons. Pendant les travaux, M. Tan est venu constater les faits, mais ne s'en est pas empêché ni n'a signalé les autorités locales à cet effet, prouvant ainsi qu'il n'est pas propriétaire des terrains sur lesquels il revendique des droits.

Pour prouver cela, de nombreux ménages disposent d’enregistrements audio de leurs conversations avec M. Tan au sujet de la relation entre M. Tan et le défendeur Luan, qui est une relation de prêt hypothécaire sous la forme d’un contrat de vente, et non pas simplement une relation de vente comme l’affirmait M. Tan.

Lors de l'interrogatoire de cet après-midi, toutes les victimes ont admis qu'elles n'étaient pas victimes de cette affaire.

Le tribunal poursuivra l'interrogatoire de M. Tan à 8 heures demain, le 19 mai, pour clarifier les choses.

Selon dantri.com.vn