Des parents fondent en larmes lors du procès de trois mineurs condamnés pour meurtre

C'est déchirant lorsqu'un mineur commet un meurtre

Le procès des trois accusés Nguyen Dinh Binh A. (17 ans), Dinh Xuan D. (17 ans) et Hoang Duy H. (16 ans), tous résidant à Vinh, pour meurtre, s'est déroulé assez rapidement, les trois ayant avoué leurs crimes. Cependant, le mobile du crime des trois accusés n'a pas été clairement établi.accusés mineursUne fois de plus, cela a choqué de nombreuses personnes. À cause d'un simple incident dans la boutique de jeux, les accusés étaient prêts à secourir leur ami, même en l'absence de conflit. Le comportement hooligan de ce groupe de jeunes de moins de 18 ans a suscité la réflexion de nombreuses personnes, notamment des parents.

Trois accusés au procès. Photo : Tran Vu

Concernant l'affaire, tard dans la nuit du 12 septembre 2022, H. et D. jouaient à un jeu lorsqu'ils ont eu une altercation avec un jeune homme nommé Nguyen Cong P. et ont reçu de nombreux coups de poing au visage. H. a immédiatement envoyé un texto à A. pour lui demander de l'aide : « Viens ici. » Bien qu'il n'y ait eu aucun conflit avec son adversaire, A. a pris deux couteaux bien aiguisés et a entraîné un groupe d'amis jusqu'à la boutique de jeux.

En attendant l'arrivée du groupe de A., D. trouva aussi rapidement deux tubes métalliques à tenir prêts. Le lendemain, à minuit, lorsque le groupe de A. arriva à la boutique de jeux, A. donna un couteau à H. puis entra.

Voyant leur adversaire s'enfuir, H. et A. les poursuivirent. Après l'avoir rattrapé, H. poignarda P. à deux reprises dans le dos. Constatant que son ami avait été poignardé, Hoang Anh T. courut l'arrêter, mais fut frappé à la tête par D. avec un tuyau en fer. D. serra également T. dans ses bras tandis que H. et A. l'attaquaient à plusieurs reprises au couteau, le poignardant à plusieurs reprises, causant 22 % de blessures.

L'agence d'enquête a déterminé que, bien que la victime ne soit pas décédée, ses blessures mettaient sa vie en danger et auraient entraîné son décès si elles n'avaient pas été prises en charge rapidement. Par conséquent, les trois accusés ont été poursuivis pour meurtre.

Lors du procès, les trois accusés ont tous reconnu les crimes reprochés dans l'acte d'accusation. L'accusé A. a déclaré n'avoir eu aucun conflit avec la victime, mais lorsqu'il a entendu H. demander de l'aide par SMS, il a pris une arme pour régler le problème. Les accusés ont exprimé des remords, invoquant une imprudence juvénile, et ont demandé au tribunal d'envisager une réduction de peine.

Les parents assument une part de responsabilité

Lors du procès, les parents des accusés ont reconnu une part de responsabilité dans les crimes de leurs enfants. Photo : Tran Vu

À la suite de ce procès spécial, nombreux sont ceux qui ont dû s'interroger sur le fait que les trois accusés étaient nés et avaient grandi dans une famille incomplète. Leurs parents étaient divorcés. Après l'échec de leur mariage, les enfants ont vécu avec leur père, leur mère ou ont été élevés par leurs grands-parents. Bien que vivant en ville, tous trois ont abandonné l'école prématurément et ont suivi leurs amis à l'extérieur. Sans surveillance ni encadrement de la part de leurs proches, ils ont progressivement sombré dans la dépravation et participé à des agressions au couteau en plein cœur de Vinh.

Les parents des accusés, qui ont comparu devant le tribunal en tant que tuteurs, ont accepté une part de responsabilité pour ne pas avoir réussi à gérer et à éduquer leurs enfants en temps opportun.

La mère de l'accusé D. a eu la gorge serrée lors de son intervention au tribunal : « Pour que cet incident se produise, je constate que les torts immédiats sont imputables aux parents, puis à l'enfant, car mon mari et moi avons divorcé. J'étais loin de mon enfant alors qu'il n'avait que 6 ans et nous n'avons pas passé beaucoup de temps ensemble. En tant que mère, je suis profondément affligée, c'est une grande leçon pour moi. Je demande au jury de lui infliger une peine clémente afin qu'il puisse s'intégrer dans la société. Ma famille promet qu'une fois mon enfant purgé sa peine, nous serons plus proches de lui, en l'empêchant de sortir dans la société et de se laisser séduire par ses amis. J'ai également discuté avec mon ex-mari de la manière de l'accompagner vers une nouvelle carrière et un nouvel avenir après cette épreuve. »

Le grand-père d'A. a également évoqué sa situation difficile. Après le divorce de ses parents, A. est allé vivre chez ses grands-parents. Bien que ces derniers aient essayé de s'occuper de lui, le fossé générationnel a compliqué leurs échanges. Les enfants ont besoin de l'amour de leurs parents, de l'attention et de l'éducation de l'école, mais lui n'en a pas bénéficié car il a abandonné l'école, ses parents se sont séparés et ne s'en sont pas souciés.

Au cours du procès, le jury a souligné à plusieurs reprises le rôle de la famille et de l'éducation des parents dans l'éducation de leurs enfants. La famille joue un rôle important dans l'éducation et le développement de la personnalité des enfants. Si chaque famille construit de bonnes fondations pour ses enfants, ces tragédies seront limitées.

Lorsque chaque foyer deviendra véritablement un foyer, où chaque enfant recevra suffisamment d'amour et d'attention, tant mentalement que physiquement, la société comptera davantage de citoyens respectueux des normes, et inversement. Cette histoire est également une leçon pour les autres parents qui élèvent leurs enfants, surtout dans notre société actuelle, où les tentations sont nombreuses.

À l'issue du procès, le tribunal a condamné les accusés Nguyen Dinh Binh A. à cinq ans et six mois de prison, Dinh Xuan D. à quatre ans de prison et Hoang Duy H. à trois ans et six mois de prison pour meurtre. Concernant la partie civile, les accusés ayant conclu un accord avec la victime, le tribunal ne l'a pas examiné.