Que fera le président élu Trump de l’arsenal nucléaire américain ?

Dès son entrée en fonction, le président élu Trump sera confronté à un défi politique concernant la modernisation de l’arsenal nucléaire américain.

Questions sans réponse

Selon l'AP, M. Trump devra répondre à trois questions extrêmement difficiles : dans quelle mesure moderniser l'arsenal nucléaire est-il suffisant ? Les États-Unis sont-ils en sécurité s'ils réduisent le nombre d'armes nucléaires ? Le moment est-il venu de moderniser l'arsenal nucléaire ? En effet, cette modernisation risque d'attirer inutilement l'attention de nombreux autres pays dans le monde.

La manière dont Donald Trump gérera les questions épineuses entourant l'arsenal nucléaire américain reste une question cruciale. Photo : AP

Le site web de l'équipe de transition de Trump cite les propos du président élu : « M. Trump est pleinement conscient de la menace catastrophique que représentent les armes nucléaires et les cyberattaques. » Le site web affirme également que M. Trump modernisera l'arsenal nucléaire « afin que ces armes demeurent un moyen de dissuasion efficace. »

Plus tôt, durant sa campagne électorale, M. Trump avait suscité la controverse en déclarant que les alliés des États-Unis en Asie ne seraient pas « protégés par le parapluie nucléaire américain » s'ils ne payaient pas davantage pour cette protection. Si ces pays refusaient, M. Trump leur a suggéré d'acheter ou de fabriquer leurs propres armes nucléaires.

L’état de l’arsenal nucléaire américain est rarement abordé directement, et jusqu’à présent, le président élu Trump semble ignorer tous les détails liés à cette question.

Lors des débats avec ses rivaux républicains dans la course à la Maison Blanche, M. Trump a semblé ne pas comprendre pleinement l'importance de la triade stratégique d'armes américaines, comprenant les sous-marins, les missiles terrestres et les bombardiers stratégiques, dans le lancement d'attaques nucléaires.

Par conséquent, selon de nombreux experts, M. Trump doit saisir rapidement les questions clés liées aux armes nucléaires, en particulier dans le contexte où il est sur le point de devenir le superviseur direct du Pentagone - où l'on dit qu'il existe des compétitions internes liées à la nécessité de dépenser beaucoup d'argent pour moderniser les armes traditionnelles ou les armes nucléaires.

Modernisation des armes nucléaires : une tâche obligatoire pour M. Trump ?

Michaela Dodge, analyste de la politique de défense à la Heritage Foundation, a déclaré que la nouvelle administration Trump aurait l'occasion de modifier la politique nucléaire actuelle du président Obama, qu'elle a qualifiée de « complètement rationnelle » pour tenter de réduire le rôle des armes nucléaires dans la stratégie de sécurité américaine.

« Les États-Unis ont négligé de moderniser leur arsenal nucléaire depuis la fin de la Guerre froide, et nombre de leurs armes nucléaires ont désormais dépassé leur durée de vie utile. Les États-Unis doivent agir rapidement pour moderniser leur système d'armes nucléaires, notamment en construisant davantage de centrales et de laboratoires nucléaires », a déclaré Michaela Dodge.

Cependant, le général de marine à la retraite James Mattis, principal candidat au poste de secrétaire à la Défense des États-Unis, ne souhaite pas modifier le statut actuel de l'arsenal nucléaire.

« Il faut se demander s'il est temps de réduire la triade stratégique à une double stratégie et d'éliminer les missiles terrestres ? » a déclaré M. Mattis devant la commission des forces armées du Sénat américain lors d'une audition en janvier 2015.

Mattis a suggéré que les responsables de la défense américaine examinent les questions clés liées à l'arsenal nucléaire « afin de clarifier le rôle des armes nucléaires américaines. Sont-elles uniquement destinées à la dissuasion ? Si oui, il sera plus facile de déterminer le nombre d'armes nucléaires dont nous avons besoin ».

Dangers imprévus

Auparavant, le président Obama avait accepté de moderniser l’ensemble de la force nucléaire américaine après que le Sénat américain eut approuvé le nouveau traité START de réduction des armes nucléaires avec la Russie en 2010, alors que Mme Clinton était encore secrétaire d’État américaine.

Cependant, jusqu'à présent, ce projet a été bloqué car le coût de la modernisation de ces armes s'élève à des centaines de milliards de dollars - un montant que, selon de nombreux experts, le gouvernement américain ne peut pas se permettre.

Les experts évaluent actuellement la nécessité de moderniser les armes nucléaires américaines ainsi que le risque que ces armes deviennent des cibles pour les terroristes.

La Nuclear Threat Initiative, dirigée par Sam Nunn, ancien président de la commission des forces armées du Sénat américain, examine également la possibilité que des organisations terroristes puissent mener des cyberattaques sur les systèmes de commandement et de contrôle des armes nucléaires susmentionnées.

« Et si des pirates informatiques pouvaient pénétrer les systèmes de missiles nucléaires et ordonner une frappe préventive qui pourrait tuer des millions de personnes ? » demande la Nuclear Threat Initiative.

En plus d’assurer la cybersécurité de leurs armes nucléaires, les États-Unis sont également confrontés à une autre question épineuse : doivent-ils menacer d’utiliser des armes nucléaires en réponse si leur arsenal nucléaire est attaqué par des cyberattaques ?

Normalement, chaque fois qu'un nouveau gouvernement américain prend le pouvoir, il met en place un comité chargé d'examiner attentivement la politique nucléaire à venir et de prendre rapidement des décisions liées aux questions « épineuses » auxquelles M. Trump est confronté.

En 2010, le président Obama a également réexaminé la politique nucléaire américaine et conclu que les États-Unis devaient encore maintenir une triade nucléaire stratégique. Cependant, cette conclusion n'a pas fait l'unanimité.

M. William J. Perry, qui a été secrétaire d'État américain sous la présidence de Bill Clinton, a exprimé son scepticisme quant à la nécessité de maintenir la structure nucléaire susmentionnée et a appelé à l'élimination des missiles terrestres dans la triade d'armes nucléaires stratégiques susmentionnée.

Selon VOV