Prise en charge des personnes et des groupes concernés par l'affaire de déforestation dans la commune de Nam Can (Ky Son)

Le contenu du journal reflète la base

Le 1er avril 2022, le journal Nghe An a publié un article« Irrégularités liées à la déforestation dans les zones frontalières », reflétant que le 17 mars, après avoir reçu le rapport, le Département de la protection des forêts du district de Ky Son a coordonné avec de nombreuses forces concernées pour inspecter et vérifier le cas de déforestation survenu dans le village de Truong Son, commune de Nam Can. Cependant, le processus de traitement de l'affaire a révélé de nombreuses irrégularités, en particulier les irrégularités les plus graves dans les registres d'inspection. Dès lors, l'opinion publique a soulevé de nombreuses questions quant à la réduction de peine accordée à l'auteur de la déforestation, ainsi que des soupçons quant aux raisons derrière la déforestation, car cette zone appartient à une carrière de pierre précieuse en attente d'autorisation d'exploitation.

Le lieu de l'incident. Photo : Tien Dong

Dès la publication du journal, leDépartement des forêts de Nghe AnFrançais a également demandé au Département de la protection des forêts du district de Ky Son de se coordonner avec le Conseil de gestion de la forêt protectrice de Ky Son pour signaler à nouveau l'incident de manière spécifique, détaillée et précise. En particulier, le 8 avril 2022, le Comité populaire provincial a également publié la dépêche officielle n° 2443/UBND-NN demandant au Département de l'agriculture et du développement rural et au Comité populaire du district de Ky Son de coordonner l'inspection et le traitement de la question soulevée par le journal Nghe An concernant le cas de déforestation dans la zone frontalière.

Le 12 avril, le Comité populaire du district de Ky Son a envoyé un rapport au Comité permanent du Comité provincial du Parti et au Comité populaire provincial. Selon ce rapport, 11 arbres ont été abattus dans la sous-zone 416 de la commune de Nam Can. Le bois était du bois commun, le diamètre moyen des arbres était compris entre 30 et 65 cm, et le volume total de bois rond était de 15,63 m³. Les arbres abattus se trouvaient tous sur des terres gérées par le Conseil de gestion des forêts protégées. Le Comité populaire du district de Ky Son a également admis que l'exploitation des arbres dans la forêt était réelle, comme le rapportait le journal.

Chargement de bois dans un camion pour le transport jusqu'au siège du Département de la protection des forêts de Ky Son. Photo : Tien Hung

Par ailleurs, le Comité populaire du district de Ky Son a également demandé aux organismes spécialisés de réexaminer et de vérifier la quantité et les types de bois collectés sur place. D'après nos informations et les avis des personnes présentes sur place, parmi les 11 arbres collectés, on dénombrait au moins un xoan (également appelé arbre xoan). Le rapport du Comité populaire du district de Ky Son suggère qu'il s'agit d'un xoan dao (appartenant également au genre xoan), appartenant au groupe VI de la liste des essences communes. Pour confirmer cette affirmation, il est nécessaire de consulter l'avis de l'organisme d'évaluation.

Le Comité populaire du district de Ky Son a également reconnu que l'information du journal selon laquelle, parmi les 11 arbres, certains n'appartenaient pas au groupe VIII était exacte et fondée. Cependant, l'incident susmentionné est dû à une erreur et à une négligence de l'équipe d'inspection dans la détermination du type de bois, et non à une volonté de dissimuler ou de différencier le type de bois afin de réduire la sanction. En effet, pour un même type de bois commun et un même volume d'infraction, tous seront traités de la même manière.

Sur la route menant au mont Pu Chang (commune de Nam Can, Ky Son), où l'incident s'est produit, on trouve également des rochers géants abandonnés par l'unité d'exploration minière. Photo : Tien Dong

Cependant, le district de Ky Son a déclaré que cet incident était dû en partie à des facteurs objectifs et en partie aux capacités et à l'expertise limitées de l'équipe d'inspection. Le Comité populaire du district a demandé à l'agence spécialisée de rapporter et de clarifier le contenu rapporté par le journal. Par conséquent, il n'est pas question d'omettre ou de réduire le nombre ou le volume des infractions pour dissimuler ou réduire la criminalité des contrevenants ou à toute autre fin.

Des individus et des unités disciplinés impliqués

Également selon le rapport de rétroaction deComité populaire du district de Ky SonDès que le rapport du Département de la protection des forêts a été publié, le 24 mars 2022, le Comité populaire du district a publié la décision n° 2017/QD-UBND ordonnant la création d'une équipe interdisciplinaire du district chargée d'inspecter et d'élargir la scène, de vérifier et de traiter les infractions. Parallèlement, il a ordonné que l'examen clarifie les responsabilités des collectifs et des individus au sein des agences et unités liées à l'affaire d'exploitation forestière dans la commune de Nam Can.

Le Département de la protection des forêts a également sanctionné le garde forestier Ha Minh Dong, responsable de la commune de Nam Can. L'équipe dirigeante du Département de la protection des forêts a été vivement critiquée et invitée à tirer les leçons de son expérience dans la gestion et la protection des forêts.

Concernant l'incohérence dans la détermination du nombre d'arbres abattus dans les registres du 17 au 25 mars 2022, le Comité populaire du district de Ky Son a affirmé qu'il y avait une incohérence dans la quantité et le volume de bois illégal à travers les inspections telles que rapportées par le journal.

Des camions transportent du bois loin des lieux de l'accident. Photo : Tien Hung

Le Conseil de gestion de la protection des forêts de Ky Son a également sanctionné M. Thai Khac Bao, l'agent de protection des forêts en charge de la commune de Nam Can, avec une réprimande ; a examiné et rappelé à M. Nguyen Trong Hao, chef de la station de gestion de la protection des forêts de Huu Kiem, et à la direction collective du Conseil de gestion de la protection des forêts, de tirer des leçons profondes.

En outre, le Comité populaire de la commune de Nam Can a examiné, rappelé et tiré de profondes leçons du rôle et de la responsabilité de la direction collective du Comité populaire de la commune en ne saisissant pas proactivement les informations, en ne prévenant pas et en ne gérant pas rapidement l'incident.

Également lié à la zone de déforestation illégale dans la commune de Nam Can, le lieu de l'incident couvre une superficie d'environ 1 000 mètres carrés. Cependant, cette zone était autorisée par le ministère des Ressources naturelles et de l'Environnement à exploiter des minéraux sur une superficie de plus de 12 hectares depuis 2013. En 2019, le permis d'exploration de cette unité a été prolongé jusqu'au 22 février 2020. Actuellement, ce permis a expiré.

D'après notre enquête, la montagne où l'incident s'est produit se situe à la fois dans une forêt de production et une forêt de protection. Photo : Tien Dong

Selon notre enquête, la montagne où l'incident s'est produit, en plus de la zone forestière de production rapportée par le Comité populaire du district de Ky Son, possède également une zone forestière de protection.

Selon M. Nguyen Anh Tuan, directeur adjoint du Département de la protection des forêts de Nghe An, qu'il s'agisse d'une forêt de production ou d'une forêt de protection, toute exploitation doit être soumise à un plan et à une méthode approuvés par l'autorité compétente. En particulier, toute exploitation de produits forestiers ou de minéraux sur des terres de forêt de protection doit être modifiée, avec l'approbation du Premier ministre.

Actuellement, à l'exception de Luong Van Phanh (qui a admis avoir abattu 4 arbres et a été condamné à une amende de 17,5 millions de VND), la personne qui a abattu les 7 arbres restants n'a pas été retrouvée.