Khởi tố nhiều cán bộ vi phạm liên quan đến đất đai ở TP Vinh

Ngày 18/6, Trung tá Nguyễn Hữu Cường - Phó trưởng Công an TP Vinh xác nhận, Cơ quan CSĐT Công an TP Vinh vừa ra quyết định khởi tố bị can đối với Võ Biên Thùy (SN 1968, cán bộ Trung tâm phát triển quỹ đất TP Vinh, nguyên Phó giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất TP Vinh); Nguyễn Xuân Thọ (SN 1957, nguyên là Chủ tịch UBND xã Hưng Đông, TP Vinh) và Trần Lê Ngọc Tú (nguyên là cán bộ địa chính xã Hưng Đông, TP Vinh) để điều tra về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

3 bị can Thùy, Thọ, Tú được tại ngoại, áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị can Võ Biên Thùy và Nguyễn Xuân Thọ. Ảnh: P.B

Qua điều tra, Công an TP Vinh xác định, trong quá trình công tác, 3 bị can này đã xác định sai diện tích, thời gian, nguồn gốc đất của thửa đất số 90, tờ bản đồ số 7 tại xã Hưng Đông (TP Vinh) để bồi thường giải phóng mặt bằng cho Dự án công trình kênh tiêu thoát nước Nghi Kim - Nghi Vạn (giai đoạn 1) gây thất thoát cho nhà nước hơn 640 triệu đồng.

Trước đó, vào tháng 8/2018, Công an TP Vinh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Ngô Hữu Nghi (SN 1960, chủ nhiệm Hợp tác xã (HTX) Đông Vinh, xã Hưng Đông, TP Vinh), Ngô Quang Vương (SN 1966, phó chủ nhiệm HTX Đông Vinh), Ngô Văn Hồng (SN 1964, trưởng Ban Kiểm soát HTX Đông Vinh) và Nguyễn Hồng Lạc (SN 1961, kế toán HTX Đông Vinh) để điều tra về tội Giả mạo trong công tác.

Năm 2011 UBND tỉnh Nghệ An thực hiện Dự án kênh tiêu thoát nước Nghi Kim-Nghi Vạn, đoạn qua xã Hưng Đông (do UBND TP Vinh làm chủ đầu tư) nên phải thu hồi hơn 7.000 m² diện tích hồ nước tưới tiêu.

Bị can Trần Lê Ngọc Tú. Ảnh: P.B

Tại thửa đất số 90, tờ bản đồ số 7, xã Hưng Đông chỉ là hồ nước tưới không giao khoán cho các xã viên nhưng các các ông Nghi, Vương, Hồng và Lạc đã cùng với ông Lê Nhật Thanh (xã viên giải phóng mặt bằng. Các bị can Nghi, Vương, Hồng và Lạc đã cung cấp hợp đồng giả cho UBND xã Hưng Đông và đã được UBND xã xác nhận nguồn gốc, thời gian và diện tích thửa đất số 90, tờ bản đồ số 7.

Sau khi lập hồ sơ đền bù giải phóng mặt bằng, các bị can này đã nhận hơn 642 triệu đồng và ông Thanh nhận hơn 35 triệu đồng tiền đền bù của Nhà nước.