义安省委书记 Thai Thanh Quy 在十月例会上接见民众

省委书记2022年10月例行公民接待会概况。图片：Thanh Duy

参加公民接待会的有：省委常委、内务委员会主任胡黎玉，省委常委、民运委员会主任玉金南，省委执行委员会委员、省人民委员会副主席裴廷隆，各厅局、部门和安山县委领导。

安山县福山乡阮氏珍女士请求省委书记指导为其父亲阮友积先生安排1945年八月革命前有功者制度。

阮氏贞女士在公民接待会上发言。图片：Thanh Duy

根据民众和相关机构提供的信息，翟先生的档案于2000年提交给安山县委组织委员会。在此期间，对1945年八月革命前积极分子的认定工作是根据政府1995年4月29日第28/CP号法令实施的，法令规定：“对于没有离开、只在基层工作的干部，必须经过两名在1945年八月革命前被认定为积极分子的人员证明，并经过当地老干部代表会议的认定”。

然而，据安山县委组织委员会称，阮友积先生的个人资料不符合政府第28/CP号法令的条件，原因之一是该个人资料没有经过两位曾共事的老革命干部的确认。

安山县委组织部部长阮巴图在市民接待会上发表讲话。图片：Thanh Duy

自陈女士提出申请至今，政府已先后颁发2013年4月9日第31/2013/ND-CP号法令和2021年12月30日第131/2021/ND-CP号法令，对《关于对革命有贡献人员给予优惠待遇的条例》的若干条款进行细化和指导实施，与之前的第28/CP号法令相比，新增了许多内容。

在公民接待会上，省委内务部部长胡黎玉在分析阮友积先生的个人资料时表示，第28号法令的规定仍然不够完善，因此当时很难确认阮友积先生的个人资料。

乂安省委内务委员会主任胡黎玉在市民接待会上发表讲话。图片：Thanh Duy

此外，取代第28号法令的第31/2013号法令和第131/2021号法令也包含针对党员的内容；像阮友积先生这样不离党、在基层工作的干部则不受相关规定约束。因此，根据第31号法令或目前第131/2021号法令的生效时期，要解决阮友积先生在1945年八月革命前是否为革命积极分子的问题是不可能的，因为他在革命期间是工会会员，而不是党员。

省委内务委员会主席还提出了安山区委，特别是区委组织委员会的责任问题，特别是在2000年至2014年期间直接接收和处理文件的官员，他们没有明确回答家属Tich先生的案件是否得到承认，导致家属等待了14年。

基于上述分析，乂安省委内务委员会主任要求省委书记对整个事件进行更全面的审查，以充分回应公民。

义安省省委书记泰清贵在市民招待会上致闭幕词。图片：Thanh Duy

公民接见会结束时，乂安省委书记泰清贵指示省委组织委员会在公民接见会后一个月内，全面审查阮有积先生申请追认1945年八月革命前革命积极分子的整个过程。

省委书记特别指出，要澄清乡镇、区两级在处理卷宗时是否存在错误；尤其要注意“有2人被确认为1945年八月革命前革命干部”的核实细节；同时要澄清2013年省人民委员会主席向蒂奇先生颁发抗法战争功绩奖状的依据和依据。

在此基础上，省委组织委员会向省委书记汇报了处理结果及建议的解决方案，其中提出计划建议主管部门研究是否按照政府第28号令解决阮友积先生一案，从而圆满回答了公民阮氏进关于其父亲一案的处理问题。