义安省委书记 Thai Thanh Quy 在十月例会上接见民众

2022年10月省委书记例行公民接待会概况。图片：Thanh Duy

出席公民接待会的有：省委常委、内务委员会主任胡黎玉，省委常委、民运委员会主任玉金南，省委执行委员会委员、省人民委员会副主席裴廷龙，省各厅局、各分支机构、安山县委领导。

安山县福山乡阮氏珍女士请求省委书记指导为其父亲阮友积先生安排1945年八月革命前有功人员制度。

阮氏贞女士在公民接待会上发言。图片：Thanh Duy

根据民众和相关部门提供的信息，翟志强的个人资料于2000年提交给安山县委组织委员会。当时，对1945年八月革命前积极分子的认定，是根据政府1995年4月29日第28/CP号令实施的，该令规定：“对于不出国、只在基层工作的干部，必须经过两名在1945年八月革命前被认定为积极分子的人员的证明，并经过当地老干部代表会议的认定”。

然而，据安山县委组织委员会称，阮友积先生的个人资料不符合政府第28/CP号法令的条件，原因之一是该个人资料没有经过两位曾一起工作的老革命干部的确认。

安山县委组织部部长阮巴图在市民接待会上发表讲话。图片：Thanh Duy

截至目前，自陈女士提出申请以来，政府已先后颁发2013年4月9日第31/2013/ND-CP号法令和2021年12月30日第131/2021/ND-CP号法令，对《关于对革命有功人员给予优待的条例》的若干条款进行细化和指导实施，与之前的第28/CP号法令相比，新增了许多内容。

在公民接待会上，省委内务部部长胡黎玉在分析阮友积先生的个人资料时表示，第28号法令的规定仍然不够充分，因此当时很难确认阮友积先生的个人资料。

乂安省委内务委员会主任胡黎玉在市民接待会上发表讲话。图片：Thanh Duy

此外，第28号法令的第31/2013号法令和第131/2021号法令取代了第28号法令，其内容针对的是党员；像阮友积先生这样不离开党，而是在基层工作的干部则不受监管。因此，根据第31号法令或目前第131/2021号法令的生效时期，解决阮友积先生在1945年八月革命前参加革命活动者资格认定问题是不可能的，因为他在活动期间是工会会员，而不是党员。

省委内务委员会主席还提出了安山县委，特别是县委组织委员会的责任问题，特别是在2000年至2014年期间直接接收和处理卷宗的干部没有明确回答家属Tich先生的案件是否得到承认，导致家属等待了14年。

基于上述分析，乂安省委内务委员会主任要求省委书记对整个事件进行更全面的审查，以充分回应公民。

义安省省委书记泰清贵在市民招待会上致闭幕词。图片：Thanh Duy

公民接见会结束时，乂安省委书记泰清贵责成省委组织委员会在公民接见会后一个月内全面审查阮有积先生申请认定为1945年八月革命前革命积极分子的整个过程。

省委书记特别指出，要澄清乡镇、县两级在处理卷宗时是否存在错误；尤其要注意“有2人曾在1945年八月革命前一起工作并被确认为革命干部”的核实细节；同时要澄清2013年省人民委员会主席向蒂奇先生颁发抗法战争功绩奖状的依据和依据。

在此基础上，省委组织委员会向省委书记汇报了处理结果及建议的解决方案，其中提出计划建议主管部门研究是否按照政府第28号令解决阮友积先生的案件，从而圆满答复公民阮氏进关于其父亲案件解决的问题。