部长、政府办公室主任：政府将根据情况决定是否停止保持社交距离

总理第16号指示发布一周后，部长如何评价地方实施社交隔离措施的情况？到目前为止，社交隔离措施的效果如何？

保持社交距离是一项前所未有的强有力措施，得到了各级人民和政府部门的支持和有效执行。国防部、卫生部、公安部等各部委和部门也积极参与其中。

许多地方采取了强有力的行动，提出了强有力的根本解决方案。他们甚至设立了检查站，测量体温，进行快速检测，并对未申报入境者进行筛查……

但在一些地方，人们仍然主观臆断，忽视了保持社交距离。比如最近河静省天主教徒的聚会，以及寺庙里人头攒动、互相推搡，然后像过节一样排队进入工厂。

这是非常危险的，如果不小心，就像其他国家的教训一样，就会造成无法挽救人们生命的损失。

法律必须谴责此类行为。我们必须保持社交距离，避免感染。如果我们能做好这一点，保持无需宣布卫生紧急状态的水平就成功了。

总理的观点是，继续严格执行第16号指示，严密管控，要求地方严格执行，对仍然允许举行大型集会的地方进行批评和提醒，并严厉处理违法行为。

正如卫生部副部长所说，事实上，最近一些省份在保持社交距离方面做得有些过头了。一些省份发布文件，要求对来自河内和胡志明市的人员进行隔离，而另一些省份则禁止来自河内和胡志明市的人员入境，下龙市甚至要求人们每天至少去市场两次。政府如何看待这些举措？

总理第16号指示采取了一些前所未有的举措。一些地方决心防疫，了解村庄隔离、社区隔离的概念……但人们却很固执，认为管理是分成小块区域，在当地进行隔离。

但也有积极的一面，许多地方已经提出了强有力的、创造性的解决方案，例如河内市建立了体温控制站，进行了快速检测，并划分区域寻找与白梅医院疫情相关的人员。

然而，也有地方迫不及待地出台了强硬规定，声称河内和胡志明市目前感染人数众多，因此宣布为疫区，要求当地居民隔离14天，隔离费用自理。甚至还出现了不允许外省车辆进入的情况……

发生此类事件后，总理责成政府办公厅传达总理意见，对第16号指示进行解释和更明确的指示，该文件印发后，通过新闻机构传播，各地就会更加清楚。

4月1日和2日晚上，我的手机一直很烫，感兴趣的媒体机构不断打来电话。我觉得这并非惯例，所以会有各种解读，但根据指导文件和新闻报道，到目前为止，地方当局基本上已经同意了。和海防市一样，隔离区也是自费的。

在最近的政府常务委员会会议上，总理表示，地方必须认真研究并切实执行法律规定。征收与否，必须以方便人民为前提。

总理的原则和指导精神是限制民众外出，但不会“堵河封市”，也不会在道路上设置交通障碍，导致生产经营活动停滞。

如果主观臆断，我们抗击疫情的努力就白费了。

正如部长所说，目前许多地方将河内和胡志明市视为疫区，因此他们将这些地方的人员视为疫区人员。那么，在这种情况下，我们如何理解疫区的定义呢？

诚然，每家报纸对疫区概念的理解各不相同。河内和胡志明市的感染人数众多，其中白梅医院和佛陀酒吧是两处疫情重灾区。例如，白梅医院涉及的人数众多，如果我们不做好应对工作，后果将难以预料。他们认为这是疫区，因为河内和胡志明市的感染人数最多。

但我们可以相信一点，即使感染人数如此之高，我们仍然能够控制和控制它。集中隔离区的感染人数将得到迅速控制，不会在社区蔓延；至于外部病例，F1和F2来源已经追踪到。

在4月6日举行的政府常务委员会会议上，总理提到了为第二波新冠疫情制定应对方案。部长能否详细说明一下总理的想法？社交隔离期是否会延长至4月15日之后？

总理总结说，我们必须维护并严格执行第16号指令，社会隔离期仍维持在4月1日至15日进行评估，认为这是一个非常根本且最重要的解决方案，因为我们已经阻止了外部感染的可能性。我们必须处理和发现F0病例。如果我们严格遵守第16号指令的规定，就能防止社区感染和交叉感染。

到4月15日，如果没有意外病例，社会隔离措施将会停止。但是，如果疫情爆发，第16号指令就无法停止。到那时，我们必须根据情况制定及时的应对方案。我们不敢提前说任何话。

总理说我们不能主观，如果主观的话，我们抗击疫情的努力就白费了。