孩子被骗出国打工，父母哭着对簿公堂要求孩子回国

带人出国，全家都犯法

两名被告人段氏辽（58 岁）和吴氏红杏（26 岁）因犯“组织他人逃往国外”事件引发舆论关注。多名目前在萨摩亚的工人亲属到庭出席。

段氏柳的丈夫名叫阮文俊（Nguyen Van Tuan，1972年出生）。在阮文俊出国务工之前，夫妻俩在当地务农。2019年10月左右，梁春哲先生和一位朋友通过社交媒体联系阮文俊，询问出国的手续。阮文俊已通过脸书与工人们达成初步协议。为了确保万无一失，阮文俊让工人们直接到他家商讨细节。在段氏柳家，她打电话给工人们，让他们直接与阮文俊沟通。

在电话里，Tuan承诺以8500美元的价格将工人送到新西兰，从事建筑工作，并提供全套住宿。据Tuan介绍，工人只需准备护照和司法证明即可。Tuan会来接工人，为他们提供住宿，以及为期两年的2000万至4000万越南盾的工资。之后，Tuan会负责办理相关手续，以便工人能够继续居住。

段氏柳女士与儿媳吴氏红杏一同出庭。图片：Tran Vu

工人们听从了段氏廖的建议，同意前往新西兰，并被指示向段氏廖提交款项和文件。另外4名工人得知这一消息后也联系了段氏廖，并接受了上述指示。在段氏廖承诺带他们去新西兰后，6名工人向段氏廖支付了总计超过9.32亿越南盾的款项。段氏廖将所有款项转给了她的丈夫。在收取工人款项的过程中，由于段氏廖视力不佳且字迹潦草，她要求儿媳吴氏红杏开具收据并签字确认。

随后，Tuan为工人们预订了前往萨摩亚（而非承诺的新西兰）的机票，并联系妻子支付了机票费用，并通过Messenger应用程序收到了工作邀请函，并打印出来，以便工人们信任他。然而，由于Lieu不擅长使用互联网，他还是继续让儿媳妇来做这些事情。

2019年11月23日，刘先生租车送6名工人前往荣市机场，准备前往河内。之后，工人们从内排机场乘坐三趟航班飞往萨摩亚。Tuan先生接走了这6名工人，并把他们带到自己的房间。一段时间后，由于Tuan先生无法安排工作，2名工人要求回家。其余4名工人仍在萨摩亚寻找工作。

侦查机关认定，在本案中，阮文俊扮演了主要角色，目前在国外，并已被警方通缉。段氏廖明知阮文俊不具备送人工作的职责，却帮助其丈夫收钱、收文件，为6名工人打印邀请函……吴氏红杏帮助其丈夫的父母数钱、写承诺书……

庭审中，被告刘某表示，他是按照其丈夫的指示行事。被告韩某表示，由于其婆婆视力不佳，字迹潦草，所以在婆婆要求下，她“帮”婆婆写了一些文件。两名被告均表示，他们在本案中没有获得任何金钱利益。

“把我的钱还给我，我的孩子。”

Tuan带到萨摩亚的6名工人中，有2人已返回越南并亲自出庭。另外4名工人目前在萨摩亚，因此他们的亲属作为相关权利义务人出庭。

从萨摩亚回来的工人们讲述了Tuan之前的承诺。“Tuan家人给我们看邀请函的时候，我们不懂当地语言，就看了一眼，完全相信了Tuan。被派到萨摩亚后，Tuan没有给我们安排工作。而且，那里生活费高，我们又没有工作，生活非常困难。”一位工人们解释道。这也是他们要求Tuan带我们回越南的原因。这两名工人们要求被告退还他们之前存入的1.9亿多越南盾（减去两名被告赔偿的3000万越南盾）。

工人家属要求被告退还钱款，并带孩子回国。图片：Tran Vu

目前在萨摩亚的工人家属表示，由于图安获得的赔偿金额过高，他们仍努力留下来寻找工作。然而，由于新冠疫情，大多数人都找不到合适的工作。此外，由于他们的非法身份，他们不得不东躲西藏，过着苦不堪言的生活。“我要求被告退还所有钱款，并把我的孩子还给我，”一位工人的父亲在谈及自己在异国他乡的孩子时哽咽道。

工人们的亲属们说，由于境况艰难，她们决定贷款，并将资产抵押给银行，以便丈夫和孩子出国。图安答应带她们去新西兰，但后来她们去了萨摩亚，没有工作，这让她们本已艰难的生活更加悲惨，尤其是在她们还背负着巨额债务的情况下。

陪审团分析称，被告的行为是非法的。但事实上，工人们从一开始就接受了这些行为。“非法”前往这种行为理应受到谴责。工人们知道，如果想出国工作，必须通过获得国家主管部门许可的提供咨询、中介和招聘服务的公司。然而，由于害怕学习外语，也害怕等待，工人们接受了以游客身份出国的待遇。因此，在这种情况下，工人们也负有部分责任。

合议庭认定，本案中，虽然两名被告人具备如实供述、部分补救等诸多从轻情节……但两名被告人的行为严重影响了国家政治安全形势、社会秩序、社会安全和声誉，应予严惩​​。合议庭判处被告人段氏辽有期徒刑42个月，被告人吴氏红杏有期徒刑24个月，缓刑。