明确琼柳县养老金错付给错误受益人的责任

追回错误支付款项

1月8日，平山乡人民委员会领导琼柳表示，当地刚刚与邮政和社会保险部门工作组就向错误受益人支付死亡抚恤金的问题举行了会议。此前一个多月，《义安报》刊登了一篇反思此事的文章。“琼柳镇养老金错付案中的违规行为”发布于11月27日。

为明确各方责任，相关官员和陈氏胜女士（84岁，居住在琼玉乡，现已并入平山乡）的家属代表也参加了会议。

唐女士的丈夫是一位退休教师，于2015年9月去世。此后，唐女士的家人表示他们对每月养老金计划一无所知。然而，2024年9月20日，唐女士的儿子吴文海先生却意外收到通知，要求他前往琼玉乡人民委员会办理领取每月养老金的手续，养老金将通过ATM卡发放。

海先生请乡政策官员查阅档案后，发现其中有一份他父亲的养老金领取记录。然而，过去九年领取这笔钱的人却是琼柳县邮局的邮政职员郑玉华先生。在收款记录中，华先生多次署名“胜”，但有时也签了自己的名字。华先生过去九年领取的总额超过7870万越南盾。

在最近的一次会议上，平山乡党委副书记胡玉黄先生表示，2015年准备此案领取养老金的申请材料时，他担任琼玉乡人民委员会副主席，并直接核实了家属的声明。“在与有关部门沟通时，我也承认了这一错误。此前，授权书的确认只是签字，并未进行全面核查。”黄先生承认道，并表示他此前已要求海先生撤回向有关部门提交的投诉，并要求花先生向家属道歉。

“我希望在这次会议上，家属能够理解地方政府的失误。人情世故应该得到尊重。我认为，海先生及其家人应该原谅华先生。如何处理华先生的事情，是邮局作为直接管理机构的责任。我个人在此公开向陈氏胜女士及其家人道歉，并希望通过这次会议，所有问题都能得到解决。”黄先生说道。

琼柳邮局局长阮氏海英女士表示，她已与工作人员沟通，花先生也承认了自己的错误，并承担了全部责任，将过去9年收到的款项全部退还给了社会保险机构。因此，唐女士及其家人无需支付应追回的款项。目前，花先生已支付超过7870万越南盾。“琼柳县邮局承认了其在支付管理方面的错误。我们已在全局面前对花先生进行了纪律处分。琼柳邮局就每月养老金支付错误一事，向陈氏唐女士及其家人公开道歉，并希望海先生及其家人能够理解并撤回申请。”海英女士在会议上说道。

同样，郑玉华先生表示，他本人已承认错误，并主动向海先生的家人道歉，希望撤回投诉。“我妻子对海先生的家人说了些不好的话，我也道了歉，但海先生没有接受。在今天的会面中，我希望海先生能够重新考虑。我们家已经完全弥补了由此造成的后果。我也已经把所有钱都退还给了社会保障机构，我保证我们家不会再承担这笔钱的偿还责任。”郑玉华先生解释道。

警方介入

平山乡委副书记何玉黄先生在接受记者采访时表示，在《义安报》报道此事后，琼柳县公安局也介入调查，并邀请相关人员参与。“警方也来和我一起处理此事。我也承认自己没有仔细核对文件就签署了确认函，这是个错误。但我在这件事上没有任何个人利益可图，这只是一个失误。”何玉黄先生说道。

在2015年10月1日由胡玉黄先生签署的月度养老金申请表中，唐女士“从事农业工作，月收入为30万越南盾”。然而，唐女士曾是一名乡镇护士，在她丈夫去世时，她每月领取128.5万越南盾的乡镇养老金。当时，该地区的最低工资为每月115万越南盾。根据相关规定，由于唐女士的养老金高于最低工资标准，她无权领取其丈夫的养老金。

然而，郑玉华先生在提交给乡人民委员会的文件中仍然犯了错误，并让胡玉黄先生签字确认。此外，郑玉华先生后来伪造了唐女士授权他领取养老金的授权书上的签名。这些授权书制作粗糙，错误百出，但地方当局仍然签字确认，使郑玉华先生得以领取养老金。

据《义安报》此前报道，陈氏胜女士的家人几个月来一直忧心忡忡，因​​为地方政府认定她错误领取了丈夫的丧葬抚恤金，他们不知如何筹钱偿还政府。因此，她被迫承担偿还自2015年10月丈夫去世以来错误领取的抚恤金的责任。与此同时，她坚称自己对这项政策毫不知情。

在她儿子提出投诉后，当天下午，郑玉华先生来到唐女士的床边，把养老金存根交给她，并嘱咐道：“存根现在在你手里了，如果有人问起，就告诉他们每个月都要全额领取，记住……请帮帮我，否则我会被解雇。”除了养老金存根，华先生还给了她150万越南盾。“我们直到现在才看到这本养老金存根，”吴文海先生说道。

随后，当地政府及相关部门与唐女士和郑玉华先生的家人举行了会议。然而，会议记录显示，时任琼玉乡人民委员会主席的胡玉黄先生认定，唐女士领取其丈夫的养老金不符合规定，因为在她丈夫去世时，唐女士领取的当地养老金高于基本工资。因此，唐女士必须负责退还自2015年10月至今（即义安省社会保险局作出决定之时）每月养老金中多领的款项。此外，胡玉黄先生还在会议记录中责令郑玉华先生和唐女士“稳定局势，不要与外人交谈，以免在当地制造混乱，如有不当行为，将依法追究其全部责任”。黄先生还在会议记录中要求吴文海先生在结束工作后撤回他向有关部门提交的申请。