乂安省人民法院通报对兴原县职业教育-继续教育中心原主任的审判情况

2023年4月7日、10日、11日、17日和24日，乂安省雄原县人民法院公开开庭审理了2022年11月30日起诉被告人黎氏勇、阮氏香的刑事案件，案件编号为65/2022/TLST-HS，罪名是“利用职务便利“。

关于案件内容，乂安省人民法院办公室主任陈国强表示：“被告人黎氏勇以担任兴原县继续教育中心主任的名义，两次申报了2012年至2017年期间发生的金融交易的多项款项。

具体支付内容：党支部书记；研究生学习培训资助，被告人黎氏勇已依法支付了第一笔款项。之后，继续将这些内容折算成教学时间支付加班费（第二笔款项），2015年支付金额为30,952,368越南盾；2016年支付金额为13,810,509越南盾。

总计 44,762,877 越南盾的款项已转入黎氏勇在农业与农村发展银行雄原县支行的个人账户。

2023年4月24日，雄原县人民法院作出第17/2023/HS-ST号一审刑事判决，依据《刑法》第356条第2款b点、第51条第1款第2点、第38条的规定，判处被告人黎氏勇有期徒刑5年。刑期自羁押之日起计算，暂予羁押至2022年3月28日。对被告人不适用其他刑罚。

关于司法措施：依据《刑事诉讼法》第106条规定，向被告人黎氏勇追缴44,762,877越南盾，并交回雄原县职业教育-继续教育中心。

被告人黎氏勇、阮氏香因犯下列罪行，由兴原县人民检察院提起公诉：利用职务便利“。图片由省人民法院提供

陈国强先生还告知：“本案中，被告人黎氏勇是根据2015年《刑法》第356条第2款b点受审的，量刑范围为5至10年监禁。被告人根据2015年《刑法》第51条第1款v点仅具有一项减轻处罚情节。因此，没有依据2015年《刑法》第54条第1款规定的量刑幅度审判被告人黎氏勇，该款规定“当罪犯至少具有第51条第1款规定的两项减轻处罚情节时”。

一审结束后，社交网络上出现了多个账号的帖子，内容包括：法院的审判不公正；贪污金额不到4500万越南盾，但罚款过高；质疑个人报复导致如此高的处罚……

谈及这一问题，省人民法院院长陈国强表示：“根据宪法规定，一审和上诉审判制度得到保障。在这种情况下，如果被告不服一审判决，他有权提起上诉，检察院有权向上诉法院提起上诉。

此外，法律还规定被告人享有上诉、要求终审判决或者再审的权利，以保障其各项权利。在庭审中，合议庭对被告人的上诉权利进行了讲解和明确。

陈国强还补充道：“义安省人民法院已掌握案件内容，并要求兴原县人民法院具体、详细地汇报。被告人黎氏勇已提起上诉。上诉庭将依法对整个案件进行研究、客观评估和审理。