乂安省人民法院通报对兴原县职业教育-继续教育中心原主任的审判情况

2023年4月7日、10日、11日、17日和24日，乂安省雄原县人民法院公开开庭审理了2022年11月30日第65/2022/TLST-HS号刑事案件，对被告人黎氏勇和阮氏香提起公诉，罪名是：“执行公务时滥用职权”。

关于案件内容，乂安省人民法院办公室主任陈国强表示：“被告人黎氏勇以担任兴原县继续教育中心主任的名义，两次申报了2012年至2017年期间发生的金融交易中的多项付款。

具体支付内容：党支部书记；研究生学习培训资助，被告人黎氏勇已依法支付了第一笔款项。之后，继续将这些内容折算为教学时间支付加班费（第二笔款项），2015年支付金额为30,952,368越南盾；2016年支付金额为13,810,509越南盾。

总计 44,762,877 越南盾被转入黎氏勇在农业与农村发展银行雄原县支行的个人账户。

2023年4月24日，雄原县人民法院作出第17/2023/HS-ST号一审刑事判决：依据《刑法》第356条第2款b点、第51条第1款第2点v点和第38条的规定，判处被告人黎氏勇有期徒刑5年。刑期自暂予羁押之日起计算，即2022年3月28日。对被告人不适用其他刑罚。

关于司法措施：依据《刑事诉讼法》第106条规定，向被告人黎氏勇追缴44,762,877越南盾，并送回雄原县职业教育-继续教育中心。

被告人黎氏勇、阮氏香因犯下列罪行，由兴原县人民检察院提起公诉：执行公务时滥用职权”。图片由省人民法院提供

陈国强法官还表示：“本案中，被告人黎氏勇是根据2015年《刑法》第356条第2款b点受审的，量刑范围为5至10年有期徒刑。被告人根据2015年《刑法》第51条第1款v点仅具备1项减刑情节。因此，没有依据2015年《刑法》第54条第1款规定的量刑范围对被告人黎氏勇进行审判，该款规定‘当罪犯至少具备第51条第1款规定的两项减刑情节’。”

一审结束后，社交媒体上出现了多个账号的帖子，内容涉及法院审判不公；贪污金额不到4500万越南盾，但罚款过高；质疑这样的罚款是否出于个人恩怨……

谈及这一问题，省人民法院办公室主任陈国强先生表示：“根据宪法规定，一审和上诉审判制度得到保障。在这种情况下，如果被告不服一审判决，他有权上诉，检察院有权向上诉法院上诉。

此外，法律还规定被告人享有上诉、再审的权利，以保障其各项权利的实现。在庭审中，合议庭对被告人的上诉权利进行了解释和明确。

陈国强先生还补充道：“义安省人民法院已掌握案件内容，并要求兴原县人民法院具体、详细地汇报。被告人黎氏勇已提起上诉。上诉合议庭将依法对整个案件进行研究、客观评估和审理。”