23 entreprises d'exploitation minière du district de Quy Hop ont été condamnées à une amende de plus de 9,8 milliards de VND

Français Sur un total de 23 entreprises/24 licences d'exploitation minière inspectées par l'équipe interdisciplinaire, 17 licences ont été accordées par le Comité populaire provincial, 7 licences ont été accordées par le ministère des Ressources naturelles et de l'Environnement (dont 13 licences de marbre blanc, 11 licences d'extraction de pierres de construction courantes). Concernant la situation opérationnelle, 18 entreprises/19 licences mènent actuellement des activités d'exploitation minière ; 5 entreprises ont temporairement arrêté l'exploitation minière pendant près d'un an ou plus en raison de l'absence de marché de consommation.

Les résultats de l'inspection montrent que les entreprises ont finalisé leurs documents juridiques après l'obtention de leur licence ; elles ont globalement respecté les dispositions légales au cours de leurs opérations. Cependant, des lacunes et des violations persistent dans l'application des lois relatives aux terres, aux minéraux, à la protection de l'environnement, à la conception des mines, aux explosifs industriels, à la sécurité du travail et au respect des lois fiscales.

Par exemple, sur 23 entreprises inspectées, 11 entreprises ont utilisé des terres comme bureaux miniers, décharges de déchets et zones de collecte de produits pour l'exploitation minière sans avoir obtenu de terres louées par le Comité populaire provincial.

Il y a 22 entreprises qui ont préparé des rapports statistiques et des inventaires des réserves minérales restantes dans les zones autorisées avec des informations incomplètes selon le formulaire prescrit par le ministère des Ressources naturelles et de l'Environnement ; il y a 22 entreprises qui ont préparé des livres, des bons, des documents et des documents connexes incomplets pour déterminer la production minière annuelle réelle.

Les 23 entreprises qui établissent des cartes annuelles de leur situation manquent encore de certaines informations telles que : les zones de déversement, les zones de stockage des produits, les réserves, les projets d'exploration minière, etc. ; 5 entreprises présentent des signes d'exploitation minière au-delà des limites de la licence.

3/23 entreprises n'ont pas préparé de rapports annuels sur la protection de l'environnement comme prescrit. 7/23 entreprises ont exploité des mines non conformes au plan de mine approuvé par l'autorité compétente ; 3/23 entreprises n'ont pas soumis le plan de mine approuvé à l'agence de gestion des minéraux de l'État compétente.

6/23 entreprises ont délivré des passeports de dynamitage avec un contenu incomplet selon le formulaire publié dans la circulaire n° 13/2018/TT-BCT du 15 juin 2018 du ministère de l'Industrie et du Commerce ; 2/23 entreprises ont violé les réglementations techniques de sécurité sur les explosifs industriels dans l'utilisation d'explosifs industriels ; 1/23 entreprises n'ont pas effectué d'évaluation des risques de sécurité et n'ont pas élaboré de plan d'intervention d'urgence dans les activités liées aux explosifs industriels ; en particulier, 1 entreprise a signalé des données incorrectes sur l'utilisation d'explosifs industriels.

Conformément aux lois sur la sécurité du travail, 20/23 entreprises ont des violations, telles que ne pas organiser d'examens de maladies professionnelles pour les travailleurs effectuant des travaux lourds, toxiques et dangereux ; ne pas effectuer de surveillance de l'environnement de travail pour contrôler les effets nocifs sur la santé des travailleurs conformément aux dispositions de la loi ; ne pas organiser de formation à la sécurité et à l'hygiène du travail pour les travailleurs ; ne pas effectuer de bilans de santé périodiques deux fois par an...

En ce qui concerne le respect de la législation fiscale, 18/23 entreprises ont encore déclaré de manière incorrecte la taxe sur les ressources, les frais de protection de l'environnement, l'impôt sur les sociétés, la taxe sur la valeur ajoutée, etc. pour un montant total de plus de 3 milliards de VND.

À partir des résultats de l'inspection, l'équipe interdisciplinaire a dressé un procès-verbal des infractions administratives et a transmis le dossier au président du Comité populaire provincial, au Département des impôts et au président du Comité populaire du district de Quy Hop afin d'imposer des sanctions administratives à 23 entreprises pour des infractions d'un montant total supérieur à 9 848 720 637 VND. Sur ce total, les sanctions et le recouvrement des infractions fiscales se sont élevés à plus de 4,2 milliards de VND ; et les sanctions pour les infractions dans d'autres domaines ont dépassé 5,6 milliards de VND.

Sur la base des résultats de l'inspection, la délégation interdisciplinaire a recommandé au Comité populaire provincial de demander aux entreprises inspectées de se conformer strictement aux réglementations légales dans les activités minières et de remédier rapidement aux problèmes et violations existants.

Français Également en ce qui concerne l'inspection de l'application de la loi dans le domaine des activités minières, au cours de la période 2021-2022, l'équipe d'inspection interdisciplinaire en vertu de la décision n° 3892/QD-UBND du 21 octobre 2021 du Comité populaire provincial a souligné de nombreuses lacunes et violations dans les entreprises inspectées ; recommandant ainsi aux autorités et branches compétentes d'imposer des amendes et de collecter plus de 44 milliards de VND ; dont les amendes et le recouvrement des violations dans le seul domaine fiscal s'élèvent à plus de 18 milliards de VND.

Auparavant, le 20 octobre 2023, le Comité populaire provincial avait publié la décision n° 3404/QD-UBND sur la création d'une équipe interdisciplinaire chargéeVérification du respect des lois dans les activités minièresdes entreprises du district de Quy Hop. Au cours de la mise en œuvre des tâches, le personnel clé de la délégation a changé, par conséquent, par la décision n° 1212/QD-UBND du 17 mai 2024, le Comité populaire provincial a réorganisé la délégation interdisciplinaire.