Meurtre juste à cause de... la queue d'une vache

Meurtre au bord du ruisseau

Bien que plus de cinq ans se soient écoulés depuis le meurtre près du ruisseau, Mme Lu Thi Nhan (habitante du village de Lau, commune de Chau Tien, district de Quy Chau) se souvient encore clairement de l'époque où l'incident s'est produit. Le petit village paisible a soudainement plongé dans le chaos et la panique à cause du cadavre près du ruisseau. Il convient de noter que l'origine de ce meurtre n'était qu'un malentendu.

Mme Nhan a déclaré que la famille de Mme Vi Thi Hoa (les parents de la victime) vit actuellement seule dans le village de Bua (commune de Chau Tien, district de Quy Chau). La victime est le deuxième fils d'une famille de trois enfants, avec un frère aîné et une sœur cadette. Cependant, suite à une grave maladie, le frère aîné est décédé peu après la mort de la victime, et la sœur cadette s'est remariée loin de chez elle. Déjà malade, et privée de son principal soutien de famille, la famille de Mme Vi Thi Hoa se trouve dans une situation encore plus difficile. Étant classée comme un foyer pauvre dans la commune, l'allocation ne suffit qu'à couvrir les médicaments et les repas quotidiens du couple.

Le 25 août 2017, en début de soirée, des habitants du village de Hong Tien 1 (aujourd'hui village de Lau, commune de Chau Tien) ont découvert un homme gisant inconscient au bord d'un ruisseau, présentant de nombreuses blessures à la tête. Le décès a été constaté. Les habitants ont immédiatement alerté les autorités locales et la police du district de Quy Chau. Après un premier examen et une première identification, la victime était M. Vi Van H. (né en 1985), résidant au village de Hong Tien 2 (aujourd'hui village de Bua, commune de Chau Tien).

La mort de M. H. a suscité un vif émoi dans un village montagneux, car l'auteur des faits était d'une cruauté extrême. Immédiatement après l'incident, la police du district de Quy Chau s'est coordonnée avec la PC45 et le Département des techniques criminelles pour examiner les lieux, pratiquer une autopsie et mener rapidement une enquête afin d'élucider le crime.

Les résultats de l'autopsie ont révélé que la victime avait subi un traumatisme crânien infligé par l'agresseur, entraînant une fracture du crâne, une contusion cérébrale et une hémorragie cérébrale, entraînant le décès. Le projet 817G a été immédiatement mis en place pour enquêter. Les biens de la victime n'ayant pas été perdus, le comité de projet a conclu que M. H. avait été tué en raison de conflits de la vie quotidienne, excluant tout vol.

Le jour de l'incident, les enquêteurs ont fouillé tous les foyers du village, lancé une campagne de signalement et vérifié les relations de la victime. Selon les villageois, M. H. était plutôt réservé et introverti, ce qui lui permettait d'interagir rarement avec son entourage.

L'équipe spéciale a prévu d'enquêter, en utilisant des mesures professionnelles, pour identifier les suspects. Sachant qu'il ne pouvait dissimuler son crime, Lu Van Hoa (né en 1985), résidant dans le village de Bua Lau (fusionné avec le village de Lau, commune de Chau Tien), s'est rendu à la police le matin du 29 août 2017 et a avoué tous ses actes.

Lu Van Hoa a déclaré à l'agence d'enquête : « Avant cela, Vi Van H. avait eu un conflit avec le père de Hoa. Après cela, H. avait déclaré qu'il tuerait toutes les vaches de la famille de Hoa ; quelques jours plus tard, une vache de la famille de Hoa avait presque la queue coupée. Ainsi, même en l'absence de preuve, Hoa était toujours « sûr » que H. était le coupable. »

Le soir du 25 août 2017, alors que Lu Van Hoa attrapait des grenouilles dans un ruisseau du village de Hong Tien 1 (commune de Chau Tien, district de Quy Chau), il rencontra Vi Van H. sur le chemin du retour. Encore plein de ressentiment après que sa vache se soit fait couper la queue, Hoa eut l'idée de se venger. Lu Van Hoa suivit H. en silence, puis sortit un bâton de bois de la clôture et le frappa violemment à la tête. Sans s'arrêter là, pour apaiser sa colère, Hoa continua à ramasser des pierres sur le bord de la route et frappa H. à plusieurs reprises à la tête, le tuant sur le coup.

Après avoir commis le crime, Hoa a jeté le corps de la victime dans le ruisseau pour éliminer les preuves. Réalisant qu'il n'y avait personne aux alentours et qu'il faisait déjà nuit, Hoa a continué à attraper des grenouilles et est rentré chez lui pour dormir comme si de rien n'était. Lorsque les gens ont découvert le corps de M. H sur la berge, Hoa était encore dehors à écouter la situation.

Jugé pour... une queue de vache

Lu Van Hoa était le troisième d'une famille de 11 enfants. La famille, nombreuse et pauvre, n'avait pas la chance d'aller à l'école. Les meilleurs élèves terminaient l'école primaire et allaient ensuite travailler. Célibataire, Hoa vivait chez ses parents. Son travail quotidien consistait à travailler aux champs avec eux, à garder les buffles et à participer aux tâches ménagères.

Âgé, célibataire et d'une personnalité un peu « différente », Lu Van Hoa parlait et interagissait rarement avec les autres. Le jour de l'incident, Mme Sam Thi Hanh n'arrivait pas à croire que son fils était un meurtrier.

Le matin du 30 novembre 2017, le tribunal populaire provincial de Nghe An a ouvert le procès en première instance pour « meurtre » contre Lu Van Hoa. Lors du procès, Lu Van Hoa a avoué ses actes. Interrogé sur le motif du crime, Lu Van Hoa a expliqué que le père de Hoa et M. H. avaient déjà eu un litige foncier. Lors d'une dispute, M. H. avait déclaré qu'il tuerait toutes les vaches de la famille de Hoa. Ainsi, lorsqu'il a vu la vache à la queue coupée, malgré l'absence de preuve, Hoa était convaincu que M. H. était le coupable. Ainsi, lorsqu'il a rencontré M. H. au ruisseau, Hoa, qui avait seulement l'intention de riposter, a causé la mort de la victime.

Lu Van Hoa a déclaré qu'il avait seulement l'intention de se venger et qu'il n'était pas conscient que ses actes entraîneraient la mort de la victime, il a donc demandé la clémence de la loi.

Cependant, considérant l'affaire dans son ensemble, considérant que les actions de Hoa étaient du hooliganisme et dangereuses, ayant coûté la vie à la victime, le panel a condamné Lu Van Hoa à la prison à vie pour le crime.Meurtre, obligeant le défendeur à indemniser la famille de la victime à hauteur de 130 millions de VND. De plus, le défendeur doit prendre en charge une pension alimentaire mensuelle de 300 000 VND pour la mère biologique de M. H.

M. Lu Van Dan (le père de Hoa) a déclaré : « Au moment des faits, ma famille avait emprunté 33 millions de VND à la banque pour indemniser initialement la famille de la victime. Le reste, soit près de 100 millions de VND et l'allocation mensuelle, nous ne savions pas où les trouver. Nous savions seulement ce que nous pouvions faire, ce que nous pouvions cultiver, pour les donner à la famille de la victime afin de compenser en partie la vie difficile des grands-parents. »

À cause d'un simple conflit, d'un malentendu inutile, les deux familles ont perdu deux fils. Il n'y a pas de mots pour décrire la douleur de perdre l'enfant qu'on a mis au monde. C'est une grande leçon, non seulement pour Hoa, mais aussi pour beaucoup de gens : à cause d'un instant de colère, on perd toute sa vie…