Meurtre après un vol d'électricité

Des conflits personnels…

Près de dix ans se sont écoulés depuis cet incident déchirant, mais les habitants de la commune de Khanh Thanh, dans le district de Yen Thanh, sont toujours sous le choc et effrayés à chaque fois qu'ils en parlent. Ils ne s'attendaient pas à ce qu'une telle chose puisse se produire dans un village purement agricole.

M. Phan Dinh Khanh (né en 1971, résidant dans le hameau de Phu Tap, commune de Khanh Thanh, district de Yen Thanh) est un homme heureux, père de trois enfants et épouse. Fort de ses compétences, il bénéficie de la confiance de la population depuis de nombreuses années pour diriger l'équipe de gestion de l'électricité de la commune de Khanh Thanh.

Nguyen Trong Nhu (né en 1974), voisin de M. Khanh, dont le travail quotidien principal consiste à réparer les installations électriques des ménages, est un résident local. Habitant du quartier, Nguyen Trong Nhu a été chargé par ses voisins de gérer et de collecter les factures d'électricité pour l'éclairage public. Ainsi, chaque mois, Nhu collecte 6 000 VND par ménage ; dont 4 000 VND servent à payer l'électricité pour l'éclairage public et 2 000 VND à l'entretien et au remplacement.

En tant que réparateur d'électronique qualifié et à qui les voisins faisaient confiance pour gérer l'éclairage public, Nhu a commencé à voler l'électricité publique, en connectant l'électricité à l'extérieur du compteur pour l'usage personnel de sa famille.

Après avoir réussi à voler de l'électricité à plusieurs reprises, début 2014, Nguyen Trong Nhu a été pris en flagrant délit par la Régie de l'électricité du district de Yen Thanh et condamné à une amende de plus de 10 millions de dongs. Cet incident a été un coup dur pour Nhu. Il a ressenti de la honte et a subi des pertes financières…

Lorsqu'il fut pris en flagrant délit de vol d'électricité, Nguyen Trong Nhu soupçonna son voisin Phan Dinh Khanh d'avoir secrètement dénoncé l'incident aux autorités. Les deux parties entamèrent alors un échange verbal. L'incident semblait devoir s'arrêter là, mais contre toute attente, Nhu nourrissait encore une certaine rancune. De plus, depuis avril 2014, la gestion de l'électricité publique, confiée à Nhu, dut être transférée à Khanh. Comme pour jeter de l'huile sur le feu, la haine de Nhu s'accrut et il était déterminé à se venger de Khanh.

Nguyen Trong Nhu au commissariat avec les preuves de l'affaire. Photo : HSVA

Avant de se venger de M. Khanh, Nguyen Trong Nhu avait soigneusement calculé son plan. Sachant qu'il était petit et trop faible pour affronter et vaincre son adversaire, il avait imaginé un moyen d'utiliser une tension de 220 V pour électrocuter son ennemi. Comme l'agresseur et la victime habitaient dans le même quartier et se rendaient souvent visite, Nhu en profita pour inspecter minutieusement la maison de M. Khanh. Il apprit ainsi que la salle de bain familiale était équipée de prises électriques et d'un disjoncteur. De la salle de bain à la fenêtre de la maison, il y avait environ 10 mètres de distance.

Il devina que durant l'été chaud, M. Khanh dormirait dans la pièce fraîche à l'extérieur. Il acheta donc une perche et coupa un morceau de souche d'environ un mètre de long. Il utilisa ensuite deux petites barres d'acier (de la taille d'un cure-dent de vélo - PV) d'environ 15 cm de long pour les relier à une bobine de fil électrique de plus de 10 mètres de long, munie d'une prise. Après avoir préparé les « outils », Nhu les rangea dans la maison et attendit tard dans la nuit, lorsque l'« ennemi » dormait profondément, pour commettre son acte barbare.

Un complot de meurtre raté

Le 29 juin 2014, vers 1 heure du matin, alors que M. Khanh et sa famille dormaient paisiblement après une journée de travail épuisante, Nguyen Trong Nhu a discrètement contourné la maison, s'est approché de la fenêtre grande ouverte, a soulevé le rideau du lit de la victime et l'a fixé aux barreaux avec du ruban adhésif. Il a ensuite utilisé une perche en bambou et un fil électrique pour électrocuter M. Phan Dinh Khanh. Voyant la victime convulser et tomber à terre, Nhu, pris de panique, s'est précipité chez lui et a continué à dormir, faisant comme si de rien n'était. Heureusement pour M. Khanh, après avoir été électrocuté et être tombé de son lit, il s'est réveillé en sursaut, a appelé sa femme pour qu'elle l'aide à rentrer se reposer, puis a été transporté à l'hôpital pour y être soigné.

M. Phan Dinh Khanh a raconté : « Normalement, je dors dans la pièce intérieure de la maison, mais ce jour-là, il faisait trop chaud, alors je suis sorti dormir seul pour me rafraîchir. J'ai juste fermé la porte principale, mais la fenêtre était restée grande ouverte pour laisser entrer le vent. Quand j'ai été électrocuté, je ne le savais pas, mais heureusement, j'étais allongé près du bord du lit, donc je suis tombé par terre et j'ai échappé à la mort. Si j'avais été allongé près de la fenêtre ou au milieu du lit, je n'aurais plus eu la vie sauve. » À mon réveil, j'ai appelé ma femme pour qu'elle me ramène à l'intérieur et je suis resté éveillé jusqu'au lendemain matin. Toute la nuit, ma femme et moi étions si désemparés que nous n'avons pas osé nous rendormir ! »

Les informations concernant l'incident ont été rapidement vérifiées par la police communale de Khanh Thanh et signalées à la police du district de Yen Thanh. Constatant qu'il s'agissait d'un homicide volontaire, le service d'enquête de la police du district de Yen Thanh a immédiatement déployé des forces pour enquêter et clarifier l'incident. Sous la direction directe du chef adjoint du service d'enquête, un groupe de travail a été immédiatement dépêché sur les lieux avec la police communale pour enquêter sur les causes et recueillir les témoignages de la victime.

Sur les lieux, la police a découvert une paire de sandales en cuir noir et une bobine de fil électrique attachée à un arbre dans l'étang de la maison de M. Trung - la maison derrière la maison de M. Khanh, à environ 20 mètres de la scène du crime.

À partir du témoignage de la victime et des preuves recueillies sur les lieux, les enquêteurs ont examiné les suspects. La police a été informée que, le soir de l'incident, quatre jeunes hommes étaient apparus près du domicile de la victime. Cependant, la comparaison des faits et des preuves a permis d'écarter les soupçons à leur encontre.

Alors que l'enquête peinait à trouver des indices, les enquêteurs ont récupéré un morceau de poteau chez Nguyen Trong Nhu. Comparés au poteau auquel était relié le fil électrique de M. Khanh, ils correspondaient parfaitement.

À ce stade, la véritable identité du meurtrier fut progressivement révélée, et la convocation fut émise immédiatement après. Un enquêteur a déclaré que, bien qu'il soit le meurtrier, Nhu était resté calme lors de son interrogatoire, sans montrer ni peur ni confusion.

Nguyen Trong Nhu soupçonnait M. Phan Dinh Khanh d'avoir dénoncé l'affaire à l'agence d'électricité, ce qui l'aurait exposé et contraint à verser une indemnisation. Il a alors eu l'idée d'attaquer l'« ennemi ». Photo : HSVA

Au sein de l'agence d'enquête, Nhu s'est d'abord montré très têtu et a présenté de nombreuses preuves concrètes pour justifier son innocence. Cependant, grâce à des mesures professionnelles rigoureuses et à la sensibilité d'enquêteurs expérimentés, ainsi qu'à des preuves évidentes, le meurtrier Nguyen Trong Nhu a été contraint d'avouer tous ses actes.

L'épreuve du péché

Le 16 janvier 2015, le tribunal populaire de la province de Nghe An a ouvert un procès et condamné Nguyen Trong Nhu pour « meurtre ». Sur le banc des accusés se tenait un homme à la peau sombre, au visage anguleux et aux yeux profonds et enfoncés. Nhu ne présentait aucun signe d'impudence ni d'arrogance… Avec une telle apparence, la victime n'aurait jamais imaginé qu'il subirait un jour des représailles de la part de cet homme.

Interrogé par le jury, vous travaillez dans la réparation électronique, vous savez certainementsource d'alimentation 220VTuerait quelqu'un sur le champ, pourquoi as-tu fait ça ? Nhu a marmonné qu'il voulait seulement avertir M. Khanh, et non tuer quelqu'un intentionnellement… Cependant, les documents de l'agence d'enquête ont prouvé que cet individu malveillant avait intentionnellement tué la victime, et non pour « avertir » comme il l'a justifié !

Selon l'enquête des autorités, le 5 décembre 2013, Nguyen Trong Nhu a été condamné à une amende de 2 millions de VND par le Comité populaire de la commune de Khanh Thanh pour vol d'électricité. La compagnie d'électricité du district de Yen Thanh l'a également contraint à verser près de 10 millions de VND de compensation pour le vol d'électricité. Nguyen Trong Nhu soupçonnait M. Phan Dinh Khanh d'avoir signalé l'incident à l'agence d'électricité, ce qui l'a exposé et contraint à verser une indemnisation.

D'autre part, Khanh n'a pas encore donné à Nhu l'argent qu'elle a reçu pour la réparation et l'entretien du système d'éclairage du quartier (2 000 VND par foyer). Nhu l'a réclamé à plusieurs reprises, mais Khanh a refusé. Dès lors, Nhu a eu l'idée de se venger de Khanh.

Les résultats de l'examen effectué par le Centre médico-légal de la province de Nghe An ont montré que M. Khanh souffrait d'une altération de 1 % de son état de santé. Cependant, les autorités ont déterminé que M. Khanh n'était pas mort intentionnellement. Nhu, électricien, savait qu'une source d'alimentation de 200 V pouvait mettre sa vie en danger au contact d'une personne. Pourtant, il a utilisé un outil artisanal pour le brancher sur une source de 220 V et a poignardé M. Khanh en plein corps.

Avec les circonstances aggravantes et atténuantes présentées au dossier, Nguyen Trong Nhu a été condamné par le Tribunal populaire à 7 ans de prison pour « meurtre ».