Mystère dans la valise contenant « 15 milliards d'argent d'héritage »

Le secret de la valise

Le tribunal populaire provincial de Nghe An vient d'ouvrir un procès pénal en première instance de l'accusée Nguyen Thi Thuy (née en 1976), résidant dans la commune de Tang Thanh, district de Yen Thanh, pour le crime de «Appropriation frauduleuse de biensThuy a été accusé d'avoir escroqué de nombreuses victimes, s'appropriant près de 5,5 milliards de VND.

Nguyen Thi Thuy et la victime, Mme Bui Thi Hien (habitant la commune de Nhan Thanh, district de Yen Thanh), se connaissaient. Sachant que Mme Hien s'intéressait à la spiritualité et exerçait le métier de chamane, Thuy a eu l'idée de l'escroquerie.

Thuy a raconté à Mme Hien qu'un couple de Hô-Chi-Minh-Ville lui avait légué une fortune colossale, comprenant 189 milliards de dongs, 5 voitures de luxe, 15 motos haut de gamme, 30 téléphones haut de gamme et 15 taels d'or. Le couple étant décédé, un proche aux États-Unis se chargerait des démarches d'héritage pour Thuy. Cependant, la procédure rencontrait des difficultés, et elle avait besoin d'argent pour la résoudre.

Si Mme Hien donne de l'argent à Thuy pour régler rapidement cette succession, Thuy se partagera 79 milliards de VND et de nombreux autres biens. Étant une personne croyante et aisée, Mme Hien a donné à Thuy à plusieurs reprises, pour un montant total de 742 millions de VND.

Nguyen Thi Thuy a été condamnée à 19 ans de prison pour fraude. Photo : Tran Vu

Sachant que le frère cadet de Mme Hien était riche et croyant, Thuy a continué à cibler cette « proie ». Reprenant le même scénario : avoir besoin d'un héritage et lui promettre de lui donner 57 milliards de VND, ainsi qu'une voiture de luxe et une moto haut de gamme, Thuy a convaincu cet homme de lui donner de l'argent.

Durant ce temps, pour renforcer la confiance de Mme Hien et de ses sœurs, Thuy apporta et laissa une valise chez Mme Hien et dit : « Il y a 15 milliards dedans, une partie de l'héritage reçu par Thuy. Cependant, on ne peut pas encore l'ouvrir, car elle doit être vénérée par les dieux. » Mme Hien raconta immédiatement cela à son jeune frère, le rendant encore plus convaincu de l'histoire de l'héritage de Thuy.

Durant l'escroquerie, Thuy répétait à plusieurs reprises à ses victimes : « Me rencontrer était une fatalité. Si vous transférez de l'argent, vous recevrez une grande partie de l'héritage plus tard. » Faisant entièrement confiance à Thuy, le frère cadet de Mme Hien lui a donné de l'argent à plusieurs reprises. Lorsqu'il s'est retrouvé à court d'argent, il a même « mobilisé » de l'argent auprès de nombreux frères, amis et collègues.

Le drame de la « super escroc » Nguyen Thi Thuy n'a pris fin que lorsque l'un des prêteurs au frère cadet de Mme Hien a eu des soupçons et a signalé l'affaire à la police. L'agence d'enquête a déterminé qu'en plus d'un an, de début 2019 à mi-2021, Mme Bui Thi Hien a donné 742 millions de VND à Thuy, et son frère cadet près de 4,9 milliards de VND. Sur les plus de 5,5 milliards de VND que Nguyen Thi Thuy a escroqués aux sœurs de Mme Hien, cette femme a remboursé la dette et l'a dépensée en totalité.

Lors de la perquisition au domicile de Thuy, la police a saisi de nombreux documents attestant de ses emprunts et dettes, ainsi qu'une valise annoncée comme « contenant 15 milliards de VND d'héritage ». Or, la valise ne contenait que de vieux vêtements et des bouts de papier.

Larmes de crocodile

Lors du procès, l'accusée a reconnu avoir escroqué les victimes, comme le lui imputait l'acte d'accusation. Thuy a déclaré que, endettée et ayant besoin d'argent, elle avait imaginé le scénario décrit ci-dessus pour escroquer de nombreuses personnes. L'accusée avait remboursé ses dettes et dépensé tout l'argent qu'elle s'était approprié. Cependant, Thuy n'a pas donné de détails sur ces dépenses. Tout au long du procès, l'accusée a pleuré et sangloté sans cesse.

Face à la confiance inexplicable des victimes envers le défendeur, un jury leur a demandé : « On dit souvent que "le seul fromage gratuit est dans une souricière", "il n'y a pas de repas gratuit", pourquoi les victimes ont-elles dépensé une somme aussi importante, des milliards de dongs, sans aucun document contraignant ou écrit avec Thuy... Y a-t-il une raison cachée ou une autre raison profonde dans cette affaire ? ». Face à cette question, les victimes ont déclaré que parce qu'elles faisaient confiance à Thuy et croyaient en l'héritage, elles ont transféré de l'argent au défendeur à plusieurs reprises.

Les victimes ont déclaré que parce qu'elles faisaient confiance à Thuy, elles ont transféré de l'argent à ce défendeur à plusieurs reprises.

On sait que lorsque l'incident a été découvert, les deux victimes ont demandé à Nguyen Thi Thuy de lui indemniser pour la totalité de la somme détournée, avant de demander aux deux parties de régler le problème entre elles. Lors du procès, Mme Bui Thi Hien et M. Bui Huy Hieu ont déclaré qu'avant le procès, la famille de l'accusée Thuy avait versé la totalité de la somme, soit plus de 5,5 milliards de dongs. Les victimes ont demandé au tribunal d'envisager une réduction de peine.

Le représentant du Parquet populaire de la province de Nghe An participant au débat lors du procès a déclaré : « Dans cette affaire, l'accusée Nguyen Thi Thuy a commis un crime particulièrement grave. L'accusée n'a pas travaillé ou fait des affaires honnêtement, mais a plutôt commis une fraude contre de nombreuses personnes. L'accusée a commis le crime à plusieurs reprises, elle doit donc être sévèrement punie. »

À l'issue du procès, les juges ont estimé que les actes de l'accusée Nguyen Thi Thuy étaient dangereux pour la société, ayant escroqué d'importantes sommes d'argent. Il était donc nécessaire de les sanctionner sévèrement à des fins de dissuasion et de prévention. Le tribunal a condamné l'accusée Nguyen Thi Thuy à 19 ans de prison pour appropriation frauduleuse de biens.

L'audience s'est terminée, l'accusé pleurait encore. Mais avec un plan aussi détaillé, escroquant tant de personnes, souvent avec des sommes aussi importantes, les larmes de l'accusé au tribunal étaient-elles vraiment du remords ou simplement des « larmes de crocodile » ?