Comment les journalistes ont-ils coopéré pour révéler les « Panama Papers » ?
La dernière enquête menée par plus de 370 journalistes du Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ), issus de plus de 100 organisations médiatiques dans plus de 80 pays, sur le scandale d'évasion fiscale des Panama Papers, a donné des résultats étonnants : 11,5 millions d'enregistrements et 2,6 téraoctets de données sur les dossiers d'évasion fiscale.
 |
| Le scandale d'évasion fiscale des Panama Papers a donné des résultats surprenants. (Source : commondreams.org) |
Il s’agit de la plus grande collaboration jamais réalisée par les membres de l’ICIJ, un réseau à but non lucratif basé à Washington DC.
Comment tant de journalistes venus d'horizons aussi divers se sont-ils réunis pour cette enquête ? Mike Hudson, rédacteur en chef de l'ICIJ, nous présente les éléments qui ont contribué au dernier succès de l'organisation.
Partageabilité
Hudson a déclaré que les médias et les journalistes impliqués doivent être disposés à collaborer. Les journalistes qui ont enquêté sur les Panama Papers ont partagé leurs sources, ainsi que des interviews audio et vidéo, lors de leurs échanges sur leurs conclusions. Ils ont également compris que ce n'est pas parce que plus de 100 médias ont couvert l'affaire simultanément que leur audience est réduite.
« Je pense que le fait de publier la nouvelle ensemble a créé [...] une tempête d’attention », a déclaré Hudson.
Patience et travail d'équipe
Hudson a consacré six mois à l'enquête, mais d'autres journalistes ont mis jusqu'à un an à révéler l'affaire. « Tout dépend du talent des journalistes impliqués pour le travail d'équipe et de leur patience, des qualités rarement associées au journalisme », a déclaré Hudson.
Ces deux qualités sont encore plus importantes lorsque toutes les parties acceptent de publier simultanément. L'avantage, selon Hudson, est d'éviter d'être surpassé par la concurrence.
Vision panoramique
Lorsque les données qui allaient devenir plus tard les Panama Papers ont été divulguées au journal allemand Süddeutsche Zeitung, les représentants du journal se sont manifestés pour proposer de coopérer à l'enquête de l'ICIJ.
« Ils savaient qu'ils pouvaient faire de grandes choses avec ce matériel. Mais l'histoire aurait été plus importante et plus intéressante s'ils avaient collaboré avec d'autres partenaires », a déclaré Hudson.
Un lieu de rassemblement
Travailler ensemble permet aux journalistes de recueillir davantage d'informations, mais comment collaborent-ils exactement ? Les journalistes travaillant sur les Panama Papers ont collaboré sur des forums collaboratifs cryptés et protégés par mot de passe, « comme une application Facebook pour journalistes ». Ils ont partagé des informations en ligne et en personne.
Partage volontaire des sources
L'ICIJ travaille sur des projets depuis longtemps. Mais le plus étonnant est que des médias à but lucratif ont accepté de partager leurs sources pour cette enquête de longue haleine.
Faire des choses ensemble
« Nous ne nous considérons pas comme les patrons. Nous essayons de collaborer et de veiller à ce que tout le monde travaille ensemble, que chacun sache ce que font les autres », a déclaré Hudson.
Les journalistes ont travaillé en petites équipes au sein de groupes plus larges et ont analysé un large éventail de sujets d’investigation.
Les résultats de l’enquête ont montré deux choses : la puissance d’Internet et la puissance des journalistes travaillant ensemble.
Selon Vietnamplus
