Colonel Le The Mau : Le nom « guerre d'Ukraine » reflète la véritable nature du conflit

Colonel Le The Mau - Ancien chef du département d'information scientifique militaire, Institut de stratégie de défense DNUM_AIZBAZCACC 14:48

(Baonghean.vn) - « La guerre en Ukraine » est le centre de la compétition géopolitique et géoéconomique entre la Russie, soutenue par un certain nombre de pays, d'un côté, poursuivant l'aspiration à construire un nouvel ordre mondial multipolaire, et les États-Unis, à la tête du collectif occidental, essayant de sauver l'effondrement inévitable de l'ordre mondial unipolaire.

Depuis plus de huit mois, le président russe Vladimir Poutine a lancé une campagne militaire spéciale en Ukraine, qualifiée de « conflit russo-ukrainien », « guerre russo-ukrainienne » ou « guerre d'Ukraine ». À ce jour, l'appellation la plus représentative de ce conflit est « guerre d'Ukraine », au cœur d'une compétition géopolitique et géoéconomique entre, d'une part, la Russie, soutenue par de nombreux pays, qui aspire à bâtir un nouvel ordre mondial multipolaire, et, d'autre part, les États-Unis, à la tête du bloc occidental, qui tentent d'éviter l'effondrement inévitable de l'ordre mondial unipolaire issu de la Guerre froide et dominé par Washington.

C'est pourquoi la guerre en Ukraine est devenue le sujet le plus important et le plus important des débats lors du Forum de l'Assemblée générale des Nations Unies qui s'est tenu cette année à New York, aux États-Unis, à la fin du mois de septembre.

Pourquoi la Russie a été contrainte de lancer une opération militaire spéciale en Ukraine

Lors de l'Assemblée générale des Nations Unies de cette année, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a prononcé deux discours liminaires lors du débat général de l'Assemblée générale et de la session extraordinaire du Conseil de sécurité des Nations Unies sur l'Ukraine. Ces deux interventions ont abordé la guerre en Ukraine et l'ordre mondial actuel. Dans son discours du 22 septembre lors de la session du Conseil de sécurité des Nations Unies, il a examiné le rapport russe précédemment soumis aux Nations Unies intitulé « La vérité sur les événements en Ukraine et dans le Donbass ». S'exprimant lors de la réunion, M. Sergueï Lavrov a déclaré que les preuves factuelles rassemblées dans le rapport russe intitulé « La vérité sur les événements en Ukraine et dans le Donbass » démontrent clairement que des forces nationalistes extrémistes, des forces farouchement antirusses et des forces néonazies ont pris le pouvoir à Kiev après le coup d'État armé du 22 février 2014, avec le soutien direct des pays occidentaux.

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, s'exprime lors de la 77e session de l'Assemblée générale des Nations Unies, au siège des Nations Unies à New York, aux États-Unis, le 24 septembre. Photo : Reuters

Peu après, le nouveau gouvernement de Kiev a commencé à agir de manière illégale et à bafouer les droits et libertés fondamentaux du peuple ukrainien, tels que la liberté de religion, la liberté d'expression et le droit de parler russe. Sergueï Lavrov a déclaré que depuis plus de huit ans, l'armée ukrainienne et les militants nationalistes tuent des habitants du Donbass simplement parce qu'ils refusent de reconnaître les résultats du coup d'État inconstitutionnel de Kiev en février 2014. Par ailleurs, les habitants du Donbass sont déterminés à défendre leurs droits fondamentaux, inscrits dans la Constitution ukrainienne, tels que le droit de vivre en tant que Russes d'origine ukrainienne et de parler russe.

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que la politique génocidaire du gouvernement de Kiev après le coup d'État avait été ouvertement déclarée par ses principaux dirigeants et qu'elle n'avait pas besoin d'être dissimulée. Par exemple, le Premier ministre ukrainien, Arseni Iatseniouk, a déclaré que les Russes du Donbass « ne sont pas des êtres humains ». Même l'actuel président ukrainien, Volodymyr Zelensky, partage cet avis. Dans une interview en septembre 2021, à la question « Que pensez-vous des habitants du Donbass ? », il a répondu qu'il y avait des « êtres humains » et aussi des « êtres vivants ».

Le président ukrainien Vladimir Zelensky a déclaré un jour que dans le Donbass, « il y a des gens » et « des êtres vivants ». Photo : Reuters

Ces déclarations démontrent que la politique génocidaire du nouveau gouvernement de Kiev contre les Russes et les Ukrainiens d'origine russe, menée depuis le coup d'État de 2014, est devenue une politique nationale. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que depuis 2014, la Fédération de Russie avait soumis à la Cour pénale internationale plus de 3 000 rapports sur les crimes commis par le gouvernement de Kiev contre la population de l'Ukraine orientale. Parmi ces rapports figurent des preuves irréfutables des crimes commis par les forces nationalistes ukrainiennes lors du coup d'État sanglant du 22 février 2014 à Kiev, qui a renversé le gouvernement constitutionnel du président Ianoukovitch, faisant 77 morts et des centaines de blessés. On peut également citer les preuves du massacre de centaines de personnes à la Maison de la Conférence des syndicats d'Odessa le 2 mai 2014, ainsi que les centaines de bombardements et de bombardements perpétrés par l'armée ukrainienne contre des villes pacifiques du Donbass.

Selon le rapport de la Russie aux Nations Unies, depuis 2014, plus de 10 000 civils du Donbass ont été tués par l'armée ukrainienne. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a également déclaré : « Moscou a fourni de nombreuses preuves factuelles prouvant que l'Ukraine sert de tremplin à l'Occident contre la Russie. Parallèlement, depuis de nombreuses années, la Fédération de Russie propose à plusieurs reprises aux pays européens une initiative visant à unifier les règles de coexistence pacifique et à établir un environnement de sécurité commun en Europe, fondé sur le principe d'une sécurité égale et indivisible. Ce principe a été affirmé au plus haut niveau dans les documents de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE). Selon ce principe, aucun pays européen n'a le droit de renforcer sa sécurité au détriment de celle d'autres pays. Parallèlement, les États-Unis souhaitent admettre l'Ukraine au sein de l'OTAN et faire de ce pays un soldat de choc dans leur stratégie antirusse. »

Maisons détruites dans le Donbass. Photo : AFP

Comme nous le savons, les États-Unis ont publiquement déclaré l'Ukraine « allié non membre de l'OTAN » et, depuis 2014, les États-Unis et l'OTAN ont mené plus de dix exercices conjoints sur le territoire ukrainien dans le cadre d'un scénario antirusse. Plus récemment, l'OTAN a dirigé 40 pays dans le cadre d'exercices en mer Noire dans le but d'aider l'Ukraine à « libérer la Crimée ». Par conséquent, le président russe Vladimir Poutine a déclaré à plusieurs reprises que l'admission de l'Ukraine à l'OTAN par les États-Unis constituait une « ligne rouge » à ne pas franchir. La dernière fois, le 15 décembre 2021, la Russie a proposé d'intégrer une initiative visant à créer un espace de sécurité commun en Europe dans un projet juridiquement contraignant. Selon ce projet, l'Ukraine ne peut adhérer à l'OTAN. Cependant, cette proposition russe a été rejetée avec arrogance par les États-Unis et les pays européens, au motif qu'ils étaient les « gagnants » et que la Russie était la « perdante » de la Guerre froide et devait accepter les règles de l'Occident.

Lors d'une rencontre avec le président français Emmanuel Macron le 5 février dernier, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que si l'Ukraine rejoignait l'OTAN, une guerre majeure entre la Russie et l'OTAN serait inévitable. C'est également l'une des raisons qui ont contraint la Russie à lancer une campagne militaire spéciale en Ukraine pour démilitariser et défasciser ce pays. M. Sergueï Lavrov a déclaré qu'après avoir envoyé près de 3 000 rapports aux Nations Unies présentant des preuves des crimes commis par le gouvernement de Kiev contre la population du Donbass de 2014 à nos jours, la Fédération de Russie n'a reçu aucune réponse de la Cour pénale internationale.

« La Russie n'a plus confiance dans le mécanisme de la Cour pénale internationale. Nous attendons en vain depuis huit ans une enquête pour punir les autorités ukrainiennes. Nous n'attendons plus justice de cette organisation ni d'autres organisations internationales. L'attente est désormais terminée. Tout ce que j'ai dit lors de ce forum confirme une fois de plus que nous ne pouvions pas faire autrement que de lancer une opération militaire spéciale en Ukraine », a déclaré M. Lavrov.

Base juridique de la décision du président russe Vladimir Poutine de lancer une opération militaire spéciale en Ukraine

Lors de ce forum de l'Assemblée générale des Nations Unies, les États-Unis et les pays occidentaux continuent de considérer la campagne militaire spéciale de la Russie comme une « invasion » de l'Ukraine. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que cette campagne était menée conformément aux traités d'amitié, de coopération et d'assistance mutuelle entre la Russie et les Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk, sur la base de l'article 51 de la Charte des Nations Unies, afin de protéger la population de l'Ukraine orientale et d'éliminer les risques pour la sécurité de la Russie. M. Lavrov est convaincu que, se trouvant dans une situation similaire à celle de la Russie, tout pays souverain et respectueux de lui-même sera conscient de sa responsabilité envers son peuple et agira de la même manière.

Le président russe Vladimir Poutine. Photo : Tass

Lors d'une intervention au Forum économique oriental 2022, répondant aux questions des journalistes sur le fondement juridique de la décision russe de mener une opération militaire spéciale en Ukraine, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que lors de la crise du Kosovo en 1999, la Cour internationale de Justice avait statué que, conformément à la Charte des Nations Unies, toute personne résidant sur le territoire d'un État souhaitant déclarer son indépendance n'avait pas besoin de demander l'autorisation du gouvernement central de cet État. Cet arrêt de la Cour internationale de Justice a été appliqué au cas du Kosovo déclarant son indépendance de la République fédérale de Yougoslavie. Cet arrêt de la Cour internationale de Justice a été appliqué par les autorités des Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk lors de leur déclaration de sécession de l'Ukraine.

La Russie et d'autres pays ont également le droit de reconnaître les Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk. Exerçant ce droit le 21 février 2022, la Russie a reconnu les Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk et signé un traité international d'amitié, de coopération et d'assistance mutuelle. Ce traité a été ratifié par l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie et les parlements des Républiques de Donetsk et de Lougansk. Il stipule un certain nombre d'obligations pour la Russie de les soutenir en cas d'invasion. En réponse à l'appel des Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk et sur la base de l'article 51 de la Charte des Nations Unies, qui stipule le droit à la défense et à la légitime défense, la Russie a lancé le 24 février 2022 une opération militaire spéciale en Ukraine pour aider les populations de ces deux républiques à lutter contre l'invasion ukrainienne.

Le président Poutine a signé un décret reconnaissant l'indépendance de Donetsk et de Lougansk. Photo : Tass

Un autre fondement juridique de la Russie est lié aux accords de Minsk signés par le gouvernement de Kiev avec les autorités des Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk. Dans son discours au Conseil de sécurité des Nations Unies, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que la Russie s'efforçait de résoudre la crise ukrainienne en coparrainant les accords de Minsk signés en 2015 avec l'Allemagne et la France. Cet accord comprend 12 points, dont le point clé est que, d'ici fin 2015, le gouvernement de Kiev doit accepter de modifier la Constitution ukrainienne afin d'accorder un statut spécial aux Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk. Sur cette base, l'Ukraine deviendra un État fédéral excluant la Crimée. Les accords de Minsk ont ​​été confirmés par le Conseil de sécurité des Nations Unies comme la seule solution politique pour résoudre pacifiquement la crise ukrainienne.

Cependant, selon le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, le gouvernement de Kiev, soutenu par la France, l'Allemagne et les États-Unis, refuse d'appliquer les accords de Minsk et accuse la Russie de les violer, prétextant des sanctions contre elle. Or, la Russie, l'Allemagne et la France n'en sont que les garants et ne sont pas parties à l'accord. De plus, le gouvernement de Kiev a imposé un blocus financier, des transports et de l'énergie à la population du Donbass. Les habitants de cette région sont ainsi privés de prestations sociales, de retraites, de salaires, de services bancaires, de communications, d'éducation et de soins de santé. Ils sont privés des droits civiques fondamentaux garantis par la Constitution ukrainienne, notamment du droit à l'activité économique, sociale, culturelle, civile et politique, garanti par la Convention internationale de 1966.

Les dirigeants ont participé à la signature et aux négociations autour des accords de Minsk 2, un document censé servir de voie de sortie à l'escalade du conflit. Photo : DW

Récemment, le président ukrainien Petro Porochenko et Volodymyr Zelensky ainsi que le secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense de l'Ukraine Oleksandr Danilov ont tous deux déclaré ouvertement et sans équivoque que l'accord de Minsk ne vise qu'à maintenir les sanctions contre la Russie, tout en gagnant du temps pour recevoir l'aide militaire des États-Unis et de l'OTAN pour moderniser l'armée et se préparer à la guerre contre la Russie.

Pendant ce temps, au lieu de faire pression sur les dirigeants de Kiev pour qu'ils respectent les accords de Minsk, Berlin et Paris ont fermé les yeux sur les menaces ouvertes de Kiev de résoudre la « question du Donbass » par la force. En conséquence, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, la Russie a tenté de faire des concessions, mais plus elle en fait, plus les États-Unis, les pays européens et l'Ukraine empiètent sur ses positions, forçant la Russie à agir. La Russie n'a pas d'autre choix.

Politiques antirusses et anti-russes du gouvernement de Kiev et de l'Occident

Dans son discours à l'Assemblée générale des Nations Unies et au Conseil de sécurité, le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré que ces dernières années, les autorités de Kiev ont lancé une offensive frontale visant à éliminer la langue russe en particulier et la culture russe en général. Par exemple, les autorités de Kiev ont adopté des lois sur la « langue », telles que la loi « sur l'éducation » de 2017, la loi « garantissant le fonctionnement de la langue ukrainienne comme langue d'État » de 2019, la loi « sur l'achèvement de l'enseignement secondaire » de 2020 et la loi « sur les peuples autochtones d'Ukraine » de 2021. Toutes ces lois visent à éliminer la langue et la culture russes d'Ukraine.

Le ministère ukrainien de l'Éducation a supprimé la langue et la littérature russes du programme scolaire. Photo : RT

De plus, le gouvernement de Kiev a adopté des lois qui encouragent l'idéologie et les actions du nazisme. Le gouvernement de Kiev, établi après le coup d'État de 2014, a voté avec les États-Unis et le Canada contre la résolution de l'Assemblée générale des Nations Unies interdisant la renaissance du nazisme. Par conséquent, le gouvernement de Kiev a totalement ignoré les recommandations de la Commission de Venise du Conseil de l'Europe, du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme et du Haut-Commissariat de l'OSCE pour les nationalités visant à modifier les lois linguistiques promulguées par l'Ukraine elle-même. Parallèlement, ces organisations multilatérales n'ont pas le courage, ou tout simplement ne sont pas autorisées, de contraindre les autorités ukrainiennes à respecter leurs obligations internationales en matière de droits de l'homme.

Conformément à sa politique antirusse, le ministère ukrainien de l'Éducation a supprimé la langue et la littérature russes du programme scolaire. Tous les livres publiés en russe ont été détruits et les monuments dédiés à des personnalités culturelles russes ont été vandalisés. Cette action des autorités de Kiev faisait directement écho aux actions des nazis pendant la Seconde Guerre mondiale.

Avec le soutien de l'État, l'idéologie d'intolérance ethnique envers les Russes est appliquée avec vigueur. Aujourd'hui, les responsables ukrainiens n'ont pas honte de leur nature néonazie lorsqu'ils appellent ouvertement au massacre des Russes en toute impunité. Par exemple, l'ambassadeur d'Ukraine au Kazakhstan, Pavel Vrublevskiy, a déclaré dans une interview le 22 août 2015 : « Nous essayons de tuer autant de Russes que possible. Plus nous tuons de Russes maintenant, moins nos enfants auront à tuer. »

Le maire de Dniepro, Boris Filatov, a également exprimé sa position antirusse avec la même férocité. « Nous avons le droit moral absolu de tuer, calmement et en toute lucidité, tous les “non-humains”, c’est-à-dire les Russes du monde entier, sans limite de temps et en nombre aussi grand que possible », a-t-il déclaré.

Le 13 septembre, le secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense ukrainien, Alekseï Danilov, a déclaré : « Dans les localités où les forces armées ukrainiennes ont repris le contrôle, elles procéderont à l’ukrainisation non seulement des Russes, mais aussi de tous les résidents d’autres ethnies. » Selon le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, cette attitude est non seulement antirusse, mais aussi antiethnique en Ukraine. Il ne fait aucun doute que les autorités de Kiev ont transformé l’Ukraine en un État totalitaire nazi, où les règles du droit international humanitaire sont violées en toute impunité. Par conséquent, les forces armées ukrainiennes et les bataillons nationalistes recourent à des tactiques terroristes, utilisant les civils comme « boucliers humains ».

Le président ukrainien Zelensky, lors d'un entretien avec des journalistes le 5 août 2021, y conseillait à toute personne se sentant russe de fuir en Russie pour l'avenir de ses enfants. Photo : AFP

Le point culminant de la politique antirusse a été la déclaration du président ukrainien Volodymyr Zelensky lors d'une interview avec des journalistes le 5 août 2021. Il y conseillait à tous ceux qui se sentent russes de fuir en Russie pour l'avenir de leurs enfants. Dans son discours à l'Assemblée générale des Nations Unies le 24 septembre 2022, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré : « En ce moment, l'Occident est en colère contre les référendums qui ont eu lieu dans les régions de Louhansk, Donetsk, Kherson et Zaporojie en Ukraine. Mais les habitants de ces régions ne font que suivre les conseils du chef du gouvernement ukrainien Volodymyr Zelensky : retourner en Russie et emporter avec eux leurs terres, où leurs ancêtres vivent depuis des siècles. »

Selon le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, la russophobie officielle s'est propagée à une échelle sans précédent en Occident. Les pays occidentaux n'hésitent pas à déclarer ouvertement leur intention non seulement de vaincre la Russie militairement, mais aussi de l'effondrer et de la démembrer. En d'autres termes, ils veulent rayer de la carte politique mondiale un pays doté d'une grande puissance géopolitique et menant une politique indépendante.

Pendant ce temps, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que la politique antirusse de l'Occident était totalement contraire à la bonne volonté de la Russie après la dissolution de l'Union soviétique. La Russie n'avait d'autre ambition que de s'intégrer au monde en tant qu'État souverain. C'est pourquoi elle a volontairement accepté l'unification de l'Allemagne sans aucune condition. Elle a également dissous le Pacte de Varsovie et a sincèrement cru à la promesse des dirigeants occidentaux de ne pas étendre l'OTAN d'un pouce plus à l'est. La Russie a volontairement retiré ses forces armées d'Europe, d'Asie et d'Amérique latine.

Pendant ce temps, l'Occident s'est montré arrogant et a cru à l'exceptionnalisme américain. Dès 1991, le secrétaire adjoint américain à la Défense, Paul Wolfowitz, déclarait sans hésiter qu'après la fin de la Guerre froide, l'OTAN pourrait utiliser ses forces armées sans crainte de sanctions. Cela explique pourquoi, après la Guerre froide, sans l'autorisation du Conseil de sécurité de l'ONU, les États-Unis et l'OTAN ont lancé des guerres d'agression contre la Yougoslavie en 1999, l'Afghanistan en 2001, l'Irak en 2003 et la Libye, sans l'aval de l'ONU. Actuellement, les États-Unis mènent une guerre par procuration en Ukraine pour saboter la Russie.

Le président Vladimir Poutine a déclaré un jour : « Le fait que nous parlions russe et menions une politique étrangère indépendante constitue déjà un prétexte pour le bloc occidental, États-Unis en tête, pour imposer des sanctions à la Russie. » Parallèlement, la Russie prône la construction d'un nouvel ordre mondial dans lequel tous les pays, riches ou pauvres, grands ou petits, forts ou faibles, doivent être respectés sur un pied d'égalité. C'est ce nouvel ordre mondial qui remplacera l'ordre mondial unipolaire dominé par les États-Unis. Selon le président russe Vladimir Poutine, il s'agit d'une tendance historique inévitable que personne ne peut enrayer. C'est là la racine profonde de la politique antirusse du bloc occidental, États-Unis en tête.

Journal Nghe An en vedette

Dernier

x
Colonel Le The Mau : Le nom « guerre d'Ukraine » reflète la véritable nature du conflit
ALIMENTÉ PARUNCMS- UN PRODUIT DENEKO