Il est difficile pour le niveau provincial d’édicter des réglementations sur l’identité culturelle nationale dans les réglementations de gestion architecturale.

M. Nguyen Thanh Hien, chef adjoint de la délégation de l'Assemblée nationale provinciale, a présidé la conférence. Photo : Hoai Thu

Le matin du 17 avril, la délégation de l'Assemblée nationale provinciale a tenu une conférence afin de recueillir des commentaires sur le projet de loi sur l'architecture. Étaient présents des représentants des départements, services et unités liés aux domaines de l'architecture et de l'urbanisme de la province.

Lors de la conférence, huit commentaires ont été formulés sur le projet de loi, dont beaucoup portaient sur la discussion des réglementations provinciales relatives à la promulgation de réglementations sur la préservation de l'identité culturelle nationale dans l'urbanisme et l'architecture.

Concernant plus précisément le contenu de la clause « Les localités sont responsables de la réglementation de l'identité culturelle nationale dans les règlements de gestion architecturale afin d'en garantir la faisabilité et l'adéquation pour chaque région, zone et localité sous leur gestion », certains délégués ont estimé qu'il s'agissait d'une condition difficile à mettre en œuvre. Les représentants du Département de la Construction et du Conseil populaire provincial ont suggéré d'examiner attentivement ce contenu et d'y apporter les ajustements nécessaires afin d'en garantir la pertinence et l'efficacité.

En outre, les délégués ont également donné leur avis et proposé d'ajuster, de compléter et de modifier un certain nombre de contenus sur les réglementations relatives à la conservation et à l'exploitation des œuvres architecturales ; les objets de la gestion architecturale ; les réglementations relatives à la gestion architecturale ; les services d'architecture et la pratique architecturale ; les réglementations relatives à l'octroi de certificats de pratique architecturale ; les réglementations relatives à la gestion de la planification, les architectes exerçant en tant qu'individus ; les droits et obligations de restaurer les œuvres architecturales culturelles et historiques pour les organisations et les individus exploitant et gérant...

Un coin du plan architectural de la ville de Vinh témoigne de l'influence infinie du style architectural de la dynastie Nguyen. Photo :

En ce qui concerne la réglementation relative à l'organisme qui octroie les permis de construire, le représentant du Département de la construction a déclaré que si la réglementation devait être émise au niveau provincial, il y aurait une surcharge et il serait impossible de la mettre en œuvre.

Le représentant de l'Institut de planification architecturale a formulé quelques observations sur les interdictions prévues par la Loi sur l'architecture et sur l'obligation pour l'architecture urbaine de se conformer à la planification. Concernant la gestion des archives, il a déclaré qu'il était nécessaire de préciser clairement la durée de conservation et que la réglementation imposant aux entrepreneurs de construction de conserver également des archives était déraisonnable.

Les opinions et suggestions formulées lors de la conférence ont été reçues, synthétisées et transmises aux niveaux et secteurs concernés conformément aux réglementations de la Délégation de l'Assemblée nationale provinciale.

Le projet de loi sur l'architecture a été examiné et commenté lors de la 6e session du Comité permanent de l'Assemblée nationale. De nombreux commentaires ont été formulés, notamment sur le champ d'application de la réglementation, qui se concentrait sur deux aspects : la gestion et l'exercice de l'architecture. Certains ont suggéré d'élargir le champ d'application de la loi à la gestion du développement architectural, à la préservation et à la promotion de la valeur de l'architecture nationale vietnamienne. D'autres ont estimé que le champ d'application de la loi devrait se concentrer uniquement sur le contenu de l'exercice de l'architecture.