« Affaire truquée » frauduleusement et détournement de 1,5 milliard de VND

Le 11 juillet 2018, la Haute Cour populaire de Hanoi a ouvert une audience d'appel pour examiner l'appel en faveur d'une réduction de peine du défendeur Nguyen Thanh Tung (29 ans, résidant dans la commune de Thanh Tam, district de Thanh Liem, Ha Nam) pour fraude et appropriation de biens.

Selon le verdict de première instance du tribunal populaire de Hanoi, Tung connaissait M. Nguyen et il lui avait dit que sa mère biologique avait été condamnée à mort par le tribunal populaire de Hanoi pour trafic de drogue. Il cherchait donc un moyen de réduire la peine de sa mère.

Sachant cela, Tung avait l'intention de frauder et de s'approprier des biens en prétendant être un officier de l'industrie pétrolière et gazière, ayant de nombreuses connaissances avec des personnes travaillant dans les agences d'application de la loi, y compris de nombreux dirigeants de niveau central.

Tung a déclaré que si M. Nguyen souhaitait une réduction de peine pour sa mère, il contribuerait à la réduction de la peine de mort en réclusion à perpétuité. En échange, M. Nguyen devait verser un milliard de VND à Tung pour qu'il le remette à ceux qui avaient aidé sa mère.

Entre avril et août 2017, M. Nguyen et son épouse ont versé à Tung quatre fois de l'argent, pour un total de plus d'un milliard de dongs. Mais à chaque fois que M. Nguyen et son épouse les ont interrogés sur les résultats du « procès », Tung a invoqué différentes raisons pour justifier le report et n'a pas répondu.

Soupçonnant d'avoir été escroqué par Tung, M. Nguyen et son épouse ont porté plainte contre Tung. Pendant l'enquête, Tung ignorait toujours que son comportement frauduleux avait été signalé.

Le 27 septembre 2017, Tung a convoqué M. Nguyen et son épouse pour les rencontrer dans un café de la rue Tran Dai Nghia (district de Hai Ba Trung) afin de leur remettre le solde, soit 2 milliards de dongs. Alors qu'il recevait l'argent de M. Nguyen et de son épouse, Tung a été découvert et pris en flagrant délit par la police.

Les résultats de l'enquête ont déterminé qu'après s'être marié et avoir eu deux enfants, Tung a quitté sa femme et ses enfants à la campagne pour se rendre à Hanoi afin de louer un appartement dans le quartier de Dai Kim, district de Hoang Mai, pour vivre avec sa petite amie.

À cette époque, Tung utilisait une voiture payée à crédit par un proche, d'une valeur d'environ 600 millions de dongs, pour se faire belle. Chaque fois qu'il sortait, Tung était toujours bien habillé, portait une mallette griffée et prétendait toujours être un fonctionnaire de l'industrie pétrolière et gazière.

En réalité, Tung n'avait pas d'emploi stable, si bien qu'au bout d'un certain temps, il a également hypothéqué la voiture empruntée à ses proches. Plus tard, lorsqu'il se faisait passer pour un fonctionnaire du secteur pétrolier et gazier pour commettre une fraude, Tung louait ou empruntait souvent des voitures à des connaissances. Concernant la fraude de M. Nguyen et de son épouse, l'agence d'enquête a déterminé que Tung s'était approprié près de 1,5 milliard de dongs.

Lors du procès en première instance, le jury a condamné l'accusé Tung à 14 ans de prison pour fraude et appropriation de biens. Jugeant la peine trop lourde, l'accusé Tung a interjeté appel.

Lors du procès en appel, l'accusé Tung a reconnu avoir commis le crime déterminé par le jugement de première instance. À la question du président du tribunal : « L'accusé dispose-t-il de nouveaux éléments permettant à la formation de jugement d'envisager une réduction de peine ? », Tung a répondu : « Il n'en a aucun. »

Le juge président a expliqué : « Si l'accusé ne fournit pas de nouveaux éléments, la chambre de première instance n'a aucune raison de réduire la peine. » Ayant entendu cela, l'accusé Tung a demandé le retrait de son appel. La chambre d'appel a donc décidé de suspendre le procès en appel. L'accusé Tung a donc accepté de purger la peine de 14 ans de prison prononcée par le tribunal de première instance.