Utiliser la rénovation du stade comme prétexte pour exploiter ses ressources.

Exploitation non autorisée des ressources

Début septembre, nous sommes arrivés au hameau de Huong Chau, dans la commune de Quy Hop. À notre arrivée, de nombreux habitants ont exprimé leur colère contre un entrepreneur qui avait exploité les terres de la région, empochant des centaines de millions de dongs, et exigeant ensuite d'être payé pour son travail.

« C’est absurde. Ils ont été engagés pour rénover le terrain de football, mais ils ont ensuite extrait arbitrairement des milliers de chargements de terre et l’ont vendue. Depuis les travaux, le terrain est inutilisable car la terre a été creusée trop profondément ; maintenant, il ressemble à une rizière », a déclaré M. Tran Dang Danh (68 ans), du hameau de Huong Chau.

Le hameau de Huong Chau, qui faisait autrefois partie de la commune de Chau Dinh (ancienne), est entouré de rizières fertiles et de collines d'acacias. Il abrite un terrain de football de plus de 4 000 mètres carrés.²Situé au pied d'une colline à forte pente, le hameau de Huong Chau se prête mal aux activités sportives et communautaires. C'est pourquoi, début novembre 2024, les habitants ont organisé une réunion pour consulter leurs avis. À l'issue de cette réunion, ils ont décidé à l'unanimité de faire appel à une entreprise pour rénover et aplanir la pente du terrain de football. La terre excédentaire serait transportée vers les champs pour la construction d'un chemin d'accès, facilitant ainsi l'agriculture pour les villageois. Huong Chau compte 100 foyers, et chacun a accepté de contribuer à hauteur de 800 000 VND pour financer les travaux.

« C’était une politique très judicieuse, on pourrait dire qu’elle a permis de faire d’une pierre deux coups, je me souviens donc que lors de la réunion, tout le monde était enthousiaste et d’accord », a raconté M. Thanh.

Cependant, les habitants du hameau de Huong Chau ont été surpris d'apprendre que l'entrepreneur chargé de la rénovation du terrain de football profitait de la situation pour y effectuer des travaux d'excavation et en extraire des milliers de chargements de terre à des fins lucratives. Mme Che Thi Lan, secrétaire du comité du Parti du hameau de Huong Chau, a déclaré qu'immédiatement après la réunion des habitants, M. Dang Quoc Huy, alors chef du hameau, avait contacté M. Nguyen Van Thanh, directeur d'une entreprise basée dans la commune de Chau Quang, dans l'ancien district de Quy Hop, afin qu'il amène des engins pour rénover le terrain. « M. Huy a engagé M. Thanh pour rénover le terrain sans consulter le comité du Parti ni le comité de direction du hameau, et sans aucun contrat. Mais ce n'était pas le problème en soi. Le souci, c'est que M. Thanh a extrait moins de terre pour la construction de la route et davantage pour la vendre », a expliqué Mme Lan.

Selon Mme Lan, le hameau avait initialement accepté d'abaisser le terrain de football d'environ 60 cm seulement, prévoyant d'utiliser la terre excédentaire pour rehausser et remblayer les chemins d'accès. Cependant, M. Thanh a fait creuser la pelleteuse à près de deux mètres en dessous du niveau initial, et la majeure partie de la terre excédentaire a été transportée par camion et vendue. « Je suis allée inspecter les travaux et j'ai constaté qu'ils creusaient beaucoup trop profondément, ce qui n'était pas conforme au plan du hameau. J'ai donc demandé à plusieurs reprises à M. Thanh d'arrêter, mais il a refusé, affirmant qu'il ne faisait qu'obéir aux ordres de M. Huy, le chef du hameau », a ajouté Mme Lan.

M. Thanh s'est donc attelé à extraire et vendre la terre avec acharnement, jusqu'à ce que le terrain de football du village soit si profond qu'il était impossible d'en extraire davantage. Cependant, la terre était alors épuisée, et les routes internes du village n'étaient pas encore terminées. « Faute de terre supplémentaire sur le terrain de football, M. Huy, le chef du village, a demandé à M. Thanh d'en extraire près du cimetière afin de terminer les routes. Profitant de la situation, M. Thanh a également extrait et vendu des centaines de chargements de terre supplémentaires », a déclaré le secrétaire du Parti du village de Huong Chau.

Il convient de clarifier les signes de violation.

Fin décembre, une fois le projet achevé, le hameau de Huong Chau a tenu son assemblée générale pour élire un nouveau chef de hameau. M. Nguyen Ba Hai a été élu pour remplacer M. Dang Quoc Huy. M. Hai a indiqué que le nouveau comité de hameau a ensuite inspecté le projet et a demandé à M. Thanh de fournir le contrat afin de pouvoir percevoir les paiements des ménages. Cependant, MM. Huy et Thanh ont tous deux répondu qu'ils ne disposaient pas d'un tel contrat.

« Quelque temps plus tard, MM. Huy et Thanh ont présenté le contrat, daté du 20 novembre 2024, afin de légitimer la collecte de fonds par le nouveau comité de village. Initialement, le village avait accepté de collecter 800 000 VND par foyer pour payer M. Thanh pour la rénovation du terrain de football », a raconté M. Hai. Cependant, malgré les nombreuses réunions organisées par le village de Huong Chau pour informer les habitants de cette collecte, la majorité s'y est opposée. Les habitants ont exigé que M. Thanh reverse 50 millions de VND, prélevés sur le produit total de la vente du terrain, au fonds du village.

« Il est vrai que nous avions initialement accepté de payer 800 000 VND par foyer pour rénover le terrain de football et améliorer la route rurale, mais qui lui a donné la permission d’excaver et de vendre la terre de cette manière ? D’où sortent-ils ? Ils ont déjà empoché plus d’un demi-milliard de VND grâce à l’excavation et à la vente de la terre, et maintenant ils en réclament davantage ? », a déclaré un habitant du hameau de Huong Chau.

En raison d'un désaccord entre les villageois et M. Thanh, l'affaire s'est enlisée. Les ménages n'ont pas versé leurs cotisations au comité du village, et ce dernier n'avait pas les fonds nécessaires pour payer M. Thanh comme convenu avec l'ancien chef du village. Début août, M. Thanh a porté plainte contre le village de Huong Chau, l'accusant de retenir son salaire. Cependant, mi-août, lorsque la commune de Quy Hop a convoqué le comité du village de Huong Chau et M. Thanh pour tenter de résoudre le litige, ce dernier était absent. Par conséquent, l'affaire demeure en suspens à ce jour.

S'adressant aux journalistes, M. Dang Quoc Huy, ancien chef du hameau de Huong Chau, a reconnu avoir engagé M. Thanh pour la construction du projet du hameau. « Avant ma démission, le projet était terminé, mais le paiement n'avait pas encore été perçu. J'ai donc confié la tâche au nouveau comité du hameau afin qu'il collecte l'argent auprès des habitants et le verse à M. Thanh. Or, ce comité refuse désormais de percevoir le paiement. Quant à la vente de la terre excavée par M. Thanh aux habitants, cela ne me regarde pas », a déclaré M. Huy.

M. Nguyen Van Thanh a déclaré avoir initialement convenu avec le voisinage qu'une fois les travaux terminés, il serait payé 80 millions de VND pour son travail. N'ayant toujours pas été payé, il a porté plainte. Concernant l'accusation selon laquelle il aurait profité du projet de rénovation du terrain de football pour extraire et vendre de la terre aux riverains, M. Thanh a affirmé qu'il ne s'agissait pas d'une vente, mais que les riverains avaient simplement payé pour contribuer aux frais de carburant. « Je n'ai demandé que 150 000 VND par camion de terre, à titre de soutien. Durant les travaux, il y avait un petit surplus de terre que j'ai donné aux riverains ; c'est négligeable », a-t-il déclaré.

Par ailleurs, selon l'enquête du journaliste, dans le seul hameau de Huong Chau, près de 20 familles ont confirmé avoir payé plus de 2 200 chargements de terre à M. Thanh pour surélever leurs cours et combler des étangs. Chaque chargement représente environ 4,5 mètres cubes.³M. Thanh a vendu le terrain pour 220 000 VND. Avec plus de 2 200 véhicules vendus aux seuls habitants du hameau de Huong Chau, il a empoché des centaines de millions de VND.

M. Truong Duc Thanh (66 ans), l'un des acheteurs de terrain, raconte qu'à l'époque, le chef du hameau, Dang Quoc Huy, et lui-même avaient annoncé que tout foyer souhaitant acheter de la terre pour agrandir son jardin devait s'inscrire auprès du chef du hameau ou contacter directement M. Thanh. « Au début, nous trouvions leur prix de 220 000 VND par camion trop élevé, mais comme nous avions besoin de terre pour combler l'étang, je me suis inscrit. J'ai acheté au total 464 camions de terre que M. Thanh avait extraite du terrain de football. Il m'a fait une réduction pour quatre camions, je n'en ai donc payé que 460. J'ai remis l'argent directement à M. Thanh ; je ne sais pas où il est allé, ni si quelqu'un les avait autorisés à extraire et à vendre la terre », a déclaré M. Thanh.

S'adressant aux journalistes, les habitants du hameau de Huong Chau ont déclaré avoir déposé une pétition collective demandant des éclaircissements sur cette affaire. « Nous demandons aux autorités compétentes de clarifier le fondement juridique sur lequel le gouvernement a autorisé un individu à exploiter les ressources foncières. Qui a pris la décision d'autoriser cette exploitation ? M. Thanh a-t-il obtenu un permis ? Où est passé l'argent collecté grâce à la vente du terrain de football et du cimetière du hameau de Huong Chau ? Qui le gère ? Si personne ne l'a autorisé, alors cet acte d'exploitation des ressources foncières doit être sévèrement puni », stipule la pétition du hameau de Huong Chau.