三名未成年人谋杀案审判期间，父母泪流满面

未成年人谋杀令人心碎

三名被告人阮廷平A.（17岁）、丁春D.（17岁）和黄维H.（16岁）均居住在荣市，因“谋杀”罪名受审，三人均承认了犯罪事实，审判很快开始。然而，三人的犯罪动机未成年被告人再次让很多人震惊。仅仅因为游戏店里发生了一起小冲突，被告人就准备带着“热货”去救朋友，尽管并没有发生冲突。这群不满18岁的青少年的流氓行为，引发了很多人，尤其是家长的思考。

三名被告受审。图片：Tran Vu

案情简介：2022年9月12日深夜，H.和D.正在玩游戏时，与一名叫Nguyen Cong P.的青年男子发生冲突，并被其多次击打面部。H.随即给A.发短信求助，“快过来”。虽然没有与对方发生冲突，但A.却带着两把锋利的刀具，将一群朋友拖到游戏机店。

在等待A.一行人到来的同时，D.也迅速找来两根金属管准备备用。第二天午夜，A.一行人到达游戏店时，A.给了H.一把刀，然后进了店。

见对方逃跑，H. 和 A. 仍追赶。追上后，H. 用刀从 P. 背后捅了两刀。黄英 T. 发现朋友被刺，赶紧跑去阻止，却被 D. 用铁管击中头部。D. 也抱住了 T.，H. 和 A. 则持刀反复攻击他，多次刺伤 T.，造成 22% 的伤害。

侦查机关认定，被害人虽未死亡，但伤势有生命危险，如不及时救治，将导致死亡，因此，3名被告人均被以故意杀人罪提起公诉。

庭审中，三名被告人均对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。被告人A.表示，自己与受害人并无冲突，但听到H.发来求救短信后，便持枪自首。被告人A.表示悔罪，并以年少轻狂为由，请求法庭酌情减轻刑罚。

父母承担部分责任

在审判中，被告的父母承认对孩子的犯罪行为负有部分责任。照片：Tran Vu

那次特别庭审之后，很多人不禁思考，这三名被告竟然生于一个残缺的家庭，并在那里长大。三名被告的父母均离异。父母婚姻破裂后，孩子们要么与父亲、母亲生活，要么由祖父母抚养。虽然生活在城里，但三人都早早辍学，跟随朋友外出。在缺乏亲人密切监护和引导的情况下，他们逐渐堕落，并参与了荣市市中心的持刀伤人事件。

被告人的父母作为监护人出庭，对未能及时管教子女承担部分责任。

被告人D的母亲在法庭上哽咽地说道：“发生上述事件，我认为最直接的责任在父母，其次是孩子，因为我和丈夫离婚了。孩子6岁时我就离开了，我们在一起的时间并不多。作为一个母亲，我非常心痛，这对我来说是一个很大的教训。我请求陪审团对他从轻处罚，让他尽快融入社会。我的家人承诺，孩子刑满释放后，我们会更加亲近他，不会让他走向社会，被朋友诱惑。我也和前夫商量过，如何引导他走出这次坎坷，走向新的职业和未来。”

A.的爷爷也讲述了自己的困境。父母离婚后，A.就跟着祖父母生活。虽然祖父母尽力照顾他，但代沟让他们的思想难以沟通。孩子需要的是父母的爱，学校的关注和教育，但他却没有得到这些，因为他辍学了，父母各奔东西，也不再关心。

庭审过程中，陪审团反复提及家庭以及父母的教育在养育孩子过程中的作用。家庭在教育和塑造孩子人格方面发挥着重要作用。如果每个家庭都为孩子打下良好的基础，这些悲剧的发生就会受到限制。

一旦每个房子都真正成为一个家，每个孩子都能在身心上得到足够的爱和关怀，社会就会有更多的好公民，反之亦然。这个案例也为其他父母在养育孩子方面提供了一堂课，尤其是在当今充满诱惑的社会。

最终，法院以“故意杀人罪”判处被告人阮廷平A有期徒刑5年6个月，丁春D有期徒刑4年，黄维H有期徒刑3年6个月。至于民事部分，由于被告人与被害人已达成协议，法院未予采纳。