Rejet de la requête pour injustice dans l'affaire de 14 ans de poursuites et nouveau verdict

La cour d'appel a estimé qu'il y avait suffisamment de motifs pour conclure que les complices des accusés avaient intentionnellement causé des blessures, et a donc rejeté l'appel des deux accusés relatif à l'affaire qui a été poursuivie 14 ans plus tard et condamnée ensuite en première instance.

Accusés Quan Dac Thuy et Quan Dac Quy - Photo : GIANG LONG

Du 19 au 21 décembre, le Tribunal populaire de Hanoi a amené deux frères, Quan Dac Thuy (38 ans) et Quan Dac Quy (36 ans), de la commune de Van Con, district de Hoai Duc, au procès en appel pour le crime de blessures intentionnelles selon l'appel des accusés.

Cette affaire a duré de 2003 à aujourd'hui, soit 14 ans, avec plus de 10 enquêtes et des enquêtes supplémentaires contre les accusés Thuy et Quy.

Après 14 ans de poursuites, en mai dernier, le tribunal populaire du district de Hoai Duc a condamné Quy à 5 ans et 6 mois de prison et Thuy à 5 ans de prison pour avoir intentionnellement causé des blessures, même si les témoins nommés dans la décision de porter l'affaire en jugement n'ont pas été convoqués et ne se sont pas présentés pour participer à la procédure devant le tribunal.

A l'issue du procès, les deux accusés ont fait appel de leur innocence.

Lors de l'audience d'appel, le tribunal populaire de Hanoi a rejeté les appels d'innocence des accusés car il estimait qu'il y avait une base pour déterminer qu'ils étaient complices d'avoir intentionnellement causé des blessures, le verdict de première instance était correct en condamnant les bonnes personnes, les bons crimes, et la punition était proportionnelle aux actes des accusés.

Selon le verdict de première instance, le 19 juillet 2003 vers 16 heures, suite à un litige foncier, M. Do Dang Chuyen (69 ans) et son fils Do Dang Cua (40 ans) se sont affrontés à M. Quan Dac Hop, le père biologique de Thuy et Quy. Au cours de l'altercation, M. Cua a été battu à main armée par Thuy et Quy, ce qui lui a causé des blessures.

Le verdict de première instance accuse Quy et Thuy d'avoir utilisé un tuyau en fer et un couteau pour lacérer et agresser M. Cua, causant plus de 34 % de blessures.

De plus, le père biologique de M. Cua a également été blessé, mais il n'y avait pas suffisamment de preuves pour le prouver, donc l'agence d'enquête a retiré les documents.

Devant la cour d'appel, les accusés ont argué de leur absence sur les lieux et espéraient que les juges examineraient attentivement leur cas et les blanchiraient. Parallèlement, leurs avocats ont demandé l'annulation du jugement de première instance et la réouverture de l'enquête, ou l'annulation du jugement de première instance et la suspension des poursuites, estimant que l'arme du crime n'avait pas été retrouvée et que la victime avait fait de nombreuses déclarations contradictoires.

Cependant, cette décision n’a pas été acceptée par la cour d’appel.

Selon Tuoi Tre