Une tragédie née d'un moment d'imprudence de la part d'un groupe de jeunes accros aux jeux vidéo.

Tout au long de son procès, qui s'est tenu le 19 juillet devant le tribunal populaire provincial de Ha Tinh, Nguyen Van Phong, âgé de plus de 16 ans et résidant dans la commune de Xuan Lien, district de Nghi Xuan, a exprimé à plusieurs reprises ses regrets pour son moment d'égarement qui l'a conduit à poignarder et tuer Truong Trong Tuan, âgé de 20 ans et résidant dans la commune de Co Dam. Cet acte a plongé plusieurs familles dans la détresse et un endettement croissant.

En contrebas de la salle d'audience, des proches venus représenter les adolescents convoqués soupiraient, regrettant de ne pas avoir été plus attentifs à leurs enfants, ce qui avait entraîné une dépendance aux jeux vidéo, un décrochage scolaire précoce et des comportements perturbateurs fréquents. C'était là la cause profonde de l'affaire.

Selon l'acte d'accusation, vers 23 heures le 9 février, en raison d'un conflit mineur antérieur, Phong et deux amis âgés de 13 à 15 ans ont convenu de rencontrer Tuan et cinq autres personnes, âgées de 13 à 16 ans, près du lycée Nghi Xuan dans la commune de Co Dam pour « discuter des choses ».

À leur arrivée, voyant leurs adversaires armés de couteaux et d'épées, le groupe de Phong prit la fuite. Poursuivi par un garçon de 15 ans armé d'une machette, Phong lui lança un couteau à cran d'arrêt, le blessant au mollet droit. Lors des négociations, Tuan exigea de Phong un million de dongs pour les soins médicaux de son ami. Phong accepta, mais n'avait pas l'argent, malgré les relances répétées du groupe de Tuan.

Le 4 mars, vers 9 heures du matin, sachant que Phong jouait à des jeux vidéo dans un cybercafé du village de Phu Thuan Hop, commune de Co Dam, M. Tuan et quelques autres personnes sont allés le chercher. Après avoir reçu un coup de cendrier sur la tête une première fois, puis avoir été sommé une seconde fois de rembourser sa dette, Phong est resté silencieux et a demandé « quelques jours de plus ».

Après avoir entendu cela, Tuan répondit : « Soit tu paies maintenant, soit je te tabasse sur place. » Face à l’absence de réaction de Phong, Tuan le frappa à la tête avec son casque. Phong se releva alors et riposta avec un couteau pliant de plus de 20 cm de long, selon l’acte d’accusation.

L'accusé Phong répond aux questions lors du procès le 19 juillet. Photo :Duc Hung

Les deux hommes se sont alors battus et poursuivis jusque dans la cour. Voyant Tuan glisser et tomber, Phong l'a poignardé à plusieurs reprises avant de s'enfuir dans le jardin. Une heure plus tard, apprenant le décès de la victime, l'adolescent s'est rendu au poste de police de la commune de Co Dam pour se rendre.

Devant le tribunal, Phong a expliqué que le crime était dû à une détresse psychologique extrême, résultant d'attaques répétées du groupe de Tuan avant l'incident.

La colère monta et, lors de leur dernière altercation, après avoir reçu un coup de casque sur la tête, Phong s'empara d'un couteau à cran d'arrêt, saisit Tuan par le col et lui demanda : « Que veux-tu ? » La lutte qui s'ensuivit mena au meurtre.

« L’accusé a été provoqué et incapable de se contrôler, sans penser aux conséquences », a répondu Phong au tribunal lorsqu’on lui a demandé « s’il était conscient de ses actes au moment du crime ? ».

Présente au tribunal, Mme Nguyen Thi Nghi (53 ans, la mère de Phong) a déclaré qu'après avoir obtenu son diplôme de 9e année en 2021, Phong n'a pas poursuivi ses études au lycée mais est resté à la maison, allant occasionnellement pêcher avec son père, affirmant qu'«il ne pouvait pas se concentrer sur ses études».

Lorsqu'il n'était pas en mer, Phong passait souvent son temps à jouer aux jeux vidéo, rentrant parfois tard le soir malgré les supplications de ses parents. Concernant le conflit persistant entre son fils et le groupe de Tuan, Mme Nghi a déclaré qu'elle n'en avait pas connaissance.

Dans cette affaire, la victime, Tuan, était la seule personne majeure ; l’accusé et les sept autres personnes impliquées étaient tous mineurs. Comparus au tribunal avec des visages juvéniles, ces adolescents, âgés de 13 à 17 ans, dont la plupart avaient abandonné l’école, ont murmuré qu’ils savaient qu’adhérer à ces groupes était mal.

L'infraction n'étant pas suffisamment grave pour justifier des poursuites pénales, les sept personnes impliquées ont été condamnées chacune à une amende de 2 millions de dongs par les autorités locales et ont dû signer un engagement à ne pas récidiver. Aujourd'hui, certaines ont repris leur vie en main, se concentrant sur leurs études et abandonnant les jeux vidéo et les activités oisives.

Les parents de Tuan étaient anéantis et dévastés en arrivant au tribunal. (Photo)Duc Hung

La plupart de ces sept adolescents ont des parents travaillant à l'étranger, qui n'ont donc pas pu être présents au procès en tant que tuteurs et ont dû demander à des proches de les représenter. Interrogés par le tribunal, les parents, oncles, tantes, grands-parents, etc., ont déclaré être trop occupés à gagner leur vie pour se soucier de l'éducation de leurs enfants. Ils ont également affirmé n'avoir jamais entendu parler de ces rassemblements ou de ces bagarres entre bandes, et n'avoir par conséquent pas pu proposer de solutions adaptées.

Le juge a déclaré que les familles portaient une part de responsabilité dans cet incident et devaient en tirer une leçon importante. « Tout a commencé par des jeux. L'auteur de ce délit doit être puni, mais la douleur endurée par les parents est véritablement indélébile », a-t-il affirmé.

Tout au long du procès, les parents de Tuan n'ont réclamé que la peine maximale pour Phong, sans tenir compte des éventuelles réparations ou compensations apportées par l'accusé. Depuis la mort de Tuan, les deux parents sont anéantis et constamment malades.

Pour défendre Phong, Me Vo Quoc Hoang, assistant juridique au Centre d'aide juridique de l'État de Ha Tinh, a plaidé que, compte tenu de l'âge de son client, sa psychologie n'était pas encore mature, le rendant facilement influençable, et que le meurtre était l'aboutissement d'un stress refoulé. La famille de Phong est actuellement endettée pour atténuer les conséquences de ce drame. « Ils venaient d'échapper à la pauvreté, mais craignent d'y retomber à cause des erreurs de Phong. Nous espérons donc que le tribunal prendra objectivement en compte ces circonstances au moment de prononcer la sentence », a déclaré l'avocat.

La procureure Phuong Thanh était visiblement émue en lisant l'acte d'accusation. (Photo :)Duc Hung

Pendant la lecture de l'acte d'accusation, la procureure Dinh Thi Phuong Thanh a fondu en larmes. Elle s'est interrompue quelques secondes, confiant sa profonde tristesse, car jamais auparavant un procès n'avait réuni des personnes mineures. À cet âge, les places au tribunal ne devraient pas leur être réservées.

« Les affaires de meurtre sont de plus en plus complexes ; parfois, la négociation permettrait de résoudre le problème, mais au lieu de cela, les armes entrent en jeu. J’espère qu’après ce procès, les personnes impliquées prendront conscience de leurs actes répréhensibles, en tireront des leçons et mèneront une vie plus digne de sens », a déclaré le procureur.

Dans sa déclaration finale, Phong a exprimé de profonds remords, expliquant avoir incité sa mère à emprunter 50 millions de dongs pour indemniser la famille de Tuan et prévoyant de verser prochainement 30 millions de dongs supplémentaires. L'accusé a tourné le dos à ses parents et à la famille de la victime et a présenté ses excuses, espérant une peine plus légère pour pouvoir rentrer chez lui et reconstruire sa vie.

Il a été condamné à une peine de 7 ans et 6 mois de prison pour ce crime.MeurtrePhong se dirigea rapidement vers le fourgon de police, assisté par la police judiciaire, car derrière lui, les parents de la victime, Tuan, exprimaient bruyamment et avec colère leur désaccord avec le verdict, exigeant une peine plus sévère.