Tragédie née d'un moment d'insouciance d'un groupe de jeunes accros aux jeux vidéo

Tout au long du procès qui s'est tenu le 19 juillet au tribunal populaire de la province de Ha Tinh, Nguyen Van Phong, âgé de plus de 16 ans et résidant dans la commune de Xuan Lien, district de Nghi Xuan, n'a cessé d'exprimer ses remords pour le moment de frustration où, incapable de se contrôler, il a poignardé à mort Truong Trong Tuan, âgé de 20 ans et résidant dans la commune de Co Dam. Cet acte a plongé plusieurs familles dans la misère et l'endettement.

Sous le hall, les proches venus au tribunal pour s'occuper des adolescents convoqués soupiraient, regrettant de ne pas avoir surveillé leurs enfants de près, ce qui les avait poussés à devenir accros aux jeux, à abandonner l'école prématurément et à se rassembler souvent pour semer le trouble. C'est là l'origine de l'affaire.

Selon l'acte d'accusation, vers 23 heures le 9 février, en raison d'un conflit mineur antérieur, Phong et deux amis âgés de 13 à 15 ans ont pris rendez-vous pour rencontrer M. Tuan et 5 autres personnes âgées de 13 à 16 ans près du lycée Nghi Xuan, commune de Co Dam pour « parler ».

À leur arrivée, voyant l'ennemi armé de couteaux et d'épées, les hommes de Phong prirent la fuite. Poursuivis par un adolescent de 15 ans armé d'un couteau, Phong lança un couteau à cran d'arrêt au mollet droit du garçon, le blessant. Lors des négociations, Tuan demanda à Phong de verser un million de VND pour les soins de son ami. Phong accepta, mais n'avait pas les moyens de payer, malgré les nombreuses sollicitations du groupe de Tuan.

Le 4 mars, vers 9 heures du matin, sachant que Phong jouait à des jeux dans un cybercafé du village de Phu Thuan Hop, commune de Co Dam, M. Tuan et quelques personnes sont venus le trouver. Après avoir été frappé à la tête avec un cendrier une première fois, puis sommé de payer sa dette une seconde fois, Phong a gardé le silence et a demandé « quelques jours de plus ».

Après avoir écouté, M. Tuan a répondu : « Soit tu paies maintenant, soit je te tabasse ici. » Ne voyant aucune réaction de Phong, M. Tuan a pris son casque et a frappé Phong à la tête. Phong s'est alors relevé et a pris un couteau pliant de plus de 20 cm de long pour riposter, selon l'acte d'accusation.

L'accusé Phong a répondu aux questions lors du procès le 19 juillet. Photo :Duc Hung

Les deux hommes se sont alors battus et se sont poursuivis dans la cour. Voyant Tuan glisser et tomber, Phong l'a poignardé à plusieurs reprises avant de s'enfuir dans le jardin. Une heure plus tard, apprenant la mort de la victime, l'adolescent s'est rendu au commissariat de police de la commune de Co Dam pour se rendre.

Au tribunal, Phong a déclaré que la raison pour laquelle il avait commis ce crime était due à un stress psychologique extrême, car il avait été continuellement attaqué par le groupe de M. Tuan.

La colère grandit. Lors de leur dernière rencontre, il fracassa son casque sur sa tête. Phong prit un couteau à cran d'arrêt, attrapa Tuan par le col et lui dit : « Que veux-tu ? » La bagarre qui s'ensuivit mena au meurtre.

« L'accusé était agité et ne pouvait pas se contrôler, il ne pouvait pas penser aux conséquences », a répondu Phong au panel de juges lorsqu'on lui a demandé « Étiez-vous conscient de vos actes lorsque vous avez commis le crime ? ».

Présente au tribunal, Mme Nguyen Thi Nghi (53 ans, mère de Phong) a déclaré qu'après avoir obtenu son diplôme de 9e année en 2021, Phong n'était pas allé au lycée mais restait à la maison et allait parfois pêcher avec son père parce qu'il « ne pouvait pas aller à l'école ».

Lorsqu'il n'était pas en mer, Phong se réunissait souvent pour jouer à des jeux, rentrant souvent tard le soir, malgré les conseils de ses parents. Mme Nghi a déclaré ignorer le conflit de longue date entre son fils et le groupe de M. Tuan.

Dans cette affaire, la victime Tuan était la seule à avoir plus de 18 ans, l'accusé et les sept personnes impliquées étant tous mineurs. Arborant des visages d'enfants, les adolescents âgés de 13 à 17 ans, dont la plupart avaient abandonné l'école, marmonnaient qu'ils avaient compris que participer à des groupes était mal.

Faute de poursuites pénales suffisantes, les autorités locales ont infligé une amende de 2 millions de VND à sept personnes impliquées et leur ont demandé de s'engager à ne pas récidiver. Certaines ont maintenant commencé à étudier sérieusement, à ne plus jouer ni à sortir.

Les parents de Tuan étaient tristes et déprimés lorsqu'ils sont arrivés au tribunal. Photo :Duc Hung

La plupart de ces sept adolescents ont des parents travaillant à l'étranger. Ils n'ont donc pas pu assister au procès pour assurer leur tutelle et ont dû demander à leurs proches de les accompagner. Lors de leurs réponses au tribunal, pères, mères, tantes, oncles, grands-parents, etc., ont tous déclaré être occupés à gagner leur vie et ne pas se soucier de l'éducation de leurs enfants et petits-enfants. N'ayant jamais entendu parler d'enfants se rassemblant pour jouer ou rejoindre des groupes de combat, ils ne savaient pas comment les gérer.

Le juge estime que les familles sont en partie responsables de cet incident et devraient le considérer comme une profonde leçon. « Tout a commencé par un jeu. Celui qui a commis le crime doit être puni, mais la douleur laissée aux parents est également très durable », a-t-il déclaré.

Tout au long du procès, les parents de la victime Tuan ont seulement demandé que Phong soit condamné à la peine la plus lourde, et peu importait que l'accusé indemnise ou répare les conséquences. Depuis la mort de Tuan, tous deux sont déprimés et constamment malades.

Pour défendre Phong, Me Vo Quoc Hoang, assistant juridique du Centre d'aide juridique de l'État de Ha Tinh, a fait valoir qu'à son âge, l'accusé manquait de maturité psychologique et était facilement influençable, et que le meurtre marquait le paroxysme de ce processus d'inhibition. La famille de Phong emprunte de l'argent pour surmonter les conséquences. « Ils viennent de sortir de la pauvreté, mais craignent de retomber dans la pauvreté à cause de l'erreur commise par Phong. J'espère donc que le tribunal tiendra compte objectivement de ces circonstances lors de la détermination de la peine », a déclaré l'avocat.

Le procureur Phuong Thanh a été ému à la lecture de l'acte d'accusation. Photo :Duc Hung

À la lecture de l'acte d'accusation, la procureure Dinh Thi Phuong Thanh a pleuré. Elle est restée silencieuse quelques secondes, se disant profondément affligée, car jusqu'à présent, aucun procès n'avait réuni tous les participants à la procédure de moins de 18 ans. À cet âge, les sièges du tribunal n'auraient pas dû être réservés aux enfants.

« Les affaires de meurtre deviennent de plus en plus complexes. Parfois, même si les choses ne peuvent être résolues que par la négociation, elles le sont souvent par les armes. Espérons qu'après cette affaire, les personnes impliquées reconnaîtront leurs erreurs, en tireront une leçon pour se discipliner et mener une vie utile », a déclaré le procureur.

Lors de la présentation finale, Phong était très tourmenté, après avoir convaincu sa mère d'emprunter 50 millions de VND pour indemniser la famille de Tuan, et il allait bientôt payer 30 millions supplémentaires. L'accusé a tourné le dos aux parents et à la famille de la victime et s'est excusé, espérant une peine légère lui permettant de reconstruire sa vie au plus vite.

Condamné à 7 ans et 6 mois de prison pour le crimeMeurtrePhong s'est rapidement dirigé vers la camionnette avec le soutien de la police judiciaire, car derrière lui, les parents de la victime Tuan étaient en colère et ont vivement exprimé leur désaccord avec le verdict, demandant au tribunal d'imposer une peine plus lourde.