Ministre, Chef du Cabinet du Gouvernement : En fonction de la situation, le Gouvernement décidera d'arrêter ou non la distanciation sociale

Comment le ministre évalue-t-il la mise en œuvre de la distanciation sociale dans les localités après une semaine d'application de la directive 16 du Premier ministre ? Quelle a été l'efficacité de cette mesure jusqu'à présent ?

La distanciation sociale est une solution d'une efficacité sans précédent, soutenue et mise en œuvre avec succès par la population et les autorités à tous les niveaux. Les ministères de la Défense nationale, de la Santé, de la Sécurité publique et d'autres ministères et services y participent activement.

De nombreuses localités ont pris des mesures énergiques, proposant des solutions concrètes et fondamentales. Elles ont même mis en place des points de contrôle pour vérifier la température corporelle, effectuer des tests rapides et dépister les personnes entrant sans déclaration.

Mais dans certains endroits, les gens restent subjectifs et négligent la distanciation sociale. Par exemple, lors du récent rassemblement de catholiques à Ha Tinh, ou dans les temples bondés, se bousculant les uns les autres, puis faisant la queue pour entrer dans les usines comme pour aller à un festival.

C'est très dangereux, si l'on n'y prend pas garde, comme le montrent les leçons tirées d'autres pays, il y aura des dégâts qui ne pourront pas sauver la vie des gens.

La loi doit condamner de tels actes. Nous devons maintenir la distanciation sociale pour éviter la contamination. Si nous y parvenons, nous réussirons à maintenir un niveau permettant de ne pas avoir à déclarer l'état d'urgence sanitaire.

Le point de vue du Premier ministre est de continuer à appliquer strictement la directive 16 pour contrôler étroitement, exiger des localités qu'elles l'appliquent strictement, critiquer et rappeler aux localités qui autorisent encore de grands rassemblements et gérer strictement les violations.

Comme l'a souligné le vice-ministre de la Santé, certaines provinces ont récemment adopté des mesures de distanciation sociale un peu excessives. Certaines ont délivré des documents imposant la quarantaine aux personnes en provenance de Hanoï et de Hô-Chi-Minh-Ville, tandis que d'autres ont interdit l'entrée aux personnes de Hanoï et de Hô-Chi-Minh-Ville, ou Ha Long a ordonné à ses habitants de se rendre au marché plus de deux fois par jour. Comment le gouvernement perçoit-il ces mesures ?

La Directive 16 du Premier ministre prévoit des mesures sans précédent. Certaines localités sont déterminées à prévenir l'épidémie et comprennent le concept d'isolement des villages et des communes… mais les populations s'obstinent, pensant que la gestion est divisée en petites zones, isolées au niveau local.

Mais il y a des choses positives, de nombreuses localités ont proposé des solutions fortes et créatives, comme la mise en place à Hanoi de stations de contrôle de température, de tests rapides et d'un zonage pour trouver les personnes liées à l'épidémie à l'hôpital Bach Mai.

Cependant, certaines localités se montrent impatientes et ont édicté des réglementations strictes, affirmant que Hanoï et Hô-Chi-Minh-Ville connaissent actuellement un nombre élevé d'infections. Elles les ont donc déclarées zones épidémiques, exigeant des résidents locaux une quarantaine de 14 jours à leurs frais. L'entrée des véhicules en provenance d'autres provinces est même interdite…

Après de tels incidents, le Premier ministre a chargé le Bureau du gouvernement de notifier l'avis du Premier ministre pour expliquer et fournir des instructions plus claires sur la Directive 16. Une fois ce document publié et transmis aux agences de presse, les localités seraient plus claires.

Dans la nuit du 1er au 2 avril, mon téléphone était constamment surchauffé et les agences de presse intéressées n'arrêtaient pas d'appeler. Je pense que ce n'est pas une pratique courante, d'où les interprétations divergentes, mais après les directives et les informations de presse, jusqu'à présent, les autorités locales ont globalement accepté. Comme à Hai Phong, la quarantaine est autofinancée.

Lors de la récente réunion du Comité permanent du gouvernement, le Premier ministre a déclaré que les collectivités locales devaient étudier et appliquer correctement la réglementation. La question de la collecte ou non des impôts doit être fondée sur des bases solides afin de faciliter la vie des citoyens.

Le principe et l'esprit directeur du Premier ministre sont de limiter les sorties, mais pas de « bloquer les rivières et d'interdire les marchés » ni de créer des barrières routières. Cela entraînerait une stagnation de la production et des activités commerciales.

Si nous sommes subjectifs, nos efforts pour lutter contre l’épidémie seront vains.

Comme l'a indiqué le ministre, de nombreuses localités considèrent actuellement Hanoï et Hô-Chi-Minh-Ville comme des zones épidémiques et traitent donc leurs habitants comme s'ils venaient de zones épidémiques. Comment alors comprendre ce qu'est une zone épidémique dans ces cas-là ?

Il est vrai que chaque journal a une conception différente de la zone épidémique. Hanoï et Hô-Chi-Minh-Ville enregistrent un nombre important d'infections, avec deux foyers majeurs : l'hôpital Bach Mai et le Buddha Bar. Par exemple, l'hôpital Bach Mai, où se trouve un nombre important de personnes, sera touché par une situation imprévisible si nous ne faisons pas du bon travail. Ils considèrent qu'il s'agit d'une zone épidémique car Hanoï et Hô-Chi-Minh-Ville enregistrent le plus grand nombre d'infections.

Nhưng chúng ta có thể tin tưởng 1 điều, dù số ca nhiễm nhiều như thế nhưng ta đã khoanh vùng, quản lý được. Số ca nhiễm ở khu cách ly tâp trung quản lý ngay, không để lây trong cộng đồng; còn ca nhiễm ngoài thì đã truy vết được nguồn gốc F1, F2.

Tại phiên họp Thường trực Chính phủ ngày 6/4, Thủ tướng có đề cập đến việc chuẩn bị kịch bản, giải pháp cho làn sóng bùng phát thứ 2 của dịch Covid-19. Bộ trưởng có thể nói rõ hơn ý này của Thủ tướng. Liệu có kéo dài thời gian cách ly toàn xã hội qua mốc ngày 15/4?

Thủ tướng kết luận ta phải duy trì và thực hiện nghiêm Chỉ thị 16, thời điểm cách ly xã hội vẫn duy trì từ ngày 1-15/4 để đánh giá, coi đây là giải pháp rất căn cơ, quan trọng nhất, vì ta đã ngăn ngừa khả năng lây nhiễm từ bên ngoài. Ta phải xử lý tìm trường hợp F0. Nếu làm nghiêm quy định trong Chỉ thị 16 sẽ ngăn ngừa lây cộng đồng và lây chéo.

Đến ngày 15/4 nếu không có trường hợp ngoài mong muốn thì sẽ dừng cách ly xã hội, còn nếu phát sinh ổ dịch nào đó thì không thể dừng thực hiện Chỉ thị 16. Lúc đó phải tùy tình hình, đưa ra phương án ứng phó kịp thời, ta chưa dám nói trước gì cả.

Thủ tướng nói không được chủ quan, nếu chủ quan thì công sức chống dịch sẽ đổ sông, đổ biển.