Le propriétaire d'un café risque la prison pour enregistrement tardif de son entreprise

En attendant que les autorités lui délivrent un certificat d'entreprise, M. Tan a été condamné à plusieurs amendes par la police avant d'être poursuivi.

Le Tribunal populaire du district de Binh Chanh, à Hô-Chi-Minh-Ville, a rendu le 28 avril une décision de jugement pour commerce illégal contre M. Nguyen Van Tan (50 ans, domicilié dans le district de Binh Tan). L'acte d'accusation stipule que M. Tan a été sanctionné administrativement pour avoir vendu du café, des boissons gazeuses et des déjeuners et petits-déjeuners au bureau sans autorisation d'établissement, mais a continué à commettre des infractions.

M. Tan - propriétaire d'un café spacieux en face du siège de la police du district de Binh Chanh.

S'adressant à VnExpress, M. Tan a déclaré avoir ouvert, le 8 août 2015, un café en face du nouveau siège de la police du district de Binh Chanh, proposant des boissons sans alcool et des petits déjeuners. M. Tan a déposé une demande d'enregistrement d'entreprise et devait obtenir sa licence le 19 août 2015.

Cinq jours avant la délivrance de la licence, le restaurant de M. Tan a été inspecté par deux agents de la police du district de Binh Chanh, qui ont dressé un procès-verbal d'activité sans certificat d'enregistrement. M. Tan a présenté le rendez-vous d'enregistrement et les documents relatifs à l'origine des aliments, mais sa demande a été rejetée.

Le 17 août 2015, la police du district de Binh Chanh a dressé un procès-verbal de violation de 5 actes par M. Tan : Activités commerciales sans certificat d'enregistrement d'entreprise, sans certificat d'établissement répondant aux conditions d'hygiène et de sécurité alimentaire prescrites... avec une amende de 17 millions de VND.

Le propriétaire a ensuite payé l'amende avant de se voir accorder un certificat d'enregistrement d'entreprise pour l'activité de vente de nourriture, de café, de boissons gazeuses, etc.

« Nous avions une licence, mais nous avons arrêté de vendre des petits-déjeuners et des plats de riz, nous ne servons que des boissons afin que le personnel puisse suivre une formation sur la sécurité alimentaire et l'hygiène. Trois jours plus tard, mon équipe et moi avons repris le travail au restaurant après avoir reçu le certificat », a déclaré M. Tan, ajoutant qu'il avait déposé sa demande de certificat de sécurité alimentaire et d'hygiène début septembre 2015. Le service d'accueil du Comité populaire du district de Binh Chanh a promis de communiquer les résultats avant la fin du mois.

Le 10 septembre 2015, la police du district de Binh Chanh a continué d'inspecter son restaurant et a dressé un procès-verbal d'infractions administratives pour les infractions suivantes : utilisation d'une zone de transformation avec des insectes nuisibles, utilisation d'eau de puits pour transformer des aliments, faire des affaires sans certificat de sécurité et d'hygiène alimentaire...

Un mois et demi plus tard, la police du district a pris la décision de poursuivre M. Tan pour commerce illégal et a été approuvée par le Parquet populaire du même niveau.

Au cours de l'enquête, M. Tan a affirmé n'avoir commis aucune infraction. Le département économique du Comité populaire du district de Binh Chanh a transmis un document à l'agence d'enquête du district confirmant que l'entreprise familiale de M. Tan exerçait ses activités conformément à la réglementation en vigueur et « n'était pas soumise à la révocation du certificat d'enregistrement à la demande de la police du district ».

Les conclusions de l'enquête, signées par le chef de la police du district de Binh Chanh, stipulent : « L'accusé Tan a reconnu tous ses actes criminels... Grâce aux preuves recueillies, l'agence d'enquête de la police du district de Binh Chanh a estimé qu'il existait des éléments suffisants pour conclure que l'accusé Nguyen Van Tan a commis un crime. » C'est sur cette base que le Parquet populaire du district de Binh Chanh a émis un acte d'accusation.

Selon certains législateurs, les services d'enquête du district de Binh Chanh ont poursuivi M. Tan de manière inappropriée. En effet, selon la réglementation, pour constituer un délit d'activité illégale, la condition doit être remplie : « le contrevenant a été sanctionné administrativement pour activité illégale et récidive ». Par ailleurs, M. Tan a été sanctionné administrativement pour n'avoir pas enregistré son entreprise une seule fois. Après avoir été condamné à une amende, le propriétaire du restaurant a enregistré son entreprise et a obtenu un certificat d'enregistrement d'entreprise.

Selon VNE