Quelle agence a le pouvoir d’annuler la décision de sanctionner les infractions administratives ?
Quel organisme est habilité à annuler une décision de sanctionner des infractions administratives ? La question qui préoccupe M. Tran Huu Hoang (commune de Dong Hieu, Nghe An)
Répondre:Conformément aux dispositions de la clause 3 de l'article 18 de la loi sur le traitement des infractions administratives de 2012, modifiée par la clause 7 de l'article 1 de la loi sur le traitement des infractions administratives de 2020, il est stipulé ce qui suit :
Responsabilités des chefs d’agences et d’unités dans le traitement des infractions administratives.
...
3. Dans le cadre de leurs fonctions et pouvoirs, les ministres, les chefs des organismes de niveau ministériel, les présidents des comités populaires à tous les niveaux, les chefs des organismes et des unités des personnes habilitées à traiter les infractions administratives sont responsables de détecter les erreurs dans les décisions sur le traitement des infractions administratives émises par eux-mêmes ou leurs subordonnés et de les corriger, de les modifier, de les compléter ou de les annuler rapidement, et de rendre de nouvelles décisions conformément à leur autorité.
Le Gouvernement précisera cette clause en détail.
Parallèlement à cela, conformément à la clause 1 de l'article 13 du décret 118/2021/ND-CP modifié par la clause 7 de l'article 1 du décret 68/2025/ND-CP, il existe des dispositions sur l'annulation et l'émission de nouvelles décisions en matière de sanctions administratives comme suit :
Annuler et émettre de nouvelles décisions en matière de sanctions administratives.
1. La personne qui a rendu la décision, elle-même ou à la demande des personnes visées à l'article 18, paragraphe 3, de la loi sur le traitement des infractions administratives, doit rendre une décision annulant l'intégralité du contenu de la décision si l'un des cas suivants se produit :
a) Prévue à l’article 12, paragraphe 1, de la loi sur le traitement des infractions administratives ;
b) Prévue à l’article 62, paragraphe 3, de la loi sur le traitement des infractions administratives ;
c) Rendre des décisions sur les sanctions administratives pour les cas spécifiés à l’article 65, paragraphe 1, de la loi sur le traitement des infractions administratives ;
d) Les décisions relatives aux sanctions administratives sont rendues sans autorité compétente ou à l’encontre du sujet inapproprié ;
d) Violer les procédures de traitement des infractions administratives conduisant à des violations des dispositions des points c, d, e, g et h de la présente clause ;
e) Déterminer une violation administrative erronée ou déterminer une violation administrative alors qu’aucune violation administrative n’a eu lieu ;
g) Appliquer des sanctions injustifiées aux infractions administratives ;
h) Falsification ou falsification de procès-verbaux d’infractions administratives.
2. L'annulation et la délivrance de nouvelles décisions prévues à l'article 1 du présent article ne s'appliquent qu'aux décisions relatives aux sanctions administratives prévues à la deuxième partie de la loi sur le traitement des infractions administratives.
L'annulation et le remplacement des mesures visant à prévenir et à assurer le traitement des infractions administratives doivent être conformes aux dispositions de la quatrième partie de la loi sur le traitement des infractions administratives.
...
Par conséquent, conformément aux règlements, dans le cadre de leurs fonctions et pouvoirs, les ministres, les chefs des organismes de niveau ministériel, les présidents des comités populaires à tous les niveaux, les chefs des organismes et des unités des personnes habilitées à traiter les infractions administratives sont responsables de détecter les erreurs dans les décisions sur le traitement des infractions administratives émises par eux-mêmes ou leurs subordonnés et de corriger, modifier, compléter ou annuler rapidement, et d'émettre de nouvelles décisions conformément à leur autorité.
