Lacunes dans les déclarations de patrimoine des fonctionnaires : que le peuple contrôle !
M. Pham Trong Dat, directeur du département anti-corruption, a souligné une série de lacunes dans le processus de déclaration des biens personnels par les fonctionnaires.
Lacunes dans les déclarations de patrimoine des fonctionnaires.
Lors d'une récente conférence de presse à Hanoï pour le premier trimestre 2016, M. Pham Trong Dat, directeur du Département anticorruption, a reconnu que le système actuel de déclaration de patrimoine n'était qu'une simple formalité et était inefficace. Par conséquent, afin de remédier à ces lacunes, la réglementation relative à la déclaration de patrimoine doit être modifiée et les fonctionnaires devraient également être tenus de déclarer leurs biens.
Interrogé par Dat Viet sur ce sujet, M. Dat a déclaré que la lutte contre la corruption se heurte à de nombreuses difficultés pour diverses raisons, mais qu'elle se concentre principalement sur six problèmes majeurs.
Premièrement, le champ d'application de l'obligation de déclaration de patrimoine est trop large. Il convient d'étudier l'opportunité de le réviser.
Deuxièmement, une plus grande transparence est nécessaire. Auparavant, la transparence existait au niveau des agences ou des unités, mais elle doit désormais s'étendre au lieu de résidence des citoyens afin que ces derniers puissent en assurer le suivi.
Troisièmement, les déclarations de patrimoine ne sont vérifiées et évaluées qu'en cas de nécessité, et tous les cas nécessitant une divulgation publique n'ont pas été déclarés.
 |
| M. Pham Trong Dat, directeur du département anticorruption, a souligné plusieurs lacunes dans la procédure de déclaration de patrimoine des fonctionnaires. Photo : Zing |
Quatrièmement, il n'existe pas d'organisme unique chargé de la collecte et de la compilation des données à des fins de vérification. Ce secteur demeure trop fragmenté, principalement géré par les autorités compétentes et les équipes de gestion de l'information, plutôt que par un organisme spécialisé possédant l'expertise nécessaire pour évaluer et traiter cette question.
Cinquièmement, vérifier l'honnêteté, surveiller et gérer la corruption est très difficile, c'est pourquoi elle n'a pas été détectée ; elle repose donc principalement sur des déclarations et les principes de conscience et de responsabilité individuelles.
Sixièmement, il n'existe aucun mécanisme véritablement efficace pour réduire les actifs ou pour traiter les cas lorsqu'ils sont découverts.
« Compte tenu de ces limites et lacunes, la déclaration de patrimoine n'a longtemps été qu'une simple formalité. Par conséquent, lors de toute future modification de la loi, nous devrons la réexaminer et l'améliorer afin de garantir sa bonne application en matière de prévention et de lutte contre la corruption », a souligné M. Dat.
Les responsables publics doivent être soumis au contrôle du public.
Le directeur du département anti-corruption espère qu'une fois les limites et les lacunes du processus de déclaration de patrimoine surmontées, la corruption parmi les fonctionnaires et agents publics sera minimisée, rétablissant ainsi la confiance du public.
« Cela dépend de nombreux facteurs, et pas seulement de la loi. Mais la loi sert aussi de base à sa bonne application, afin de prévenir la corruption des agents publics. Bien sûr, la corruption prend bien d'autres formes qu'il faut combattre pour la réduire, mais une loi complète et facilement applicable est aussi un facteur qui empêche les fonctionnaires d'abuser de leur position à des fins de corruption », a souligné M. Dat.
Le directeur a souligné qu'il est parfaitement normal que les citoyens surveillent le processus de déclaration de patrimoine des fonctionnaires, et que c'est le devoir et la responsabilité des représentants de l'État.
« Nous devons être transparents conformément à la loi. Ce qui doit être rendu public, comment cela doit l'être, quand, où et à qui s'adresse-t-il — je ne pense pas que cela porte atteinte à la vie privée de quelque manière que ce soit. »
Deuxièmement, un fonctionnaire doit se soumettre à l'autorité de l'État ; ce n'est qu'à cette condition qu'il peut être considéré comme un véritable fonctionnaire. Si les fonctionnaires ne déclarent pas leurs revenus ou ne respectent pas la réglementation, comment le peuple peut-il leur faire confiance ? Accepter une fonction de fonctionnaire implique de respecter et d'appliquer la réglementation étatique en matière de gestion. En tant que fonctionnaire, vous devez vous laisser contrôler par le peuple », a affirmé M. Dat.
Selon Dat Viet
