Face à une crise environnementale, ne tardez pas à réagir !
Pour déterminer la cause d'incidents environnementaux tels que la décoloration du ruisseau Nam Huong (district de Quy Hop) et la mort de poissons qui en résulte, les autorités locales et les organismes compétents doivent réagir rapidement et promptement, tout en garantissant l'honnêteté et l'objectivité.
Inquiets de voir le ruisseau Nam Huong, et plus particulièrement la section traversant le village de Cai, commune de Chau Thanh (district de Quy Hop), soudainement devenu jaune foncé avec des poissons morts échoués sur le rivage, certains utilisateurs des médias sociaux du district de Quy Hop ont publié des informations et des images à ce sujet sur leurs pages Facebook personnelles.
Mon collègue travaillant dans cette zone minière n'a pas fait exception ; il a lui aussi rapidement publié des informations sur l'incident et l'implication des autorités compétentes sur son compte Facebook personnel.
Comme il s'agissait d'un incident inhabituel, les informations et les images du ruisseau Nam Huong qu'ils ont publiées sur leurs comptes Facebook personnels ont rapidement attiré l'attention des internautes. De même, les comptes Facebook personnels de leurs collègues ont également suscité de nombreux commentaires, dont certains échanges particulièrement pertinents.
Comme l'a écrit l'utilisateur Nguyen Giang : « Revenons sur l'histoire de Quy Hop il y a 20 ans. L'eau de la rivière Dinh, des ruisseaux et des sources était limpide. C'est si simple, et pourtant on continue d'en chercher la cause… » ; ou encore, l'utilisateur Sam Van Thanh a émis l'hypothèse suivante : « C'est probablement la présence de produits chimiques dans l'eau qui provoque la mort de tant de poissons. »
Même Khoi Nguyen, un utilisateur de Facebook, a écrit : « Entre 2016 et 2017, suite à la rupture du barrage de résidus miniers du ruisseau Bac appartenant à la société Nghe Tinh Non-Ferrous Metals, nous avons analysé la situation en profondeur afin de déterminer la solution optimale : remplacer la source d’approvisionnement en eau de la ville de Quy Hop. Cependant, la prise en charge des coûts reste floue. La station de traitement des eaux n’est pas responsable de la qualité de la source d’approvisionnement. Par conséquent, rien n’a été fait à ce jour. »
À mon avis, si personne ne prend la responsabilité de remplacer la source d'eau de la station d'épuration, la seule solution est de suspendre définitivement l'exploitation du minerai d'étain au ruisseau Suoi Bac. Nous ne pouvons pas sacrifier l'environnement et la santé publique pour des raisons économiques.
Mais le commentaire le plus remarquable est celui du témoignage de Tran Duc : « À mon avis, le gouvernement a prélevé les échantillons un peu trop tard. Il aurait peut-être été plus judicieux de les prélever plus tôt. Une trop grande partie des substances toxiques a été emportée par le courant… »
En tant que journaliste, j'ai couvert à plusieurs reprises des incidents similaires dans le district de Quy Hop. Aussi, en lisant ces commentaires, je comprends leurs pensées et leurs sentiments. Bien que le district de Quy Hop soit riche en ressources minérales, l'exploitation minière y a des conséquences néfastes depuis de nombreuses années. Certaines sont visibles, d'autres se développent silencieusement et passent inaperçues.
L'eau du ruisseau Nam Huong est essentielle au quotidien des habitants des communes de Chau Thanh, Chau Cuong et Chau Quang, de l'agriculture à l'élevage, en passant par l'approvisionnement en eau potable. Elle constitue même la source d'eau brute de la station d'épuration de Quy Hop, qui fournit de l'eau potable à des dizaines de milliers d'habitants de la ville.
Dès lors, comment les habitants des communes de Chau Thanh, Chau Cuong et Chau Quang, ainsi que de la ville de Quy Hop, pourraient-ils ne pas s'inquiéter face aux problèmes inhabituels rencontrés par le ruisseau Nam Huong ? Ils exigent que tous les niveaux de gouvernement, les organismes compétents et les services fonctionnels enquêtent sur les causes de cet incident et punissent sévèrement les responsables.
Toutefois, pour déterminer la cause de l'incident, une intervention rapide et efficace est indispensable, tout en garantissant honnêteté et objectivité. Dans le cas de la coloration anormale du ruisseau Nam Huong, outre l'identification de la source de pollution, un prélèvement d'échantillons environnementaux rapide pour analyse est primordial. Chacun sait que les ruisseaux du mont Lan Toong et le ruisseau Nam Huong sont des sources d'eau courante.
Le rejet des eaux usées par la société Ha An Tin Company Limited s'est produit sur une période précise, et seule une intervention rapide et un prélèvement d'échantillons effectué dans les meilleurs délais pour analyse pouvaient garantir l'exactitude des résultats. À l'inverse, si les échantillons étaient prélevés trop tard après l'incident, l'eau des cours d'eau emporterait les déchets toxiques, faussant ainsi les résultats d'analyse.
D'après les informations de la commune de Chau Thanh, le ruisseau Nam Huong a viré au jaune foncé entre le 30 juin et le 1er juillet, alors que les deux prélèvements d'eau effectués pour analyse l'ont été les 3 et 8 juillet. Par conséquent, l'inquiétude et le commentaire de Tran Duc, utilisateur de Facebook : « À mon avis, les autorités ont prélevé les échantillons un peu tard. Il aurait peut-être été plus judicieux de les prélever plus tôt. Une trop grande partie des substances toxiques a déjà été emportée par le courant… » sont tout à fait justifiés !
Par conséquent, ce commentaire doit être considéré comme un retour d'information précieux ; afin que nous n'hésitions pas face à tout incident environnemental !
