来自义安省的国民议会代表分享了他们对数字时代社会科学发展的看法

10月29日上午，第十五届全国人民代表大会第十次会议在大会堂继续进行讨论。工作会议由中共中央政治局委员、全国人民代表大会主席陈清满同志主持，由中共中央委员、全国人民代表大会副主席武鸿成同志领导。

义安省国会代表团成员包括义安省委副书记、越南祖国阵线义安省委员会主席、义安省国会代表团团长武氏明生同志及出席会议的代表。

3社会科学发展的主要制约因素

在讨论政府2025年社会经济发展计划及2021-2025年五年计划实施成果报告时，来自义安省的国会法律与司法委员会常务委员黄明孝先生高度赞赏了国家在发展管理方面取得的成就和创新精神。

他表示，近年来党的战略方针和政策的制度化和贯彻落实产生了积极影响，尤其是在科学、技术、创新和国家数字化转型领域。到2025年，越南在全球创新指数中位列139个经济体中的第44位，在全球人工智能指数中位列40个国家中的第6位。

然而，这位代表表示，为了实现可持续发展，越南不仅需要投资自然科学和技术，还需要特别重视发展社会科学和人文科学。

“

“如果自然科学和技术帮助人们‘做更多的事情’，那么社会科学则帮助人们‘更好地了解’自己和他们所生活的社会。”

国会代表黄明孝

代表黄明孝进一步分析指出，当前社会科学发展存在三大局限。首先，社会科学研究成果与政策制定和社会经济发展之间的联系仍然十分有限。

现实情况是，目前许多社会科学研究课题与民众的实际需求和国家政策制定脱节。社会科学研究往往止步于发表成果，而未能转化为具体有效的政策或解决方案。

此外，在某些情况下，政策制定尚未充分利用社会科学研究成果作为政策设计和社会影响评估的工具。

其次，社会科学研究的经费机制和组织形式不够灵活，无法激发研究活动的积极性。我国目前许多科技发展政策和战略虽然基本兼顾自然科学和社会科学，但往往更多地源于自然科学和技术的实际情况和需求，而非社会科学和人文学科。

“与此同时，社会科学研究的是人和社会关系，而人和社会关系总是不断变化的，并且与价值观、文化和政治背景息息相关。因此，社会科学的研究方法不能简单地套用自然科学的模式，而是需要一种更加灵活的资助、评估、认可和实施机制，这种机制应该基于学术质量和社会价值，而不仅仅是研究成果的商业化，”来自义安省的代表说道。

第三，社会科学领域的数据基础设施、研究方法和数字化转型创新步伐仍然缓慢。传统研究方法仍然占据主导地位，尚未真正向现代研究方法发生显著转变。

数据数字化、研究数据标准化以及新研究方法的应用仍然面临诸多障碍，例如研究数据系统分散且不规范以及分析技能不足。

C需要制定一项适合新形势的社会科学发展战略

据代表黄明孝 (Hoang Minh Hieu) 称，在技术快速发展的背景下，特别是随着人工智能 (AI) 的出现，技术引发的社会、法律和伦理问题日益复杂和紧迫。

他提出了一系列只有社会科学才能回答的问题：“人工智能创造的产品归谁所有；人工智能如何避免造成歧视；允许人工智能在没有人类干预的情况下做出生死攸关的决定会引发哪些伦理问题；或者，在使用人工智能过程中出现的风险，谁将承担法律责任，是人工智能的用户，还是创建人工智能系统算法的人……”

基于此，义安代表团建议政府制定一项适应新形势的社会科学发展战略。首先，有必要研究和制定重点社会科学和人文科学发展项目，重点关注与服务于社会经济发展的新技术发展相关的新问题，例如新技术使用的法律问题、数字社会学研究、新出现的非传统安全问题等。

其次，需要革新社会科学的科研经费筹措机制和评价体系，建立国家机关委托社会科学研究服务于具体政策规划的机制；持续革新政策规划流程，提升决策的科学性；拓展研究成果的发表形式和价值认可途径，例如政策报告、法律咨询、社会数据等；加大对具有较高实际应用价值的社会科学课题的资助力度，而不仅仅以发表论文的数量作为评价标准。

代表还强调了培养社会科学领域高素质人才的任务，例如加大对研究生培养和国际合作的投入。政府有一项政策，旨在提拔那些具有勇气和智慧、为国家社会经济发展政策制定做出贡献的社会科学家。

黄明孝先生提到的另一项要求是需要为社会科学构建社会数据基础设施和学术生态系统，将数字化转型引入社会科学研究方法，从大数据分析、社会模拟到文化知识系统化。

最后，来自义安省的代表强调了加强社会科学与自然科学之间联系的重要性，例如上文提到的“人工智能与法律”问题，或者在某些地区实施数字化转型项目时研究其社会影响和社区需求。他表示：“这就是社会科学提供价值和制度框架，确保技术朝着正确方向发展的‘交汇点’。”