La chute d'un bon professeur

Arnaque du professeur

Nguyen Van Chung (né en 1982), résidant dans la commune de Hung Phuc, district de Hung Nguyen, est un enseignant de longue date du primaire qui a obtenu un certificat d'excellence pédagogique. Cependant, depuis qu'il a appris la nécessité de postuler à un poste dans le secteur de l'éducation et de transférer son travail d'une zone défavorisée vers une zone plus favorable, Chung a activement contacté de nombreuses personnes pour commettre des fraudes.

Les autorités ont ainsi précisé qu'entre juin 2019 et mars 2021, Nguyen Van Chung avait escroqué 14 victimes, s'appropriant plus de 2,6 milliards de VND. Le coût de la gestion de la paie s'élevait à 250-300 millions de VND, et celui d'une mutation professionnelle à 135-240 millions de VND. Lorsqu'il recevait l'argent des victimes, Chung rédigeait souvent un « reçu de paiement » ou un « reçu de prêt », s'engageant à recevoir la décision de recrutement ou de mutation professionnelle dans les meilleurs délais, afin de rassurer les victimes.

L'accusé Nguyen Van Chung a été condamné à 18 ans de prison. Photo : Tran Vu

Parmi les victimes figurait Mme Moong Thi H. (née en 1995), résidant dans la commune de Keng Du, district de Ky Son. Mme H. connaissait Nguyen Van Chung par l'intermédiaire d'un collègue. Alors que ce dernier venait de réussir le concours d'institutrice de maternelle dans le district de Ky Son, Chung l'a contactée de manière proactive, s'est présenté et a menti en prétendant avoir créé les conditions favorables et aidé cette enseignante à réussir le récent concours. Dès lors, Chung lui a assuré que si elle avait des amis ou des proches qui souhaitaient se présenter à un poste, il l'aiderait.

Sachant que son amie, Mme H., souhaitait postuler pour un poste d'enseignante, cette enseignante l'a présentée à Chung. Début 2020, Chung a contacté Mme H. et lui a menti en lui disant que le district de Ky Son disposait actuellement de trois postes supplémentaires et que, si elle le souhaitait, Chung pouvait postuler pour que H. enseigne en maternelle, pour un coût de 130 millions de VND.

Faisant confiance à Mme H., elle transféra de l'argent à Chung à plusieurs reprises. Fin janvier 2021, Chung mentit en affirmant que Mme H. avait été nommée institutrice maternelle, mais dans une autre commune, et non dans l'unité qu'elle souhaitait. Son objectif était de créer un prétexte pour obtenir davantage d'argent. Lorsque Mme H. refusa et demanda à enseigner dans une école près de chez elle, Chung réclama 20 millions de VND supplémentaires. Mme H. accepta de transférer l'argent et continua d'attendre. Après cela, Chung la recontacta et lui demanda de lui donner 9 millions de VND supplémentaires en cadeau pour le dirigeant. Après avoir récupéré 159 millions de VND de Mme H., Chung coupa contact.

Il convient de noter que, pendant la fraude contre Mme H., Chung a également escroqué sa cousine. Cette dernière venait d'obtenir son diplôme universitaire et souhaitait postuler pour un poste d'enseignante dans un lycée du district de Ky Son. Chung lui a garanti un emploi et lui a offert 200 millions de VND. Faisant confiance à Mme H., cette femme lui a transféré cette somme à plusieurs reprises et a attendu longtemps avant de recevoir une réponse positive.

De même, Mme Vi Thi Th., résidant dans la commune de Ta Ca (Ky Son), a également été escroquée par Chung en faisant des courses. C'est elle qui a été la plus escroquée par Chung, soit 500 millions de VND. En juin 2019, Chung a contacté Mme Th. et lui a demandé si des membres de sa famille souhaitaient postuler à des postes d'enseignant dans les écoles de Nghe An ; Chung se chargerait de les gérer. Apprenant cela, Mme Th. a proposé de postuler pour ses deux enfants afin qu'ils enseignent dans un lycée du district de Ky Son. Chung a offert 500 millions de VND et a promis de gérer le poste.

Cependant, en vérifiant les résultats d'admission du Département de l'Éducation et de la Formation de Nghe An, elle n'a pas vu les noms de ses deux enfants. Interrogée par Mme Th., Chung a répondu qu'il y aurait une liste supplémentaire. Soupçonneuse, Mme Th. a vérifié et découvert qu'elle avait été victime d'une arnaque ; elle a donc demandé à Chung de lui restituer l'argent. Après avoir restitué 50 millions de VND à Mme Th., Chung a pris la fuite. Le 30 décembre 2021, Nguyen Van Chung a été arrêté conformément à l'arrêté de recherche.

confession tardive

Le 18 avril, le tribunal populaire de la province de Nghe An a ouvert le procès pénal en première instance de Nguyen Van Chung pour « appropriation frauduleuse de biens ». Le procès a suscité un vif intérêt. Outre les victimes, de nombreuses personnes et les collègues de Chung y ont assisté.

Victimes présentes au tribunal. Photo : Tran Vu

Lors du procès, l'accusé Nguyen Van Chung a reconnu les faits reprochés dans l'acte d'accusation et a présenté ses excuses aux victimes. Il a affirmé avoir auparavant « aidé » de nombreuses personnes à obtenir des postes officiels et des mutations grâce à ses relations, mais n'a pas été en mesure de fournir de preuves.

Concernant le montant de l'argent escroqué et détourné des victimes, l'accusé Chung a admis avoir remboursé la dette et l'avoir entièrement dépensée pour ses dépenses personnelles. Interrogé par le tribunal sur ces dettes, Chung est resté silencieux. L'accusé a également déclaré avoir déjà été escroqué par d'autres, ce qui lui a valu de nombreuses victimes. Il a déclaré avoir divorcé de sa femme et être actuellement incapable de rembourser les victimes, et a promis qu'« après sa sortie de prison, il gagnerait de l'argent pour rembourser ». L'accusé a exprimé ses remords et ses regrets pour ses méfaits. Lors du procès, Chung s'est excusé auprès des victimes.

Lors du procès, les victimes ont déclaré que, par confiance en Chung, elles lui avaient emprunté de l'argent pour faire des courses, changer d'école et postuler à des postes officiels. Nombre d'entre elles doivent aujourd'hui rembourser des sommes importantes, car elles avaient auparavant emprunté de l'argent à la banque pour le donner à Chung. « J'exige que l'accusé nous restitue cet argent », a déclaré l'une d'elles au tribunal.

Le jury a estimé que le comportement criminel du prévenu était dangereux pour la société et constituait une atteinte à l'ordre public. En l'espèce, le prévenu bénéficiait de circonstances aggravantes, comme la récidive ou la récidive. Cependant, il est également nécessaire de prendre en compte des circonstances atténuantes, comme ses aveux sincères, ses remords, ses antécédents professionnels et le statut de son père invalide de guerre.

Après un examen approfondi de l'affaire, le tribunal populaire a condamné l'accusé Nguyen Van Chung à 18 ans de prison pour le crime de «Appropriation frauduleuse de biensEn matière civile, le tribunal a ordonné au défendeur de restituer l’argent aux victimes.

Outre cet acte frauduleux, Nguyen Van Chung a avoué, au cours de l'enquête, avoir reçu de l'argent de douze autres personnes pour les envoyer travailler de manière saisonnière pendant six mois en Norvège. Chung a ensuite remis cet argent à un homme (dont les antécédents restent inconnus) afin qu'il effectue les démarches nécessaires pour faire sortir les travailleurs susmentionnés du pays. Cette affaire fait l'objet d'une enquête approfondie de la police et sera traitée ultérieurement.

Il est évident que le comportement frauduleux du défendeur, consistant à s'approprier des biens, a eu un prix. Cependant, il s'agit aussi d'une leçon pour beaucoup, non pas à cause d'une impatience excessive à changer d'école ou à intégrer le système de paie, mais à cause d'une confiance accordée à des personnes qui n'ont pas la fonction, perdant ainsi de l'argent et n'obtenant rien.