Les larmes tardives d'un ancien professeur

Meurtre selon le dicton...

Le soir du 31 mai 2022, la police de la commune de Ly Thanh (Yen Thanh) a reçu un signalement concernant un meurtre au domicile d'un habitant de la commune. Selon les premières informations des habitants des environs, la victime était M. Nguyen Van M. (59 ans), résidant dans la commune de Ly Thanh.

Lieu de l'incident. Photo : HSVA

L'affaire a été immédiatement signalée au service d'enquête de la police du district de Yen Thanh pour éclaircissements. Cependant, alors que l'affaire n'en était qu'au stade de l'instruction, le suspect a avoué ses méfaits.

Ce qui a choqué les habitants de la commune de Ly Thanh, c'est que l'agresseur était un voisin de la victime qui « s'entraidait en cas de besoin ». De plus, à l'époque, le suspect, To Van Tri (né en 1980), résidant dans la commune de Ly Thanh, était également enseignant dans un collège local.

To Van Tri est professeur d'histoire dans un lycée du district de Yen Thanh. Au cours de sa carrière, il a reçu de nombreux certificats de mérite et de distinction à tous les niveaux, et a été un fervent défenseur de l'émulation. Cependant, sa longue carrière dans l'enseignement a pris fin lorsqu'il a commis le crime de « meurtre ».

D'après le dossier et le témoignage de l'accusé au procès, au cours de sa vie, M. M. s'enivrait souvent et insultait ses proches et ses voisins, y compris la famille de To Van Tri. Il insultait également à plusieurs reprises l'honneur et la profession d'enseignant de Tri, ce qui provoquait la colère de ce dernier.

To Van Tri a été poursuivi par le représentant du parquet pour meurtre avec intention indirecte. Photo : HSVA

Le 30 mai 2022, vers 19h30, To Van Tri entendit M. Nguyen Van M., debout de l'autre côté de la maison, continuer à proférer des injures, insultant sa profession et son honneur. Après avoir été insulté à maintes reprises et avoir longtemps réprimé sa colère, To Van Tri décida d'aller « clarifier la situation » avec son voisin. Ce fut la goutte d'eau qui fit déborder le vase et qui bouleversa la vie des deux familles.

Tri a grimpé jusqu'à la maison du voisin et, de sa main, a poussé violemment M. M. dans le dos, le faisant tomber dans la ruelle. Lorsque M. M. s'est relevé en titubant, Tri a utilisé sa main pour le relever, puis l'a lâché, ce qui a fait tomber l'homme en arrière et lui a cogné la tête contre le sol dur. La troisième fois, Tri a continué à tirer M. M. vers le haut, mais voyant M. M. recroquevillé et incapable de résister, Tri a continué à lâcher prise, provoquant la chute de M. M. et laissant la victime rentrer chez elle.

La victime a été découverte par sa femme et ses enfants et emmenée aux urgences, mais est décédée peu après. L'enquête a déterminé que la cause du décès était une fracture du crâne. Après avoir appris le décès de M. M., To Van Tri s'est rendu à la police et a avoué son crime.

Larmes tardives

Le 2 décembre 2022, le procès de l'accusé To Van Tri s'est tenu devant le tribunal populaire provincial. De nombreuses personnes y ont assisté, dont l'épouse de l'accusé, qui a des droits et des obligations. Tous les proches ont été touchés par la peine de mort de Tri, qui, par manque de retenue, a tué son voisin.

Lors du procès, l'accusé a pleuré à plusieurs reprises et s'est excusé auprès de la famille de la victime. Photo : HSVA

Près de six mois se sont écoulés depuis l'acte d'avoir poussé son voisin à mort, mais To Van Tri est encore habité par le remords et le regret. Son visage hagard, penché devant le banc des accusés, a suscité le regret et le chagrin de nombreux participants. Un moment de colère a conduit Tri, ancien enseignant de longue date et aux multiples succès, à mettre fin à sa carrière et à se retrouver aux prises avec la justice.

Lors du procès, l'accusé To Van Tri a avoué honnêtement, exprimant des remords et des regrets pour ses actes. Tri a admis que son geste, en poussant M. M. au sol, visait uniquement à l'effrayer et non à le tuer. Lors du procès, l'accusé a pleuré à plusieurs reprises et s'est excusé auprès de la famille de la victime, espérant que son avocat et le jury examineraient sa demande et réduiraient sa peine afin qu'il puisse bientôt rentrer chez lui et élever ses enfants avec sa femme.

On sait qu'après l'incident, To Van Tri a incité sa famille à indemniser la famille de la victime à hauteur de 280 millions de dongs. Lors du procès, le représentant légal de la famille de la victime a également déposé une requête en réduction de peine.

Lors du procès, le représentant de la famille de la victime a déposé une requête en réduction de peine. Photo : HSVA

Le représentant du Parquet populaire de la province de Nghe An, habilité à engager des poursuites lors du procès, a affirmé que la poursuite de To Van Tri pour meurtre avec intention indirecte était la bonne personne, le crime approprié et la loi appropriée. Le comportement de la victime avait quelque peu perturbé l'accusé, le faisant perdre le contrôle de lui-même et le poussant à commettre des actes criminels impulsifs.

Rencontrant parents et collègues pendant les délibérations, To Van Tri ne put retenir ses sanglots. L'accusé essuya sans cesse ses larmes, puis baissa la tête. Assise non loin de son mari, l'épouse pleura également tout au long du procès. Depuis que son mari était en difficulté, elle subvenait seule aux besoins de la famille et s'excusait auprès des voisins. Elle emprunta également de l'argent partout pour compenser les pertes de la famille de la victime, espérant ainsi apaiser la douleur de ses voisins.

Après délibération, la chambre de première instance a estimé que le meurtre de l'accusé constituait une violation de la loi et devait être sévèrement puni. Cependant, il est également nécessaire de prendre en compte des circonstances atténuantes pour l'accusé, telles que ses aveux sincères, ses remords et sa culpabilité, son implication auprès de la famille pour qu'elle indemnise le représentant de la victime et ses nombreuses réalisations professionnelles. Au vu de l'ensemble du dossier, la chambre de première instance a condamné l'accusé To Van Tri à six ans de prison pour meurtre. Concernant la partie civile, les deux familles étant parvenues à un accord, la chambre de première instance ne l'a pas prise en considération.