«Aimant son mari», une jeune femme de Nghe An «se vante» d'avoir gagné 49 milliards de Vietlott pour commettre une fraude

Le 20 mars, le tribunal populaire provincial de Nghe An a ouvert un procès pénal en première instance de Le Thi Hien (27 ans), résidant dans la commune de Phuc Tho, district de Nghi Loc, pour le crime d'« appropriation frauduleuse de biens ».

D'après les archives, vers septembre 2017, le mari de Hien, Tran Van Thang, souhaitait partir travailler à l'étranger. Sachant que son mari souffrait d'une hernie discale, Hien ne voulait pas qu'il s'éloigne trop. Elle a donc menti à son mari et à sa famille en leur disant qu'elle avait gagné 49 milliards de dongs à la loterie Vietlott. Son objectif était de duper son mari et sa famille pour qu'ils gagnent à la loterie afin de faire croire à tout le monde qu'elle avait de l'argent et que son mari n'aurait pas à partir travailler à l'étranger.

Pour mener à bien son plan, Hien a piégé son mari et son beau-frère en les incitant à se rendre à Hanoï pour effectuer les démarches nécessaires à la réception des gains de la loterie Vietlott. Cependant, à son arrivée dans la capitale, Hien s'y est rendue seule, demandant à sa famille de rester à l'extérieur.

L'accusé Le Thi Hien devant le tribunal. Photo de : Tran Vu

En raison de la situation économique difficile, de la maladie de son mari et de ses enfants, et de l'absence d'emploi stable, Hien a imaginé un moyen de frauder et de s'approprier les biens de Mme Ngo Thi Thuy D. (née en 1989, résidant dans la même localité). Mme D. était alors employée de banque, sa famille était aisée et apparentée à celle du mari de Hien.

Pour commettre l'escroquerie, Hien a utilisé une autre carte SIM pour envoyer un SMS à Mme D., lui annonçant qu'elle avait gagné 49 milliards de dongs à la loterie Vietlott. Hien a expliqué à Mme Duong que l'argent avait été reçu par la sœur de son mari, mais qu'il n'avait pas été utilisé en raison d'un « côté négatif » et qu'il avait dû inviter un chaman à célébrer une cérémonie pour résoudre le problème. Pour parfaire l'opération, Hien a utilisé une autre carte SIM pour envoyer un SMS à Mme D., se faisant passer pour un chaman célébrant une cérémonie pour Mme Hien.

À cette époque, Mme D. confia à Hien que ses parents et son frère avaient des dettes d'environ 5 milliards de dongs. Comprenant la psychologie de D., Hien emprunta de l'argent de manière proactive : « Une fois la cérémonie terminée, le prix Vietlott sera intégralement versé à Mme D., capital et intérêts compris. »

De plus, Hien a également informé Mme D. que l'un de ses deux enfants, décédés auparavant, s'était réincarné en son deuxième enfant. Hien a promis de lui donner de l'argent, ainsi qu'à D. pour rembourser les dettes de la famille. Croyant cela, Mme D. a transféré plus de 2,4 milliards de VND à Hien à plusieurs reprises.

En août 2018, Mme D. a demandé à Hien de payer. Ayant dépensé tout son argent, Hien a continué à se faire passer pour quelqu'un d'autre et a envoyé un SMS à Mme D. pour lui dire qu'elle avait souscrit une assurance maladie de 20 milliards de VND, mais que la date d'échéance n'était pas encore arrivée. Si elle voulait payer, elle devrait remplir les formalités administratives. Faisant confiance à Mme D., elle a continué à transférer plus de 4,7 milliards de VND à Hien.

Hien a utilisé la totalité de la somme de plus de 8 milliards de VND pour acheter des voitures, des motos SH, de l'or, des appareils électroménagers, etc. pour prêter à des proches et pour soigner les maladies de ses enfants.

Après avoir réalisé qu'elle avait été victime d'une arnaque, Mme D. est venue réclamer son argent. Hien a restitué à Mme Duong plus de 5,3 milliards de VND, dont des espèces et des biens tels que des terrains, des motos et des voitures, qui avaient été convertis en argent.

Au tribunal, l'accusé a reconnu son crime. Hien a pleuré et supplié pour une peine plus légère afin de pouvoir rentrer chez lui et élever son enfant.

Pour « appropriation frauduleuse de biens », le tribunal a condamné Le Thi Hien à 14 ans de prison. L'accusé a été contraint de restituer plus de 2,6 milliards de VND.